PiccoloGrande
  • 3
Nie powinno być takich "inwestycji" w mieszkania i po temacie.


@Mjakson84: Nie powinieneś zarabiać więcej niż 4000 zł. Za taką kwotę spokojnie się utrzymasz, tak więc nadwyżkę przekazywać dla tych, którzy zarabiają mniej albo w ogóle nie pracują. Po temacie.
  • Odpowiedz
PiccoloGrande
  • 0
Jesteś durniem ignorantem i po temacie. Ludzie, gdzie wy macie mózgi


@Mjakson84: Co tam jęczysz bogaczu? Luksusów ci się zachciało czyimś kosztem? Mam nadzieję że cię zaraz porządnie opodatkują i skończy się twoja chciwość.
  • Odpowiedz
kandydat_na_kandydata
  • 0
Oglądałem kiedyś na YT jakiegoś opa, który uprawia różne rzeczy. Jedno mi zapadło w pamięć, powiedział coś w stylu:

Akurat dobrze się składa, bo pszenica jest po X, a ja się ubezpieczyłem na Y;


Jak rozumiem istnieje taki produkt jak "ubezpieczenie rolnicze" od ewentualnej ceny skupu; wystarczy nie być zbyt pazernym. Zgadza się?

#kanalzero #polityka #rolnictwo #protest
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 0
@niezdiagnozowany: Cena jest symboliczna. Ale nie w tym rzecz. To w uproszczeniu działa tak: Ty twierdzisz, że cena za tonę zboża za rok wyniesie więcej, niż 1000 złotych, ja twierdzę, że mniej niż 1000 złotych. Zakładamy się o to. Jeżeli cena będzie powyżej 1000 to płacę Ci całą kwotę ponad, jeśli będzie mniej niż 1000 to Ty płacisz mi całą kwotę poniżej. Czyli jeśli będzie po 1500 to ja wiszę
  • Odpowiedz
BIALYBUREK
  • 9
Tak się kończy zapraszanie takich tuzów intelektu do programu xD z Braunem byłoby podobnie. Nie wiem co Stanowski chciał tym osiągnąć, teraz kilka dni internet będzie zachwycony Czarnkiem, j--------e xDD
#kanalzero
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 0
@BIALYBUREK: Ta, internet jest tak zachwycony Czarnkiem, że gość wygrywa wszystkie internetowe plebiscyty elektoratu negatywnego. Dajcie spokój, przecież te tanie sztuczki robią wrażenie co najwyżej na jakichś 16-letnich kucach (albo na osobach takowego intelektu).
  • Odpowiedz
waro
  • 25
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 36
@waro: Jego nie da się zaorać. Czarnek w obliczu "niebezpieczeństwa" zaczyna mocno drzeć ryja i wykrzykiwać jakieś losowe wyrazy. Co nie zmienia faktu, że gość budzi bardzo negatywne odczucia za sprawą swojej aparycji, mimo rzekomego "zwycięstwa".
  • Odpowiedz
PiccoloGrande
  • 17
Spokojnie. To na szczęście nie jest tak, że wystarczy stosować 5 najpopularniejszych technik erystycznych żeby mieć 50% w wyborach.

Czarnek może i wygrywa dyskusje, ale ta wygrana jest totalnie niestrawna dla widza. Każdy widzi i tylko utwierdza się w tym, że Czarnek to cham i burak.

#kanalzero
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 0
Myślę, że większość osób słuchających tego wywiadu nie jest w stanie rozgryźć jego chwytów.


@Reretos: Tanie chwyty erystyczne działają na instynktach i też instynktownie są rozpoznawane. Nawet jeśli odbiorca nie potrafi ich nazwać, to podświadomie czuje, że coś tu śmierdzi. Dlatego Czarnek mimo świetnej erystyki czołuje w rankingach negatywnego elektoratu.
  • Odpowiedz
xarfo
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 2
@xarfo: O właśnie. Każdy się spuszcza, że Czarnek "wygrywa", a w rzeczywistości to każdy widzi, że wygrywa tanimi sztuczkami, a nie argumentami. Nikogo do siebie tym nie przekona, a zniechęca bardzo wielu
  • Odpowiedz
mam_spanko
  • 79
-Pan jest bucem

-Tak? Kiedy? O której godzinie? Proszę podać datę i miejsce, porosze zacytować a najlepiej pokazać nagranie. Co, nie ma w tej sekundzie żadnych namacalnych dowodów? No właśnie No to czemu pan kłamie

#kanalzero
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Need
  • 84
#kanalzero

Stanowski nie docenił Czarnka, myślał, że jak autystyk Mentzen przyjmie zarzuty na klatę i będzie się wił próbując odpowiedzieć, nie z nim te numery. Stanowski musi sobie uświadomić, że te dłuższe formy, które on uwielbia i które co do zasady są lepsze, nie sprawdzają się z takimi chamami.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 59
@Need: Czemu się nie sprawdzają? Każdy nieco inteligentniejszy widz przecież widzi, że Czarnek cynicznie chwyta się najbardziej prymitywnych technik erystycznych żeby uniknąć odpowiedzi. To tylko pozornie wygląda korzystnie dla Czarnka.
  • Odpowiedz
PiccoloGrande
  • 3
Ma ktoś artykuły w których lobbysta Wilk mówił o konieczności budowy lotniska w Radomiu gdy dyskutowano o tym projekcie? Były na pewno, a nie mogę teraz odnaleźć.

Ode mnie takie ciekawostki:

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/na-wirtualnej-polsce-400-tekstow-trzech-fikcyjnych-dziennikarzy-zachwalano-firmy-panstwowe-i-prywatne

https://www.money.pl/gospodarka/lotnisko-w-warszawie-sie-zatka-radom-to-jedyne-rozwiazanie-6416263971243649a.html
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloGrande
  • 0
@Instynkt: Uuu, niewygodne pytanie, na które pokrzykujący lobbysta nie przedstawił sloganu i uciekamy w narrację o jednorożcach ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Czyli członek zarządu LOTu nie miał opinii nt. inwestycji w Radomiu, w ogóle się tym nie interesował, tak? Dopiero w przypadku inwestycji w CPK poczuł patriotyczny zew i odkrył w sobie zwierzę medialne, i tenże zwierzęcy instynkt nakazuje mu prowadzić nachalną do granic możliwości agitację?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia