@Skalaw: Zaginiona Wyspa Arnak - obok Brzdęka to dobry deckbuilder aby się "wgryźć" w temat. Piękna oprawa graficzna, kilka ścieżek do zwycięstwa, jak na deckbuilder szybka. Odstręczać może brak negatywnej interakcji i względnie długie rozkładanie.

@pan-violaceus: Kupuj Eksplodujące Kotki - gra ma proste zasady (wszystko wyjaśnione na kartach), nie wymaga specjalnie myślenia, humor jest absurdalno-rubaszny (Oatmeal)… No na piwkowe granie jak znalazł.

@ahiPL
Obie są spoko i dają fun.
Posiadłość to jednostrzałówki (mniejszy problem z doborem ekipy) oparte o rzut kością, z nieco głębszym klimatem, + ciekawymi plot twistami.
Podróże to oparta na deckach spójna opcja kampanijna (dodatkowo całkiem spora różnorodność poszczególnych misji) z całkiem niezłą mechaniką rozwoju postaci. W grze solo nieco gorsza od Posiadłości.
Patrząc na kwestie budżetowe (obie gry mają sporo dodatków) to, dla posiadacza Posiadłości, Podróże są typem gry "fajniePokaż całość

@Azzl: II połowa kwietnia 2022 r. - konkretnej daty się nie dokopałem

@DrogoweSafari: Katarzyna Cebulska-Bajera xD

Wingspan - zbyt mało grałem aby ocenić
Clank - świetne wprowadzenie do deck builderów, spora dawka dziecięcej radochy (+ niski próg wejścia), tytuł typu "bardziej do grania niż do wygrywania"

@isInteger: Twitter, strona oficjalna https://www.playlostark.com , steam - no trudno nie znaleźć

@cyberpunkowygeralt: https://twitter.com/playlostark/status/1492619726073307139

We are aware that Central EU server Neria is currently experiencing issues and we are actively investigating.

@Ryshardi: Tak jak wspomniał @raglegumm ja również nie inwestowałbym w dodatki. "Europa" ma jeden z najlepszych miksów mechanik ze wszystkich gier z serii "Wsiąść do pociągu". Dodatek może zachwiać tym balansem.

@raglegumm: Nie mówiąc już o tym, że dysproporcja w poziomie zrozumienia gry destabilizuje rozgrywkę (jak w Vast - często to nie ty sam, a gracz będący twoją przeciwwagą wygrywa ci grę).

@sm_m: Odważnie jak na pierwsze pudło - daj grze dużo wyrozumiałości i bądź cierpliwy bo to zacny tytuł. A błędy w tłumaczeniach portalu to już ich znak rozpoznawczy.

@Mysciak: Poza tym jak jest za spokojnie to kopacze często sobie przypominają, że kto pierwszy dokopie się do złota ten ma pierwszeństwo w wyborze znalezionych grudek. A że zwycięzca pod koniec gry jest tylko jeden to się klepią między sobą. A wtedy wystarczy strzelić jedną ślepą uliczkę (bo najczęściej mało kto myśli o budowaniu zawczasu alternatywnych ścieżek), zrobić zawał w kluczowym miejscu i pozostaje słuchanie płaczu niemowląt.

@Caishen:
Dobrze wspominam https://www.facebook.com/Kawadziescia/ ale tam musiałbyś zarezerwować wcześniej stolik bo miejsce do ogromnych nie należy. Wokół miejsca stworzyła się społeczność, która nie jest specjalnie hermetyczna, więc łapie się w ramy "przyjaznej".
https://www.facebook.com/kawiarniaPoludnikZero ma dość spore stoły ale nie wiem jak z oświetleniem (no i przynieś własne pudła)

I chociaż optymalnie rozgrywka sprawdza się w 3 osoby to przy liczbie o 1 mniejszej / większej idzie zaskakująco dobrze. Fajny, uniwersalny tytuł, który sprawdzi się u tych zaczynających jak i mocniej doświadczonych graczy.

Pierwsza jest najprostsza, najlżejsza, cieszy najszersze grono odbiorców. Kolejne wersje wymagają coraz więcej móżdżenia, kombinowania przez co mogą być bardziej satysfakcjonujące. U mnie - jedyneczka.

@jestem_legenda

Czy w podstawowa wersję można grać w więcej osób niż 5 w jakiś sposób?

Liczba graczy jest warunkowana przez liczbę kart z wybuchającym kotkiem, więc jeśli skądś wykombinujesz więcej takich kart to gra w więcej osób ma szansę się udać.

Kupuj im Fasolki - koszt tyle co trzy średniej jakości browary a satysfakcja mega. Moi dyskutują i targują się między sobą jakby mieli 40 lat mniej.

Na domówki rewelacyjne są Eksplodujące Kotki - niewiele rozkładania, mało elementów, gra w konwencji humoru abosurdalno-rubasznego, a jak masz zakoszulkowane karty to nie ma bólu jak ktoś pawia puści. Ludzie imprezujący również chwalą klony Cards Against Humanity (Loża Szydercó, Karty Dżentelmenów etc.).

Patchwork, o ile przed północą nie zaśniecie. Jakbyście jakimś cudem dorwali LoTR: Podróże przez Śródziemie to będzie bardziej emocjonująco.

@lizakoo: Jak słusznie wspomniał @win0 nie jest to gra skrojona na dwie osoby - pełny potencjał (ukryty wróg, konieczność współpracy przy ciągłej nieufności, negatywna interakcja) łapie przy 4-5 graczach. We 2 osoby grałem ze 4 partie i było grywalnie chociaż bez rewelacji. Już taki Tyrants of the Underdark, Diuna: Imperium albo Spirit Island są bardziej uniwersalne, lepiej sprawdzają się w duecie.
Mnie gra urzeka oprawą wizualną, klimatem (immersja wsysa) i koncepcjąPokaż całość

Gra dla kaszojada i emeryta - każdy będzie miał fun. Rozrywka dość spokojna (to nie Dooble) ale miodna.

7th Continent

@Fifth_Element: Jak widać to kolejny ficzer na który jest popyt.
"Czemu tak często..." - no właśnie nie wiem czy to występuje często. Moje doświadczenia podpowiadają mi, że w topce głównych czynników znaczących przy wyborze gry "wariant solo" się nie znajduje. To "często" jest w takim razie odniesieniu do czego? Trochę podważam to założenie, ale też trochę ciekawi mnie w jakich warunkach występuje taki argument przy rozkminie o kupnie pudła.

@Czarizard: Talisman staje się w szybkim tempie grą w Monopol. Może Runebound jako alternatywa?

@wormwood89: Kolejna wersja core jest z założenia potrzebna do gry w 4 osoby - w Twoim wypadku, przynajmniej na początku, to zbędny wydatek. Swoją drogą, tak się zastanawiam czy jest zasadne parcie z podstawką Dunwitch. Sensownie jest wydać 130 zł na core i wypróbować kilka partii (co da Ci minimum 10 godzin rozrywki) a dopiero potem sypać kasą na kolejny cykl jeśli będziesz na 100% przekonany, że gra Cię chwyciła.