@McWozniak: Na stronie za kontent też się nie płaci (nie ma paywalla). Możesz nawet wesprzeć i płacić za PDFa w prenumeracie i to podchodzi pod patronite koruluka. Redaktor naczelny tej gazety mówił, że wie kogo targetują za co wytykano mu hipokryzję. Niejeden neuropek o tym wspominał. Beka z koruluka na prawicy jest bo jego kontent ma sens tylko dla lewej strony spektrum.
@ghandi92: Nie jestem ekspertem od Chin ani politologiem, ale w 1981 mieli grube reformy w kierunku gospodarki rynkowej, i chyba dzięki temu zawdzięczają dzisiejszy sukces. To co zrobili ciężko podciągać pod socjalizm jaki znamy, ani komunizm, czy tam kapitalizm państwowy. Oczywiście wiadomo, że rządzi tam autorytarnie jedna partia itp itd
@RarestOfAllPepes: Autor na reddit tłumaczył, że Konfa się wyróżnia bo ma sporo głosowań gdzie cała partia się wstrzymuje, przez co OSCULUJĄ BLIŻEJ ZERA. Mam nadzieję, że pomogłem. Oczywiście w kwestiach obyczajowych bliżej im do PiSu ale to raczej nikogo nie powinno dziwić, a tym bardziej wyborców Konfy.
@GoddamnElectric: Ah, ok. Rozumiem. Możesz mieć tutaj dużo racji.
Odnosząc się do zapisów konwencji: chciałbym zauważyć, że jak otworzysz dokument i poszukasz po "płci" to większość rezultatów dotyczy płci kulturowo-społecznej (gender) więc przyjmując to, Polska zgodziła się na fakt, że płeć trzeba rozumieć w aspekcie biologicznym i kulturowym, a w konwencji chroni się tę kulturową (czyli to o co walczy między innymi ruch LGBT+). Cały czas myślałem, że chryja jest
@Desde: Czemu nie? Przecież są przeciw zbliżającej się federacji, a że UE nie cofnie się już nigdy do Wspólnoty Węgla i Stali to krytyka to jedyna opcja sprzeciwu wobec tej siły (ruch reformatorski w parlamencie też poległ).
@Gerard_Z_Rumii: Jak mi wyślesz STL to mogę spróbować to wydrukować w żywicznej.
Never forget that you have every right to question any individual, system, movement, or group that only tolerates you when you think and behave exactly like them.
Poletzam