@CREATE_USER: ja jestem rolnikiem, ale też zapalonym motocyklistą. Wiem jak bardzo błoto czy gnój na asfalcie mogą być niebezpieczne i jestem za tym aby sprzątać, tylko oczywistym jest, że nie jesteś w stanie uprzątnąć czegoś w mniej jak 15-20 minut jeśli nie masz osobnej osoby która tylko by za tobą jeździła i sprzątała. Trzeba to zrobić niezwłocznie jak się tylko da
@zubrzpuszczy: w latach 90/00 puszczali już ciągniki 4WD na kraj. Powiem więcej - większość miała już 4x4, ten model znaleźć bez napędu to naprawdę trzeba mieć farta, bo niewiele ich było. W latach 90-tych jak do Polski zaczęły wkraczać ciągniki z zachodu 4WD stało się już standardem także Ursus nie mógł sobie pozwolić na to aby nie puszczać na kraj ciągników z przednim napędem
@zubrzpuszczy: ten ciągnik nie ma absolutnie nic wspólnego z Fergusonem. Ciągnik na zdjęciu to nowa wersja ciężkiej serii z kabiną m87U. Konstrukcyjnie to ten ciągnik jest praktycznie odpowiednikiem starszego Ursusa 1014 i oraz odpowiadającym mu Zetorowi/ZTS
Farmer F7-23032 wyprodukowany dla Farmer Sokółka przez Crystal Sieradz
Potężny ciągnik o mocy 230 KM przygotowany na prośbę właściciela marki Farmer Sokółka na okazję targów Agritechnika w Hanowerze. Doskonały przykład kooperacji prywatnych producentów ciągników sprzed ostatnich 10-15 lat.
Niestety, obydwie te marki po 2016 roku zakończyły produkcję ciągników.
@NaPagonieGwiazdkiTrzy: tak, produkują, ale już przestali je robić na bazie własnych ciągników, a kupują gotowe ciągniki Case IH Puma i je przerabiają na dwudrogowe
Ursus 7524 z czasów BUMAR-u o moc ok. 101 KM. Był to chyba najpotężniejszy ciągnik postlicencyjny wyprodukowany przez ZM Ursus.
Maszyna była wyposażona w całkowicie nową kabinę SPS06 firmy KOJA, która, dzięki oknom wykonanym z szyb giętych, zapewnia operatorowi dobrą widoczność.
Prototyp tego modelu miał swoją premierę na XII Międzynarodowych Targach Techniki Rolniczej "Agrotech" w Kielcach w 2006 roku. Silnik: PERKINS 1104C-44T (turbo) z pompą Delphi
@mozis: które słowo jest dla ciebie takie trudne? Będę pamiętał aby następnym razem go nie używać aby nie triggerować twojego niskiego poczucia wartości
W tym roku na razówkę. Idzie w miarę OK, ale przedpłużki wymagają jeszcze regulacji albo całkowitego ich wywalenia, bo od czasu do czasu potrafią się przypchać, ale ogólnie tragedii jakiejś nie ma.
@Lamps1906: wcześniej miałem ze ścinaczami pługi, to się też zdarzało przypchać, ale rzadziej. Jeszcze będę kombinował aby je trochę opuścić a jak się wkurze to je wywale całkowicie
@rolnik_wykopowy: rozdrobnione jest raczej OK jak po samej przystawce, co najwyżej przedpłużki mam źle ustawione, bo chyba są za wysoko. Spróbuję je obniżyć a jak nic to nie da to się je najwyżej wywali
@LM317K: musi mieć wilgotność najlepiej poniżej 30%. W tym roku niestety sporo plantacji oberwało przymrozkami i nie wyschły, a do tego przyszły deszcze które uniemożliwiają wjazd kombajnu w pole. Ja mam jeszcze ponad 4 ha nie skoszone, bo nie da się wjechać takie błoto
@LudzieToDebile: ale to jest zwyczajne krzyżowanie tak jak się psy krzyżuje. Nikt tu w laboratorium żadnych genów nie modyfikuje - to czysta natura, bo takie samo zjawisko mogło zajść w przyrodzie samoczynnie
@marcez: fajny temat, nie myślałem o tym, ale myślę że warto byłoby się pochylić. Przy okazji tych traktorków warto byłoby poruszyć temat ich legalności, gdyż niestety w większości jest to lewizna o czym sami handlarze często nie zdają sobie sprawy
@TonyMalin: a to akurat ciągniki nad których designem nikt się specjalnie nie spuszczał, gdyż w realiach socjalizmu gdzie tak naprawdę nie było na rynku konkurencji to nie ważne jak by wyglądała i tak by PGRy czy SKRy je kupowały
@mocoloco: C-385 to jest tzw. stary typ, 902 w zasadzie mechanicznie to już praktycznie 912, czyli nowy typ. Nowy typ dekla pokrywy skrzyni, nowy typ silnika now tył etc. natomiast konstrukcje są ogólnie do siebie mocno zbliżone
@MercedesBenizPolska: wyzywaniem jest ją podnieść, bo waży pod 1,4 tony i jest dość długa, ale jeśli chodzi o uciąg to bez najmniejszego problemu sobie radzi
@Derezzed: to wynika z czegoś innego. W niektórych uprawach rzędowych np. bawełnie, soi, kukurydzy itp. wymagane jest aby ciągnik miał zmienny rozstaw kół.Tak naprawdę do końca lat 70-tych, a może nawet połowy lat 80-tych nie było technologii która pozwalała na stworzenie ciągnika do upraw rzędowych o zmiennym rozstawie osi z napędem na przednią oś - w zasadzie taką możliwość dawały tylko łamańce, ale one jednak miał z kolei swoje bolączki.
@Derezzed: oczywiście mówię tu głównie o Ameryce Północnej i Południowej a także Australii. W Polsce brak przedniego napędu to raczej była kwestia oszczędności i braku technologii. Dziś mało kto sobie wyobraża żeby ciągnik nie miał 4WD, ale kiedyś to był duży wydatek i cięło się na tym koszty, bo dostępność tego podzespołu była w ogóle niewielka
IH 2+2 to według wielu najbrzydszy ciągnik na świecie. Mi tam osobiście jego nietypowy wygląd się nawet podoba (są z resztą o wiele brzydsze ciągniki moim zdaniem), natomiast ten nietypowy wygląd wynika z bardzo ciekawej historii powstania tego modelu.
International Harvester będąc w podbramkowej sytuacji ciągnikowego Frankensteina, który ku zaskoczeniu wszystkich okazał się bardzo udaną konstrukcją i sprzedał się w naprawdę dużej liczbie sztuk.
Jeśli chcecie wysłuchać historii tej nietypowej konstrukcji to zapraszam do
Mrówkojad, rekin lądowy czy po prostu Snoopy - tak mówi się na IH 2+2, który uchodzi za jedną z najbardziej pokracznych konstrukcji w historii ciągników rolniczych
Natrafiłem na ciekawe zdjęcia Ursusa w malowaniu LOT na lotnisku Chopina asystującego przy tankowaniu Tupolewa.
Tak pomyślałem w pierwszej chwili jako totalny laik w dziedzinie lotnictwa. Szybko jednak zostałem wyprowadzony z błędu, że to jednak nie proces tankowania, a ładowania akumulatorów (ma to swoją nazwę, ale zapomniałem). W sumie to dość logiczne, bo ta przyczepka byłaby trochę za mała jak na cysternę na paliwo lotnicze do tak dużej jednostki powietrznej.
Traktor ma dość ciekawie poprowadzony tłumik, bo wygląda na to, że idzie pod spodem ciągnika. Ma to zapewne związek z wykorzystaniem go na lotnisku i zagrożeniem pożarowym, ale może są też inne powody tego rozwiązania?
@Matheo780: Jeżeli był stosowany też do ciągania cystern to jest to rozwiązanie stosowane do dzisiaj, tłumik nisko i blisko silnika bardziej smrodzi, ale nie wyrzuca gorących spalin w kierunku cysterny i miejsca tankowania samolotu;)
W latach 60-tych, a nawet trochę wcześniej zaczęto patrzeć na ciągniki podobnie jak na samochody. Poza tym, że miały pracować musiały zapewniać komfort, bezpieczeństwo, a także wyglądać, co było istotne zwłaszcza w warunkach krajów kapitalistycznych gdzie o sukcesie danej konstrukcji decydowała ilość sprzedaży i trzeba było się wyróżnić na tle konkurencji.
@DziadLab: ale musisz wziąć poprawkę na to w którym roku ten design powstał. Jak na swoje czasy to on był już dość komfortowy, bo miał pełne błotniki czy miękkie siedzenie
@DziadLab:to jest bardzo popularne rozwiązanie w ciągnikach rolniczych nazywane NFE (Narrow Front End). Takie ciągniki oferowano przez kilkadziesiąt lat. W Europie tego się nie stosowało, ale np. w Azji czy USA wiele marek takie rozwiązanie stosowało w ciągnikach do upraw rzędowych. Pozwalało ono bardzo ograniczyć promień skrętu na uwrociach przy. I takie ciągniki wbrew pozorom wcale nie były jakoś dużo bardziej wywrotne - zrezygnowano ich głównie z uwagi na rozpowszechnienie
@DziadLab: to w czym masz rację? Czytałeś tę publikację, czy tylko w źródłach chatgpt się wyświetliła panie ekspert w każdym temacie? Zajrzyj tam może ( ͡°͜ʖ͡°)
Ciągniki NFE były produkowane przez dziesiąt lat i są produkowane do dziś i nikt się nimi nie wywraca jak są użytkowane zgodnie z przeznaczeniem. Naprawdę myślisz, że ktoś przez kilkadziesiąt lat po dziś dzień produkowałby ciągniki jeśli to
@DziadLab: nie, po prostu nie chciało mi się polemizować z twoim wywodem. Ciągniki z foto to produkty Taszkenckiej Fabryki Ciągników, które powstają na bazie kadłubów MTZ Belarus
Rolnik, YouTuber, od dziecka pasjonat techniki i mechanizacji rolnictwa.