@adam-antoszewski: Sam nie piję, ale bzdurniejszych definicji alkoholizmu nie widziałem xd

Należy też wspomnieć o bardzo niebezpiecznym nałogu - siecioholizm - uzależnienie od Internetu. Nie oszukujmy się, jeśli ktoś pisze więcej niż 20 postów rocznie na jakimś gównoportalu to jest patologicznym siecioholikiem i powinien się leczyć. A jeśli zaczyna czuć wewnętrzną potrzebę dzielenia się swoimi sukcesami lub porażkami na tychże portalach to znaczy, że jego nałóg wszedł już w ostatnią fazę. Niegdyś tego typu uzależnienia leczono lobotomią, dziś niestety nie ma na toPokaż całość

@malani: Jeszcze nie wiesz, że potężna Rosja potrafi tylko ustawić wybory w USA, referendum Brexitowe, ale w Polsce potrafi jedynie osiągnąć jakieś 4,76%? Jesteśmy zbyt silnym państwem i mamy silny kontrwywiad. No i Polacy nie są tak głupi jak jankesi i angole, więc gołym okiem widzą ruską agenturę xDDD

@sebusik: Chęć płacenia niskich podatków to jeszcze nie bycie Kucem. Natomiast pójście na imprezę w koszulce konfederacji i p---------e o Korwinie Krulu raczej uznałbyś za wyższy poziom s----------a. Ja też. Tu nie chodzi o poglądy które ta kobieta ma, tylko o to, że na imprezę idzie się człowiek bawić, a nie agitować.

@tomsiup: Zawsze powtarzam, że formę to można zrobić nawet i na czokoszokach. Wystarczą lata ciężkiego treningu.

Pokaż spoiler

Msza po łacinie jest to mokry sen wszystkich apologetów katolicyzmu, aby lud był dalej ciemny i nie wiedział o co chodzi i żeby nie zadawał pytań. To utrzymywanie statusu quo parafian, czyli statusu ciemnoty.

@ajron_men: Sądzę, że lepiej jeśli byłaby po łacinie. W mszy trydenckiej nie ma miejsca na kazanie, więc nie ma w niej księdza który z ambony nawołuje do głosowania na kogoś czy inne batożenia jakiejś grupy społecznejPokaż całość

@ajron_men: Ok, to Twoje zdanie i je szanuję. Ja tylko chciałem zwrócić uwagę dlaczego moim zdaniem msza po łacinie jest lepszą opcją. Wiem, że dla wojującego ateisty najlepszym rozwiązaniem jest brak mszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ajron_men: Też nie jestem miłośnikiem Mszy Świętej w obecnej postaci, ale głównie z tego względu o którym pisałem czyli - Kapłan jako osoba opiniotwórcza.
Nie widzę nic złego w samej eucharystii w końcu "to czyńcie na moją pamiątkę". A to był główny punkt w Mszy Trydenckiej.
Obecnie dla młodej osoby, która nie jest antyklerykalna (bardzo często - jeszcze), to czy Msza Święta jest znośna czy nie, zależy w sporej mierzePokaż całość

@ajron_men: Masz ciekawe spojrzenie na tę sprawę.

Co do prawa do głoszenia, ok każdy je ma. Daleko mi do stwierdzenia niech ksiądz NIC się nie wypowiada w kwestiach politycznych. Skoro aktor na twitterze może (dla pokolenia instagrama to będzie większy autorytet i silniejsza osoba opiniotwórcza od księdza), to czemu nie ksiądz?
Tylko to nie powinno być elementem Mszy Świętej. Według mnie kazania które miały pełnić formę edukacyjną sprawiają, że msza przestała byćPokaż całość

@Neubert: Nauka... Naukowo udowodniono, że to homoseksualizm nie jest chorobą? Jak wyglądało wyprowadzenie dowodu na to, że nie jest. Zanim się ktoś rzuci po kilku słowach, żeby mi odpisać że ładnego chochoła stworzyłem to chociaż doczytajcie do końca. Ja na prawdę nie uważam żeby homoseksualizm był szkodliwy społecznie czy obrzydliwy jak twierdzi Sośnierz tylko chciałbym przedstawić swój punkt widzenia i swoją opinie o argumencie "ale naukowcy powiedzieli"

Problem z naukami niePokaż całość

@PochodnaFunkcji: Spoko, a ja kocham argument bo "naukowiec psycholog powiedział, więc tak jest". Nie umiecie w ogóle dyskutować, nie umiecie samemu kształtować własnych argumentów, a każdego kogo nie umiecie nazwać prawakiem ani lewakiem nazwiecie symetrystą. Mój wpis wnosi zdecydowanie więcej do dyskusji niż jakikolwiek Twój wpis na wykopie, bo przynajmniej staram się wytłumaczyć mój własny punkt widzenia, bez ubliżania komukolwiek.
I nie staram się wybielić Sośnierza, bo nazywanie homoseksualizmu obrzydliwymPokaż całość

@Neubert: Owszem rude włosy i zielone oczy są odchyleniem od normy (tak jak homoseksualizm) i nie są czymś złym (tak jak homoseksualizm).

Co do tego, że psychologia ma więcej wspólnego z medycyną niż z socjologią nie zgodzę się. Jak sam zauważyłeś medycyna ma podłoże w naukach ścisłych (np. biologii). Psychologia opiera się na normach które inni psycholodzy uznają za akurat obowiązujące. Gdyby psychologia normy opierała na czymkolwiek bardziej ścisłym niżPokaż całość

@PochodnaFunkcji:
- symetryzm - check
- chłopski rozum - check

I już wiem, że dobrze że nie dyskutujesz bo i tak byś nie umiał nic ciekawego powiedzieć oprócz wyżej wymienionych frazesów. Nie dyskutujesz, bo nie umiesz a nie dlatego że Ci się nie chce. Wykop przeglądasz po to, żeby poczytać opinie ludzi o tych samych poglądach co Ty. Typowe dla ludzi bez własnego zdania o niskim ilorazie inteligencji.

@Thomasx17:

a jakby tradycja tego wymagała to i noc poślubną, gdzie panna młoda dusi się chujem swojego małżonka.

Ej to by przynajmniej było ciekawe w odróżnieniu od tego jak n------y Wujek Staszek wznosi po raz pięćdziesiąty toast za piękne panie.

@kcrgs: Za dochodem podstawowym można być tylko wtedy jak się nie rozumie prawa popytu i podaży. Jak myślisz, co się stanie z ceną wszystkiego na rynku (od chleba, po elektronikę i samochody) jeśli każdemu damy 1000 zł.
Ja wiem, że dla Lewicy to chłopski rozum i paróweczkowa szkoła ekonomii ale no do cholery kiedy każdy ma pieniędzy więcej, to ceny rosną w górę czy tego chcecie czy nie. Po czasiePokaż całość

@ediz4: Przez ile lat był testowany? Nie doprowadził do hiperinflacji? Może nie zdążył? Wystarczy, że doprowadził do jakiejkolwiek inflacji, po czasie doprowadzi do hiperinflacji. Podejrzewam, że tak samo jak ja specem od ekonomii nie jesteś. W jaki sposób oceniłeś wnioski z tych badań za rzetelne i godne zaufania? Przeczytałeś w krytyce politycznej, że to działa i uznałeś, że jak tak to spoko?

@ediz4: Z #neuropa jest ten problem, że tak bardzo gardzą "chłopskim rozumem", że nie używają już żadnego rozumu. Ale może spróbuj. Co Twoim zdaniem stanie się z cenami produktów na rynku w momencie gdy każdy będzie miał więcej pieniędzy?
a) ceny wzrosną
b) ceny się utrzymają
c) ceny spadną
d) ale są państwa w których to testowano
e) skończyłem studia ekonomiczne

@ediz4: Niestety jak zauważyłeś jestem ekonomicznym nieukiem i ignorantem więc takowych badań i twardych danych nie posiadam. Przykro mi, że to mnie dyskwalifikuję w rozmowie z Panem ekonomistą Edizem. Na prawdę chciałbym się dowiedzieć czy po daniu każdemu po 1000 zł ceny wzrosną czy nie. Moim zdaniem wzrosną, ale no nie mam żadnych badań tylko swój obrzydliwy chłopski rozum.
To może spróbuję Twoją metodą (w końcu wykształcony człowiek jesteś). PokażPokaż całość

@ediz4:
A za #neuropa przepraszam, mieszają mi się miłośnicy rozdawnictwa. Na prawdę ciężko czasem odróżnić PiS-wca od Zandbergowca kiedy mówią o ekonomii.

@kcrgs:

dobrze korwinku uspokój się

Dobrze zandberczku uspokój się. Dajmy każdemu po 3500 na łapę, samochód i telewizor. Gospodarka wytrzyma, bo ma to w dupie. Oh wait, wtedy trzeba by zacząć zadłużać państwo, a jak samPokaż całość

@Adwokat_Boga: ciekawe czy wtedy lewica tak ochoczo powoływała się na badania "naukowe" psychologów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@smallboobslover: Wszystkie z przykładów które podałeś są legalne prawnie (w Polsce wiek graniczny to 15 lat). Jeśli chodzi o normy społeczne to nie wiem, ludzie mają to do siebie, że jak można się do kogoś d-----ć o coś to się dojebią. Podejrzewam, że 30 latek z 15-tką byłby najbardziej szkalowany, bo jednak "TO JESZCZE DZIECKO PEDOFILU" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W Twoich przykładach brakuje najbardziej p-------jPokaż całość

@smallboobslover: Moim zdaniem źródłem tego p---------a są kobiety-matki po 30-tce, którym się kończy termin spożycia. Podchwytują to mężczyźni pod pantoflem (część faktycznie tak twierdzi, część żeby się przypodobać, a sama się ślini latem jak licealistki odsłaniają nogi na mieście).
Jest też możliwe, że jak ma się dziecko to się coś w głowie przestawia i zaczyna się włączać argument - "to jeszcze dziecko", "a chciałbyś, żeby to Twoja córka" itd. KończyPokaż całość

@Zordon_: pisałem o sytuacji spotkań-randek 18 latka z 14 latką, nawet bez seksu. W oczach tych "myślących głową, a nie kutasem" to p-----l, bo 14-latka to przecież dziecko. Gdzie tu myślenie głową? Według mnie to jest myślenie czysto emocjonalne. Nie docierają argumenty, że 4 lata różnicy w tym przypadku to jest problem również z prawemm a 30 latek z 15 latką według prawa jest już całkiem okej.
Piszesz o urazachPokaż całość

@Zordon_: I czemu w ogóle sprowadzasz wszystko do ruchania? To, że komuś podoba się 13-14 latka i czuje do niej pociąg fizyczny nie znaczy, że od razu będzie z nią współżył. Myślę, że większość zdrowych mężczyzn czuje pociąg do dziewczyn i kobiet w różnym wieku, ale najczęściej kończy się na odprowadzeniu wzrokiem atrakcyjnego ciała. Nadawanie takiemu pociągowi etykiety "p-------a" jest kompletnym wypaczeniem pierwotnego znaczenia pedofilii.

I zanim powiesz mi, że złapaniPokaż całość

@Zordon_:

To przeczytaj jeszcze raz:
1 post
2Pokaż całość

@Zordon_: związek 18 latka i 15 latki jest jak najbardziej normalny Twoim zdaniem. Moim też. Gdyby dziewczyna miała rok mniej chłopakowi groziłby kryminał, albo/i lincz społeczny. Rozumiem, że w prawie musi być jakaś granica i dobrze, że ona jest. Bardziej mnie denerwują ludzie którzy wtedy na takiego chłopaka mówią "p-----l", bo "a co jeśli to Twoja córka" i "przecież to dziecko".
Ludzie to w sporej części dzicz której jeśli by pozwolićPokaż całość

@nexpo: Jak w pewnym momencie spotkasz gościa który chodzi i pyta czy widziałeś jego kumpla Gavina to tego nie lekceważ tylko go k---a znajdź.

Bawi mnie jedynie jak łatwo oburzyć patryjotów w tym kraju

@venividi: patryjotów? W dupie mam to państwo. Po prostu klękanie dla przestępcy na wydarzeniach sportowych jest słabe.

@JAI2L9LAD: A to ktoś bronił temu biednemu zwiększać swoje kwalifikacje? Ktoś mu bronił kiedy inni zdobywali wykształcenie też zdobyć, albo chociaż nauczyć się dobrze jakiegoś zawodu?

Znam przypadki wyjścia ze skrajnej biedy do klasy średniej wyższej, wymagało to sporo pracy, czasem ryzyka i umiejętności zaciśnięcia pasa.
Znam też przypadki gdzie ktoś w biedzie się urodził, a następnie podjął decyzje w życiu które go w biedzie tylko umocniły (wczesne potomstwo, kiepskiePokaż całość

@hnsolo:
Żeby wyjść z biedoty do klasy średniej wystarczy zmienić myślenie i przestawić priorytety.

Przykładów ze szkoły mam mnóstwo gdzie dla takiej osoby wszystko było ważniejsze od zdobywania wiedzy. Później jak trzeba było chwile pożyć w biedzie, nie brać pierwszej lepszej pracy tylko zacisnąć pasa i się czegoś nauczyć to "mentalna biedota" brała byle robotę żeby mieć na piwko, papieroski, "fajne" auto i d------i. Potem d------i zachodziły w ciążę i taPokaż całość

@Gaku745: Przyjąłem, że kapitalizm może istnieć z interwencjonizmem państwa. Tylko problemem w tym przypadku nie jest kapitalizm, a właśnie interwencjonizm. Wy #antykapitalizm, chcecie go jeszcze więcej. Gdyby był skrajnie dziki wolny rynek (nie twierdze, że dobrze gdyby był) połączony z dostępem do internetu to przecież w tym przypadku nikt by się nie zastanawiał czy jakiś subreddit ma prawo "manipulować" ceną na giełdzie.
W tym przypadku nie maPokaż całość

nie jestem jakimś wielkim fanem wtrącania się państwa w popyt i podaż

@Gaku745: W takim razie rozumiem, że nie masz nic przeciwko kupowaniu mieszkań tylko po to, żeby wynajmować je turystom (airbnb, booking), albo skupowania mieszkań po to żeby odremontować i sprzedać je drożej?

@Gaku745: Czemu przeginam? Nie jesteś fanem wtrącania się państwa w popyt i podaż. Ja też nie :)

@Wujo_Stachu: Bardzo merytorycznie. Teraz jeszcze wyjedź mi, że Korwin mi wjechał mocno i jestem kucem xD Nie, nie jestem, bo katolicki interwencjonizm również mi się nie podoba.

@Gaku745: To miło. Czekam na Twój post broniący landlordów gdy znowu w gorące wejdzie post neuropejczyków krzyczący o zakazanie takich praktyk.

@Gaku745: Czyli nie mogę kupić sobie kolejnego mieszkania dla zysku? I zakazanie takich praktyk nie jest interwencją kapitana państwo w popyt i podaż?

@Wujo_Stachu: A po co miałbyś wyjechać z "xDDDDDDDDDDDDDD", zamiast wykazać mi, że jestem w błędzie twierdząc, że na tagu #antykapitalizm chcecie większego interwencjonizmu państwa?

@Gaku745: Wybacz, nie znam za dobrze lewej strony mapy politycznej. Domyślam się, że jest różnorodna i dlatego nie lubię wrzucania wszystkich do jednego worka (co często czynicie nazywając każdego libertarianina czy anarchokapitalistę to worka z kucami).

W takim razie kto jeśli nie państwo w Twoim "nie państwie" zakaże mi landlordowania albo na przykład płacenia swoim pracownikom marnych pieniędzy? A jeśli nie mogę mieć swoich pracowników, bo środki produkcji i dystrybucjiPokaż całość

@Gaku745: Ok, szkoda. Po prostu czytam Twoje posty od jakiegoś czasu. Zupełnie się z nimi nie zgadzam, ale zamiast wejść na tag i wyzywać Ciebie od lewaków i komuchów wolę zrozumieć. Mimo, że wiem że mnie nie przekonasz do swoich racji, a ja Ciebie do moich.

nie będzie po prostu protekcji dla tego rodzaju własności

Brak protekcji dla danego rodzaju własności brzmi dla mnie nieco absurdalnie. Jeśli mam kilka mieszkańPokaż całość

@Wujo_Stachu: Może i pisał. Nie każdy musi znać Waszą nomenklaturę i orientować się w Waszych poglądach. Niektórzy by chcieli je poznać, zrozumieć.
Moim zdaniem jak chcecie zareklamować swoje poglądy to zamiast pisać "HEHE KAPITALIZM NIE DZIAŁA BO PAŃSTWO POMUSZ" to fajnie jakbyście ludziom tłumaczyli Wasz punkt widzenia.
Tymczasem przychodzę, zadaję pytania i co? No zarobieni jesteście, nie ma czasu tłumaczyć.

Przedstawiłem swój punkt widzenia, że dla mnie w tej sytuacjiPokaż całość

@Wujo_Stachu: Wszystko by Wam się udało gdyby nie te wścibskie prawaki ;)
A tak serio, no co ja poradzę na to, że ludzie to ignoranci. Zdarzają się na pewno w każdej ćwiartce na osiach politycznych. Mi pewnie też się zdarza ignorantem być, choć staram się nie być.

Może być też tak, że od 2 lat nie umieliście wytłumaczyć swoich poglądów i stąd jest jakaś niewiedza. U mnie na razie pierwszyPokaż całość

@aanka0308: aj lewaki lewaki czego nie rozumiecie? Zrobili tak jak Pani Miriam chciała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Deence: Ewidentnie w tym wpisie brakuje tej foty (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@YodaMonster: No i przecież ma prawo do posiadania dziecka. Może je posiadać. Może je adoptować, może sobie opłacić invitro z własnej kieszeni. Czy jeśli obywatel ma prawo do posiadania samochodu to znaczy, że należy mu ten samochód kupić za publiczne pieniądze?