@1000001: równość prawa a Logika to inna kwestia. Na wojnie bierze się głównie mężczyzn bo są sprawniejsi i efektywniejsi a na dodatek ich utrafa boli mniej niż kobiet bo facet może zapłodnić ich wiele a ciążę możesz se nosić jedną tylko. Powoływanie kobiet na wojne to symptom wyczerpujących się zapasów i desperacji kosztem przyszłości narodu, jego rezerw i tyczy się to każdej strony. Nic nie probuje przemycić, kieruje się czymśPokaż całość

@classicshooters: przegryw piwniczak i tak nie powinien roznosić genów a przeciętna Julka po kilometrze z-----------a z sprzętem będzie narzekać że jej nogi bolą i twoj emocjonalny wysryw I nienawiść do kobiet tego nie zmieni ¯\(ツ)/¯ Roznica między Julka jest taka że ja determinuje płeć a przegrywa s----------e mentalne i black pil. Poza tym kobiety są też potrzebne w wojsku ale nie na froncie tylko jako pielęgniarki, zarządzanie itp I wynikaPokaż całość

@classicshooters: nie nienawiść do mezczyzn, pogardę do szkodliwych mentalności i urojen. Bo przecież jak ktoś jest faktycznym błędem genetycznym i ma problemy to dostaje najnizsza kat. Ale w większości przegrywy to łajzy życiowe z urojeniami i uzależnieniami zwalajacy wine za swoje niepowodzenia na wszystkich tylko nie na siebie. Kolejny emocjonalny wysryw nie stosujący się nawet do argumentu ktore pisze xd Światem Nie kierują wysrywy emocjonalne a chłodna kalkulacja. Jeżeli wedługPokaż całość

@Zbyszek_Kudriawcew: no i na jednego zabitego ukrainca przypada kilkuset kacapow xD Matematyka jest prosta: jezeli przez 4 lata nie umiesz podbić małego gowno państwa to oznacza że idea przewagi liczebnej ruskich jako przewagi taktycznej rodem z II Wojny straciła sens ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Yuri_Yslin: Nie chodzi mi o to, że kobiety są "rozpłodowe" czy że ktokolwiek ma być zmuszany do czegokolwiek. Mówię o czysto biologicznej asymetrii: samiec może zapłodnić samice i potem być posłany na wojne, samica może miec jedna ciaze i potrzebuje 9 miesiecy by wydac dziecko na swiat i w tym czasie nie nadaje sie raczej na front podczas gdy facet moze w tym czasie isc na front i walczyc iPokaż całość

@Yuri_Yslin: inne przykłady: kogo pierwszego ratuje się w przypadku tonących statków, katastrof itp? Kobiety, dzieci, starcow i rannych Nikt nie robi tego złośliwie przeciw "zlym" mezczyzna, po prostu priorytety i ochrona przede wszystkim życia ktore jest najbardziej zagrożone w danej sytuacji. To nie wojna płci, to instynkt przetrwania.

@Yuri_Yslin: ale żeby nie było, przyznaje się do jednego bledu: totalnie zle wyraziłem się z tym zapłodnieniem że facet może zapłodnić wiele kobiet bo tak patrzę że faktycznie mogło to być zle odczytane. Miałem raczej ma myśli że sama rola faceta w poczęciu jest absurdalnie mała w porownaniu do tego co kobieta na siebie bierze.

@Yuri_Yslin: Twój argument ignoruje kluczowy punkt, jest klasycznym strawmanem i cherry pickingiem. wyolbrzymiasz skrajny scenariusz 1:10 zamiast odnieść się do biologicznej logiki. Utrata kobiety w wieku rozrodczym oznacza nieodwracalną utratę potencjału reprodukcyjnego, podczas gdy mężczyznę łatwo zastąpić innym ( kobiety nie zostaja samotne do konca zycia po utracie faceta xD) . Historycznie dzięki takiej strategii nigdy nie mieliśmy problemu z brakiem kobiet, co pokazuje skuteczność tej zasady w przetrwaniu populacji.Pokaż całość

@Piekarz123: ogólnie to się zgadzam z tym " problemem " jednak w tamtych czasach też były kobiety które nie rodziły, tylko w mniejszym stopniu. Nadal to jest potencjal sam w sobie ze sa możliwymi matkami dopoki sa w wieku rozrodczym i nie zmieni tego fakt ze nie chca miec dzieci bo dziś mogą tak myśleć, kto wie czy jutro nie zmieni zdania ( to się miesza więc nie da sięPokaż całość