grafikulus
  • 1265
Pamiętam, jak z dobre 10 lat temu rozmawiałem z kimś, kto był członkiem organu/komisji zajmującej się wyceną prywatyzowanych przedsiębiorstw państwowych na początku lat 90. Zapytałem go wówczas wprost: Jak to się stało, że tyle zakładów przejmowano za tak śmieszne pieniądze, dlaczego w ogóle to było tak nisko wyceniane…? Oto, co mi odpowiedział ów człowiek: Wie Pan, generalnie to myśmy się wtedy dopiero uczyli wyceny, nie było praktycznie żadnych opracowań ani doświadczeń, na
grafikulus - Pamiętam, jak z dobre 10 lat temu rozmawiałem z kimś, kto był członkiem ...

źródło: comment_ZH3dYSNTRYwxe6QhZi5jOKv7eTdCNMdL.jpg

Pobierz
  • 178
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hoob
  • 27
ma trochę jak Inzaghi kiedyś.


@berti: I tak i nie. Bo poza wieloma bramkami w stylu Filippo - to Lewandowski operuje w zasadzie na całej długości boiska: rozgrywa, podaje, cofa się, gra na klepę i tak dalej. Więc w stylu gry to zupełnie inny piłkarz.

@kecien:
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pzkpfw
  • 11
Pod koniec czerwca i na początku lipca 2016 r. w mediach w Polsce, USA i innych krajach wywołano prawdziwą histerię, twierdząc, że szczyt NATO zostanie przeniesiony do innego państwa, a nawet gdyby tak się nie stało, ówczesny prezydent Barack Obama nie przyleci do Warszawy. To wtedy pisano i mówiono, że polsko-amerykańskie relacje legły w gruzach, co będzie miało katastrofalny wpływ przede wszystkim na współpracę wojskową.

Mamy powtórke z rozrywki, kwestia tylko skąd
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gaim
  • 2
Co to, widzę że wykopowy inkubator lewactwa dostał chyba nowe żaróweczki, bo się tak pięknie rozwija i coraz to nowi wyznawcy się wykluwają...
#polityka
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kempes
  • 22
@Aeny: Cóż, swego czasu Wprost posiadało nielegalnie zdobyte nagrania i tez nie ujawniali swojego źródła ani samych nagrań. Przedrukowywali tylko fragmenty i do tego zmanipulowane. Wtedy #4konserwy i prawactwo Wypokowe uważały że wszystko jest OK i zgodnie z prawem (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
stjimmy
  • 7
@Aeny: wszyscy widzieli problem w najeździe PO na Wprost. Fani PiSu natomiast nie widzą nic złego w tym, że rządowa tv cały czas w odstępach czasu wypuszcza te nagrania by bić w opozycję
  • Odpowiedz
5.....a
5.....a
  • 4
Czyli wychodzi na to że pelikany z #neuropa.de znowu łyknęły z połykiem kolejnego fake niusa.


@Sagitarius: oni nie łyneli fejk niusa tylko go rozprowadzali bo za to im płacą. oni nie myśla samodzielnie, tylko uprawiają słowotok na zlecenie.
  • Odpowiedz
4tek
  • 4
Ciekawa zagrywka Dziennika wycofującego się rakiem z fake newsa dnia.

Artykuł pt. ustawa-o-ipn-usa-stawiaja-polsce-ultimatum-bialy-dom-zamkniety-dla-polskich-wladz (przepraszam za formę, wyciągnięta z urla) został podmieniony na "Amerykanie zaprzeczają doniesieniom o zawieszeniu stosunków. Te informacje są fałszywe, Polska jest naszym bliskim sojusznikiem".

W ten sposób upieczono dwie pieczenie na jednym ogniu - zniknął niewygodny news, ale jednocześnie nie da się już przebić z jakimkolwiek nowym komentarzem, bo top rate zawalony jest bezmózgim bełkotem pelikanów, które złapały dzienną
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
4tek
  • 0
@brmstufldigart: ok, źle to ująłem. Wychodzi na to, że prawdziwe są informacje, których nikt nie dementuje jak i te zdementowane - ergo nie ma informacji fałszywych. Bez sensu.

Może istotny dla Ciebie będzie fakt, że nikt nie zwoływał konferencji by z pompą ogłosić dementi w sprawie fake newsa wypuszczonego przez jakiś niemiecki portal internetowy, tylko sprawa została wywołana przez zadającego pytanie reportera?
  • Odpowiedz
szurszur
  • 18
Departament stanu ZAPRZECZA jakoby miały zostać zawieszone stosunki Polska-USA.


@skejna: Onet nie twierdził, że zawieszono stosunki, ale grożono ich pogorszeniem. Czyli Amerykanie nie zaprzeczyli tezom z Onetu, ale podobnym. Stara jak świat zagrywka dla ratowania sytuacji bez jednoczesnego kłamania.
  • Odpowiedz
szurszur
  • 23
@skejna: No przeciez tu nie ma zaprzeczenia. Czytaj dokladnie. Rzeczniczka nie zaprzeczyla zakazowi spotkan prezydenta i premiera pomimo iz miala takie pytanie zadane.
Rzeczniczka zaprzeczyla, ze zawieszono wspolprace, ale przeciez Onet tak nie pisal - twierdzil, ze dopiero grożono jej zawieszeniem.
Rzeczniczka istnieniu takich grózb równiez nie zaprzeczyla.
  • Odpowiedz
  • .

Osiągnięcia