Revmir
Revmir
  • 122
Taki to wygląd światowego imperatora. Czy większy odsetek osadzonych na 100 tysięcy niż w Rosji (jest to 402 osoby, inb4 #ruskapropaganda) to ten słynny amerykański sen? Czy tak byłoby w "a"kapie - przypominam, że za więziennictwo znajduje się tam w znacznej mierze w sektorze prywatnym, co zapewnia korporacją tanią quasi-niewolniczą siłę roboczą (surowe prawo przewiduje pozbawienie wolności nawet za najlżejsze przestępstwa). Imo to nic innego jak kapitalistyczne gułagi, przypominam że tamtejsze
Pobierz Revmir - Taki to wygląd światowego imperatora. Czy większy odsetek osadzonych na 100 ...
źródło: comment_k4beabWN3zSXLQPEcNkcJBzmvBpPmbng.jpg
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 6
A torturowanie terrorystów też jest ok, bo nawet z czystej matematyki lepiej jest torturami wyciągać informacje o planach terrorystów, niż być potem nieprzygotowanym


@Mirkoelement: Już w czasie średniowiecza wiedziano powszechnie, że jak torturujący się przyłoży, to torturowany przyzna się nawet do tego, że jest jednocześnie ojcem i matką papieża. Z czystej matematyki, jak to ująłeś, wynika, że tortury to najmniej skuteczny sposób przesłuchiwania.
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 14
Mój kolega napisał bardzo ciekawy artykuł o bardzo ciekawej i mało znanej bitwie stoczonej w 2002 roku:

John Chapman i bitwa na Takur Gar

MQ-1 Predator był ówczesnym szczytem techniki i nawet Amerykanie mieli jeszcze niewiele maszyn tego typu. Za pomocą kamer na jego pokładzie operatorzy śledzili przebieg starcia. W pewnym momencie zauważyli ruch w miejscu, w którym leżał John Chapman. Chwilę później inny nawigator naprowadzania, przydzielony do operującego niedaleko zespołu Delta
Pobierz CanisLupusLupus - Mój kolega napisał bardzo ciekawy artykuł o bardzo ciekawej i mało ...
źródło: comment_cuUmZGhuQQd5qhh34ENc3uGBpRK0lPXS.jpg
Wyrewolwerowanyrewolwer
Wyrewolwerowanyrewolwer
  • 5
Ej Mircy, co to dzisiaj startowało z EPGD około 17:10 (+/- 2 minuty)? Wątpię żeby na #flightradar24 było, ale nawet jeśli to i tak nie mam rozsądniejszego konta żeby sprawdzić :/
Jednosilnikowy myśliwiec odrzutowy z pojedynczym statecznikiem pionowym z tyłu, więcej nie zdążyłem zobaczyć bo akurat byłem pod nim jak startował no i nie dość że szybko poszedł to jeszcze musiałem patrzeć na drogę.

ktoś/coś?

Na profilu facebookowym spottersów nic nie ma
Horvath
Horvath
  • 1930
Od poniedziałku jesteśmy w Poznaniu. Dziś Wojtuś miał mieć operacje - Witrektomię by ocalić wzrok. Niestety okazało się, że retinopatia rozwinęła się do stopnia 5, co uniemożliwia wykonanie operacji. Dodatkowo lekarze nie chcieli podejmować próby z powodu możliwości wystąpienia krwotoku. Póki co jesteśmy w kropce... Próbuję znaleźć jakieś kliniki, lekarzy czy w kraju czy za granicą. W dalszym ciągu mamy nadzieję, że nasz syn będzie widział. Może ktoś zna kogoś, ma jakieś
Baron_Al_von_PuciPusia
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 4
Flota podwodna w Polsce obecnie realnie jest bezwartościowa, pytanie kiedy do władzy dojdą patrioci, którzy zmienią sytuację i albo ją formalnie zlikwidują albo odbudują?

(...) jest także inne rozwiązanie, mało prawdopodobne z powodów wizerunkowych i prestiżowych, a takimi w dużej mierze przy kwestiach organizacyjnych WP kierują się decydenci w naszym kraju. Chodzi o pogodzenie się z sytuacją, że Polski nie stać (finanse, zarządzanie, kultura organizacyjna) na posiadanie floty podwodnej, w obecnym bowiem
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
@LegionPL: Przecież napisałem, że chodzi o politykę użycia, a nie o testy.

Proponuję dwie książki:

Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and its Dangerous Legacy, David E. Hoffman

Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety, Eric Schlosser.

Po lekturze zrozumiesz, jak obłąkańcza jest myśl, którą przedstawiłeś powyżej.
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Skoro nie można wygrać to należy sprawić by nie było warto walczyć.


@LegionPL: Szkopuł w tym, że w strategii, którą postulujesz, stroną, której nie opłaca się walczyć, bylibyśmy my. Zakładając, że w ogóle mielibyśmy środki, aby dostarczyć głowicę jądrową nad Moskwę – co nam to da? Zabijemy sto tysięcy ludzi, może dwieście, może nawet milion. W zamian zginie 30 milionów Polaków.
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Tak jak proń palna utrzymuje cywilizowany poziom w rozmowie pomiędzy rozsądnymi ludźmi


@LegionPL: W jakich kręgach ty się obracasz, skoro uważasz, że człowiek rozsądny to taki, którego w ryzach trzyma broń palna w dyspozycji współrozmówcy?

Widzę że nieco inne mamy podejście do sprawy


@LegionPL: Mamy. A wiesz, dlaczego tak jest? Bo ja trochę na ten temat czytałem i nie uważam, żeby broń A była magiczną różdżką, którą można zniknąć wszystkie
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Bojowo użyto broni jądrowej dwa razy i nikt nikogo nie unicestwił.


@LegionPL: Widzisz, znowu wracamy do tego samego: ignorujesz lata 1946–1956. Ja się nie "zasłaniam książkami". Ja po prostu widzę coś, czego ty nie widzisz, bo tych książek nie przeczytałeś. Zrób to i zobaczymy, czy zmienisz zdanie. Być może nie. Być może pozostaniesz na swoim stanowisku. Ale jeżeli będziesz mieć w głowie konieczne informacje, to wtedy będziemy mogli dyskutować: dlaczego ja
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Widzę że ty swojego stanowiska nie zakwestionujesz ani prosto nie uzasadnisz


@LegionPL: Żeby je uzasadnić, musiałbym wziąć książkę Schlossera i przepisać tutaj 1/3 jej treści.

Sam chciałeś, żebym cię odesłał do jakichś źródeł – więc odsyłam. Chyba nie oczekujesz ode mnie, że w komentarzu na Wypoku wstukam ponad sto stron objętości książki.

Przeczytaj Schlossera, przeczytaj Hoffmana, to będziemy dyskutować. Na razie popełniasz błędy na elementarnym poziomie. I gdyby nie istniało żadne
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
@LegionPL: Masz prawo mieć do mnie pretensje o to, że nie chce mi się wykładać podstaw, które możesz poznać w dwa dni mało intensywnej pracy. Ale chyba jednak przede wszystkim powinieneś mieć te pretensje do siebie. Zwłaszcza że to są naprawdę dobre książki.
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
wkońcu mnie prosisz o kilka dni mojego czasu


@LegionPL: Nie, amigo, ja cię nie proszę. Ja nie chcę, żebyś poświęcił te dni dla moich korzyści. Ja ci sugeruję poświęcenie tych kilku dni dla twojej korzyści. Niekoniecznie po to, abyś zmienił zdanie. Pisałem o tym wyżej. Przypomnę:

zobaczymy, czy zmienisz zdanie. Być może nie. Być może pozostaniesz na swoim stanowisku. Ale jeżeli będziesz mieć w głowie konieczne informacje, to wtedy będziemy mogli
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Dlatego prosiłem o coś do czego mógłbym się jednak odnieść już teraz


@LegionPL: Wciąż nie rozumiesz, że nie mogę ci niczego takiego dać, bo musiałbym poświęcić kilka godzin na pisanie? Mogę ci napisać coś na szybko, ale co ci to da? Ot, na przykład: używanie broni strategicznej w reakcji na zagrożenie taktyczne zostało przez Amerykanów odrzucone w latach 50. No i jak się do tego odniesiesz, jeśli nie wiesz, dlaczego Amerykanie
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Jeden kacapski T-14 za naszą granicą


@LegionPL: Twoje słowa.

Tak z ciekawości takie twoje argumentowanie już kiedyś zadziałało?


A dlaczego miało nie zadziałać? Dojrzali ludzie rozumieją, że jeśli chce się dyskutować o pewnych bardziej zaawansowanych tematach, trzeba najpierw zdobyć stosowną wiedzę. Jestem gotów zaryzykować stwierdzenie, że jesteś pierwszym człowiekiem, z którym rozmawiałem o szeroko pojętej wojskowości, a który w sposób aktywny bronił się przed zdobywaniem wiedzy.
CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
  • 0
Ja miałem na myśli że agresja to agresja bez różnicy czy czołgi czy rakiety z głowicami


@LegionPL: No i widzisz, teraz musiałbym pisać elaborat na temat tego, dlaczego "jeden czołg" czy nawet dwadzieścia czołgów to jednak zagrożenie taktyczne, nawet jeśli za nim kryje się zagrożenie strategiczne. Prosty przykład: czy masz gwarancję, że to nie jakiś pułkownik zdecydował się na samowolną akcję? Czy przez obłęd jednego człowieka zabijesz kilkadziesiąt milionów niewinnych osób?
Baron_Al_von_PuciPusia
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 11
Maksymilian Dura z portalu lobbystów Defence24 rozesłał do 22 nieokreślonych osób analizę przeciwną zakupowi z Australii używanych okrętów Adelaide. Nie została ona jednak opublikowana na portalu lobbystów. Ponieważ, jak wspomina Maksymilian Dura:

(...) zwolennicy Adelaide już się dostatecznie ośmieszyli, a my nie szukaliśmy sensacji - sprawa była zbyt poważna


Linki:
https://twitter.com/BudziszJarek/status/1044302148320808968

https://twitter.com/MaksymilianDura/status/1044317014368620549

Co warto przypomnieć Maksymilian Dura w 2015 roku te same fregaty opisywał jako 'nowoczesne'.
https://www.defence24.pl/nowoczesna-fregata-do-wziecia-polska-skorzysta

#wojsko #defence24 #neuropa
Pobierz BaronAlvon_PuciPusia - Maksymilian Dura z portalu lobbystów Defence24 rozesłał do 22 ...
źródło: comment_H04o5vqM3fvPm0MOOkAn86mERP5T0fqz.jpg
dzikireks
dzikireks
  • 2
#geopolityka #wojsko #filmy
Tak patrzac na kinematografie chinska ostatniego roku, to niezwykle sporo duzych i kosztownych produkcji militarnych mieli - w przeszlosci ekranizowali glownie legendy i filmy o policjantach, a teraz ich nagle na slawienie chinskiego oreza i to w hollywoodzkim stylu naszlo.
Czy znaczy to, ze promuja wojaczke, bo szukaja narybka i poprawiaja morale przed ewentualnym konfliktem zbrojnym?
Tak troche wyglada to jakby szykowali sie do wojny za piec czy dziesiec

Łukasz

Osiągnięcia