Nie wiem jaka miała wyjść ta reklama, ale co najwyżej wyszła nieciekawa i trochę żenująca. Natomiast sposób, w jaki gość z filmiku o niej opowiada to jakiś absurd, tego człowieka wszystko oburza xD Nie spodziewałem się, że można na czymś tak mało kontrowersyjnym wywołać podstawę do artykułu w Daily Mail. Gdyby on teraz sprzedawał to w UK, to chavs by pewnie chętnie kupowali.
@AmGreg: ja tego sam nie zakładam. To założył stanowy oskarżyciel publiczny, na podstawie zebranego materiału dowodowego. Zresztą - to akurat fakt, że dokonał zabójstwa (a nie "morderstwa"), bo sam się do tego przyznał.
@Razor_wwa: A co miał zrobić? Tylko by swoją sytuację pogorszył.
Fakty są takie: gość celowo i świadomie zabił innego faceta. Po dokonaniu zabójstwa przyjął przed organami ścigania wersję, że zabójstwa dokonał w warunkach obrony koniecznej. Czyli tak, jak każdy zabójca.
NIC tak naprawdę nie wiemy o okolicznościach, ale wszyscy tutaj przekonani, że tamtejsza prokuratura się musi mylić, a człowiek który zabił musi być niewinny. Dlaczego tak jest na wykopie? Nie wiem,
@peasoup: jest wypełnione znamię czasownikowe przestępstwa zabójstwa i jest to zabójstwo. Natomiast zabójstwo dokonane w warunkach obrony koniecznej po prostu nie jest bezprawne i tym samym - karalne.
@peasoup: no jasne, że będzie musiała to udowodnić, to każdy głupi wie nawet. Natomiast sam fakt, że składa akt oskarżenia, to już bardzo dużo. Uniewinnienia są ogromną rzadkością. Znacznie, znacznie częściej, jeśli nie stwierdzono winy, postępowanie kończy się u organów ścigania.
@gibdzioch: nie wiem. Spytaj faceta, który pomimo że miał broń i był szkolony to nikomu krzywdy nie zrobił, ale i tak został zabity przez osobę, która wjechała w tłum. Zresztą w Teksasie można sobie chodzić z bronią, to korzystał z tej wolności. @abgaha: akurat wówczas oskarżyciel publiczny miał rację, dowody były oczywiste, a zawiódł idiotyczny i niedostosowany do XX wieku system orzekania na bazie werdyktu ławy przysięgłych. Jak rozumiem, twój
Czyli po prawie 80 latach jakiś historyk wymyślił sobie taką hipotezę i tvp publikuje takie materiały? Ja rozumiem, że tam nikomu nie jest wstyd, ale takie szkalowanie USA i GB przez propagandową polską telewizję to już zwyczajnie kretyńskie praktyki.
@latarnikpolityczny: tymczawsowe aresztowanie to nie kara. @dendi9: to jedyny logiczny powód, bo w innym przypadku zastosowanie takiego środka to absurd.
@Franciszek_Dolas: korwiniści skamlący, że ktoś PODNIÓSŁ wiek emerytalny to już istne kuriozum. Tym grupom nie zależy na niczym innym, jak tylko przypodobać się Kaczyńskiemu.
@Plp_: na wokandzie jest sporo spraw. Ale ta sprawa do wokandy to ma daleko, a dopiero co do sądu trafiła. Póki co była prowadzona przez policję i nadzorowana przez prokuraturę.