Jarosław Kaczyński to najlepszy dowód na to, że w polityce wygląd jest ważny… ale tylko wtedy, gdy nie ma silnego plemienia. Gdy plemię jest silne – wygląd schodzi na dalszy plan.Jest niski, siwy, ma twarz „pana z osiedla”, nie emanuje ani dominacją, ani charyzmą medialną. W świecie czysto estetycznym i seksualnym byłby absolutnie skazany na porażkę. Młode kobiety patrząc na niego czują instynktowną odrazę – nie jest to „mężczyzna u władzy”, tylko starszy pan, który przypomina im dziadka albo surowego wujka. Zero efektu halo. Zero podniecenia podprogowego. Zero „ten chroni i dominuje”.I właśnie dlatego lewicowo-liberalne kobiety (szczególnie te młode i miejskie) nienawidzą go z taką pianą z ust, jakiej nie wzbudza nawet Grzegorz Braun.Braun jest wyższy, ma bardziej „ostry”, radykalny image, robi akcje typu gaśnica, wchodzi na mównicę z petardami. Jego poglądy są obiektywnie bardziej skrajne. Powinien być „większym diabłem”. A jednak budzi u lewicy raczej kpiny i memy niż prawdziwą, visceralną nienawiść. Bo wygląda jak „szalony radykał”, a nie jak symbol całego plemienia. Jest widowiskiem. Kaczyński jest zagrożeniem.Kluczowy mechanizm: podział plemiennyGłówny elektorat Kaczyńskiego to starsi ludzie (50-70+), szczególnie z mniejszych miast, wsi i tradycyjnych rodzin. Ci ludzie już dawno nie głosują na wygląd. Głosują na:poczucie bezpieczeństwa kulturowego,sprzeciw wobec „tęczowej rewolucji”,uznanie, że „ktoś w końcu stanął w obronie normalności”,wspomnienie czasów, gdy państwo nie było wrogiem Polaka.Dla nich Kaczyński to nie facet do łóżka czy billboardu. To wódz plemienia. Symbol „nasi kontra oni”. I to działa. PiS pod jego rządami do 2020 roku realnie miał bardzo dobre wyniki gospodarcze: najniższe bezrobocie od dekad, dynamiczny wzrost płac, programy socjalne (500+, 300+, 13. i 14. emerytura), inwestycje w infrastrukturę, demografia na plusie przez chwilę. To były jedne z lepszych rządów ekonomicznych III RP.Ale to nie ma znaczenia dla lewicowych kobiet. One nie oceniają efektów. Oceniają plemię i status emocjonalny. Kaczyński symbolizuje świat, w którym ich wartości (feminizm, otwartość na imigrantów, LGBT, rozpad tradycyjnej rodziny) są zagrożone. Dlatego musi być demonizowany jako „dyktator”, „autokrata”, „stary, zły kaczor”. Im bardziej racjonalne i skuteczne były rządy PiS, tym większa musiała być histeria – bo sukces plemienia wroga boli najbardziej.Blackpill w punktach:Młode kobiety głosują na atrakcyjność + narrację opiekuńczo-moralną (Sánchez, Trudeau).Starsze pokolenie i mężczyźni głosują na plemię, tożsamość i bezpieczeństwo.Kaczyński udowadnia, że w Polsce plemię wciąż jest silniejsze niż wygląd – ale tylko wśród swojego elektoratu. Na resztę społeczeństwa (zwłaszcza kobiet 18-40) jego wizerunek działa jak płachta na byka.Nienawiść lewicy do niego jest w dużej mierze erotyczno-plemienna: „ten brzydki, stary mężczyzna śmie nam mówić, jak ma wyglądać kraj”.Podsumowując: Kaczyński wygrał nie dlatego, że był atrakcyjny czy medialny. Wygrał, bo zrozumiał, że w Polsce wciąż istnieje silne plemię, które woli „swojego brzydkiego wodza” niż „ich przystojnego”. I to jest największa lekcja blackpilla dla prawicy – wygląd wygrywa tam, gdzie nie ma tożsamości. Tam, gdzie tożsamość jest mocna, nawet niski, siwy pan w marynarce może rządzić przez lata.
Autor: Blackpill Polska.
Komentarze (1)
najlepsze
źródło: 1000004091
Pobierz