Coraz więcej nowych badań, coraz mniej nowej wiedzy

System naukowy mierzy się z problemem coraz większego przyrostu liczby nowych publikacji naukowych, ale nie jest to wprost proporcjonalne do postępu w zdobywaniu nowej wiedzy.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 66
- Odpowiedz





Komentarze (66)
najlepsze
dziw się, że najwięcej nie oznacza najlepiej
Dziś Sabine o tym mówiła, że będzie jeszcze więcej publikacji, których nikt nie przeczyta i nie zrecenzuje, przy okazji mówiąc o AI w matematyce i fizyce: https://www.youtube.com/watch?v=JvgaZ_myFE4
A tutaj wspomniany przez Sabine materiał o AI w fizyce: https://wykop.pl/link/7895483/gpt5-2-pro-uzyskuje-nowy-wynik-w-fizyce-teoretycznej
GPT5.2 Pro uzyskuje nowy wynik w fizyce teoretycznej?
@alteron: jak nikt tego nie cytuje to nie podbija IF.
Poczytaj jak czasopisma z Koziej wólki za PIS-u dostały po 140 pkt.
Za Czarnka:
https://kulturaliberalna.pl/2021/02/23/niepowazna-nauka-o-liscie-ministra-czarnka/
https://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/1424715,wykaz-czasopism-naukowych-bledy-i-absurdy.html
To że zrobisz badania których nikt nie użyje nie tworzy postępu.
@konto-z-sufitu: Ale czy publikacja nie powinna być w takim razie poparta badaniami a te mieć jakąś potrzebę poznawczą ?
Jak chciales nauczyc sie podstaw fizyki to musiałeś:
- zdobyć podręcznik
- przwczytac i zrozumieć trudny tekst
- czasami znac jezyk oryginalu czyli angielski lub niemiecki bo w Polsce tez nie tlumaczylo sie wszystkiego
źródło: 1000000952
Pobierz