Anthropic wydało - Claude Opus 4.5

"Jest inteligentny, wydajny i najlepszy na świecie do kodowania, obsługi agentów i korzystania z komputera. Znacznie lepiej radzi sobie również z codziennymi zadaniami, takimi jak dogłębne researche oraz praca ze slajdami i arkuszami kalkulacyjnymi." [EN]

[d.....1]

Jedyny słuszy AI za którego mógłbym zapłacić. Nie robiłem zrzutów ekranu gdy robił apkę dla mnie ale...

Gemini, chatgpt i claude mieli przygotowac mi apkę na podstawie tego samego prompta. Chatgpt wygenerował coś co nawet nie chciało się odpalić, gemini wygenerował apkę w pytk, brzydką i niewygodną, a claude w pyqt wyglądającą mega profesionalnie. Jesli chodzi o analize kodu yez lepiej. Cena o ile pamiętam też konkurencyjna więc jeśli ktoś chce uzyc

[BlackpillMonster]

Kolejne kilkaset tysięcy programistów zostanie zwolnionych na całym świecie, bo będą już zbędni

[Arkass]

Kolejne kilkaset tysięcy programistów zostanie zwolnionych na całym świecie, bo będą już zbędni

@BlackpillMonster: IMO:
A będzie ich coraz więcej.
Obecnie taki model może mieć IQ na poziomie 130 punktów, co w wypadku ludzi oznaczałoby inteligencja na poziomie bardzo wysokim (2% populacji ma taką lub wyższą).
Półroczny przyrost IQ w LRMach jest na

[stan-atan]

@BlackpillMonster: "zaprawdę powiadam ci synu - przyjdą Hindusi i cię zastąpią"

[Arkass]

IMO:
To się długo Gemini 3 Pro nie nacieszył jako alternatywa do kodowania dla Claude.
Wprawdzie za chwilę mają upublicznić testowaną wersję z rozumowaniem równoległym, czyli Gemini 3 Deep Think, ale zaporowa cena na ten model raczej nie uczyni go popularnym.

Ale na biednego nie trafiło. Google stać, aby przepalać hajs na rozwój AI, gdzie prawdopodobnie jest liderem w wyścigu ku AGI i ASI.

[Arkass]

Chwalą się, że w kodowaniu ma wyjść taniej od Sonnet 4.5: https://youtu.be/2MJDdzSXL74

[JamesJoyce]

Mówiłem.