Google zablokował projekt open source bez wyjaśnienia. Społeczność jest wściekła

Immich, wysoko oceniana alternatywa open source dla Google Photos została przez Google oznaczona jako niebezpieczna, odstraszając potencjalnych użytkowników. W Chrome wyświetla się czerwony monit o zagrożeniu. Tak samo postępowali z Jellyfin, czy NextCloud.

[gerwazy-oko]

przypomnijmy tez jak Google walczy z projektami portów czystego Androida, forum XDA. tfu na Google

[Atreyu]

@gerwazy-oko: to jest typowe evil corpo

[kemot-iksworkal]

@gerwazy-oko:
https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil

Former motto

[HabaHabaZutZut]

Tylko Firefox.

[Noct]

@HabaHabaZutZut: taa, ff też jest finansowany w 90% przez Google...

@Swilk: no raczej, ustawienie googla jako domyślną wyszukiwarkę w firefoxie jest tyle warte.

[Polankowicz]

@Swilk: No to jeszcze sprawdź dlaczego.

[w9rT_wv_bIAn37l]

Społeczność jest wściekła, ale mimo wszystko nadal używa Chrome

[Tasde]

@w9rT_wv_bIAn37l: Bo tak działają parszywe korpo. Uzależniają od siebie udając dobrych a potem zmieniają warunki. Google to cały ekosystem i ten ekosystem przez lata kolekcjonował ludzi kolejnymi funkcjami, które rzeczywiście ułatwiają życie. A jak już jesteś oparty w całości o ich aplikacje, trudno jest się przesiąść.

[Deitom]

@Tasde: Rozumiem argument ekosystemu, jednak nie widzę w jaki sposób sama przeglądarka miałaby być z nim mocno związana. Jakie funkcje tracisz przesiadając się z Chrome?

[bumpy]

bo to apka od Futo, gosci wspierajacych FOSS, tych samych co zrobili Gray Jay - alternatywe apki YT, nasz ukochany Louis Rossmann

[Tril]

@editores: Jest, ale w dobrą stronę

[LubieSzaszylkiZLublina]

@tuomollo mówię o editoresie, k---a.

[sylwke3100]

I tak korporacje mogą zniszczyć wszystko.

[sylwke3100]

@staszaiwa No ale właśnie taki problem wielu projektów - ludzie nie chcą płacić czy się w coś angażować. Chcą wyłącznie korzystać.

Idealnie to widać na przykładzie wszelkiej maści forów które upadły właśnie z tego powodu.

[sylwke3100]

@fervi Owszem ale dalej ktoś się tym wszystkim na szerszą skalę musi zajmować. A przy większym ruchu darmowe mogą nie wystarczyć.

[ahh_niewazne]

Jeśli google z czymś walczy, to znaczy, że im jakoś zagraża.

[KonTrojanski6-10-21]

@ahh_niewazne: to znaczy, że może być naprawdę dobre, chociaż nie wiem co takiego może być super w aplikacji do zdjęć

[promatiq]

to znaczy, że może być naprawdę dobre, chociaż nie wiem co takiego może być super w aplikacji do zdjęć

@KonTrojanski6-10-21: To nie jest zwykła aplikacja do zdjęc - typu galeria, tylko aplikacja, która połączy się z Twoim NASem w domu, na którym możesz mieć kilka TB miejsca płacą raz za dyski, a nie płacąc abonamentu googlowi.

To takie zdjęcia googla razem z synchronizacją, tylko self-hosted.

Alternatywa to Photo Prism -

[Eillis]

Czyli wielkim czerwonym wykrzyknikiem Google oznacza dobry soft. Dobrze wiedzieć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

Nie wiem czy ktoś się wkurzy, ale "pokrzyczą, pojęczą i po rewolucji".

[KonTrojanski6-10-21]

@fervi: za tydzień zapomną, moloch jedzie dalej

[muflon331]

Zdjęcia Google już dawno wywaliłem z telefonu, za ciągłe przypominanie "a może synchronizację włączysz" albo "kończy ci się miejsce, byś coś dokupił, pa na nasze tanie plany". Rozwiązanie problemu, który jeszcze parę lat temu nie istniał

[muflon331]

@jack-frost78: Karta pamięci się synchronizuje między 2 telefonami w 10 sekund, bez miesięcznej opłaty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale ok, uzasadnij dlaczego lepszy?

[jack-frost78]

@muflon331: Bo darmowy. Korzystając z ref-linku można sobie powiększyć konto. I tak od kilkunastu lat mam jakieś 21 gb za free.

Ps. Karta pamięci u kogoś kto robi codziennie setki zdjęć nie synchronizuje się 10 sekund. W żadnej chmurze także.

[lukaszlukaszkk]

Niebezpieczna ale dla Google, więc się zgadza.