Widzieliście kiedykolwiek Tesserakt? [EN], 4.5 minuty.

Sam artefakt szerzej pokazany pod koniec, ale proces wykonania jest całkiem zajmujący. Stawiam, że dość drogie - bo sporo precyzyjnej roboty.

[PanBalon]

Film Cube. Dla niektórych może być to kino "klasy B", ale seria ma swój klimat
Cube (film) – Wikipedia, wolna encyklopedia https://share.google/2y7bWrmqwpYLjkBL5

[notBart]

@PanBalon typ nazywał się Ice Cube

[big_mateo]

Tak, dwa filmy o grupce w pudle z torturami. Jeden był o zwykłym sześcianie rozmiarów chyba Rhode Island, który w rzeczywistości zarwałby się pod własnym ciężarem i pochłaniał więcej prądu niż miasto, kosztował tryliony dolarów. Drugi był o hipersześcianie właśnie, z głupim finałem, sugerującym większą degradację struktury z uwagi na większy wymiar PRZESTRZENNY, z uwzględnieniem multiwersum, czyli pomieszanie z poplątaniem. Ciągle, całkiem spoko film do poduszki.
Dalsze części to padaka.

[notBart]

Widziałem na filmie dokumentalnym pod tytułem "Avengers". Tu jest jakiś fejk, bo nie ma błękitnego odcienia.

[enten]

Fajne

[noHuman]

Widzieliście kiedykolwiek Tesserakt?

Niby nie ale mniej więcej kojarzę na dotyk Simpleks... normalnie o tym nie mówię :P

[ty_O]

Wykop. Ratujemy poziom

[Worf_son_of_Mogh]

@ty_O: To nie jest ratowanie poziomu, bo tytuł wprowadza w błąd. Ta kostka to nie tesserakt. Nie da się stworzyć tesseraktu w przestrzeni z 3 wymiarami. Można widzieć w w takiej przestrzeni tylko jego rzut.

[r1fez]

@ty_O: No gość prawdę pisze; to nie tesserakt a zwykła kostka ze szkła. A co do przykladow, to spróbuj zbudować szescian na płaszczyźnie. Da sie? No nie, jedynie rzut można zrobić, albo siatkę do wycięcia i poskładania, ale tu musimy wejsc w 3. wymiar żeby zrobić z tego szescian. Z tesseraktem jest identycznie, bo jest to 4-wymiarowy szescian po prostu. Czyli tak jak kwadrat ma 2 wymiary, szescian 3, to