Rewolucja w rozwodach: Koniec z rozstrzyganiem, zmiany w alimentach od eks

Rewolucja w rozwodach: koniec z alimentami od eksmałżonka za jego winę i ocenianiem przez sądy intymnych aspektów życia małżeńskiego. „Co do zasady każdy z małżonków powinien utrzymywać się samodzielnie”

[Khornishon]

I bardzo dobrze. Nigdy nie rozumiałem sensu "alimentów na byłego". To chyba jeden z tych zapisów naszego prawa które służy tylko i wyłącznie generowaniu ludzkich konfliktów, nadużyć i cwaniactwa.

[khamoon]

@Khornishon: Ale to wcale nie likwiduje alimentów na byłą (bądźmy realni, alimenty na "byłego" to zjawisko marginalne, prawie nie występujące). To tylko powoduje, że wysokość alimentów nie będzie miała związku z orzekaniem o winie rozpadu małżeństwa. Czyli np. jak żona zdradzała i to ona zainicjowała rozwód, bo znalazła "nowy lepszy model", to sąd nadal dowali alimenty zdruzgotanemu mężowi i fakt, że to żona rozwaliła związek i odeszła nie będzie w

[Khornishon]

@khamoon: Okej, czyli źle zrozumiałem artykuł. A więc będzie jeszcze gorzej i niesprawiedliwiej...

[vanvolf]

No nie jestem pewny czy to tak dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°) Żona przyprawi wam rogi, a jak będzie cierpiała "niedostatek" to i tak zapłacicie. Chyba nawet teraz jest lepiej.

[vanvolf]

@Speedy Teraz sad rozstrzyga winę i może zasądzić alimenty. Po tych zmianach sad nie bedzie rozstrzygał winy ale będzie mógł zasądzić alimenty ¯_(ツ)_/¯ To jest zmiana na gorsze.

[conamirko]

@Speedy: a przeczytałeś artykuł?

[taxi_driver92]

Oni chyba systemowo chcą, żeby małżeństw było coraz mniej, bo inaczej tego się nie da wytłumaczyć. Branie ślubu z perspektywy faceta to czyste frajerstwo.

[auto-bot]

@taxi_driver92: Dokładnie tak właśnie jest. Chodzi o podkopanie podstawowych komórek społecznych, żeby już każdy był jednostką bez wsparcia nikogo. Każdy na garnuszku państwa a wtedy już każdego będzie można bez problemu dojechać do końca

[Protectorx]

Polacy we krwi mają cuckoldyzm, to jest jakaś wrodzona wada genetyczna i nie ma znaczenia czy to lewak czy prawak. Polak ma poprostu we krwi cuckoldyzm i jest on bardzo obecny w polskiej literaturze, wychowaniu, systemie nauczania itd.

[Sidroff]

jeszcze dużo wody upłynie by sprawiedliwość wróciła dla białego mężczyzny, a kombinatorki wsadzała do więzienia

[djtartini1]

@Sidroff: Przecież to są zmiany na gorsze. Żona może cię zdradzić, zrujnować życie zniszczyć psychicznie i finansowo, zabrać dzieci, a i tak domagać się alimentów na nią (na nią ,nie mówię o alimentach na dzieci. Nawet bez dzieci będzie mogła się domagać alimentów, nieważne jak źle cię współmałżonek potraktował).

[Sidroff]

@djtartini1: Gorsze, ja wiem że mamy przesrane. Dlatego w tym kraju nie ma się co żenić, chyba że naprawdę wiesz że to ta kobieta i zawrzeć ślub kościelny bez cywilnego nie będzie miała jak kombinować jak zabrać dzieci, narobić alimentów na dzieci i na siebie bo się jej poziom życia obniżył i nie ma za co żyć.

@ezoteryczny_hedonizm Etiopskich Mężczyzna ma mniej przesrane, pokaż mi równouprawnienie np na emerytury

[rammaq]

Nie żeńcie się Panowie. Ta, z którą się żenisz a ta, z którą się rozwodzisz, to dwie, zupełnie inne osoby.

[DEMONzSZAFY]

@rammaq 3 etapy ewolucji kobiety, a każdy kolejny ujawnia coraz bardziej jej prawdziwą naturę:
- panna
- mężatka
- z dzieckiem

[mamFAJNYnick]

W domu też więcej robi, ale nie da się przetłumaczyć..

@guts-purek: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[conamirko]

Jednocześnie – w uzasadnieniu projektu – Komisja zapewnia, że w niezmienionym kształcie pozostałyby inne, konieczne przesłanki orzeczenia rozwodu, a także zostałaby zapewniona ochrona małżonkowi słabszemu ekonomicznie, „który mógłby zostać pokrzywdzony wobec nierównomiernego podziału wykonywanych obowiązków podczas trwania małżeństwa”.

Czyli nie dość, że jak baba zdradzi, to nie będzie orzeczenia o jej winie to jeszcze "zapewnią jej ochronę" jako małżonkowi słabszemu ekonomicznie (ciekawe co to będzie za ochrona)

świetna zmiana xd

[Drokan11111]

Z uwagi na to, że praktycznie wszystkie alimenty na byłego małżonka są przyznawanie żonie, to nie zdziwię się, że dzięki temu alimenty będą się jej należały nawet gdy to ona będzie winna rozpadowi małżeństwa.

[T.....e]

@Drokan11111: Autor znaleziska nie wiem czy celowo manipuluje czy nie zrzoumial.
Oni tam pisza ze nie bedzie orzekania o winie, ale alimenty dla slabszego ekonomicznie beda nadal przyslugiwac.
W skrocie - zona bedzie mogla zdradzac bogatego frajera, a on i tak bedzie musial jej placic alimenty :)

Komisja zapewnia, że w niezmienionym kształcie pozostałyby inne, konieczne przesłanki orzeczenia rozwodu, a także zostałaby zapewniona ochrona małżonkowi słabszemu ekonomicznie, „który mógłby zostać

[Drokan11111]

@MichuB: Mylisz się i to w dwóch rzeczach.

1 - alimenty na byłego małżonka mogą być dożywotnio (art 60 KRiO)

2 - alimenty na dzieci mogą trwać również dożywotnio (art 133 KRiO). Pomimo, że się mylisz to podkreślam, że alimenty na SWOJE dziecko to nie żadna łaska. Każdy powinien utrzymywać SWOJE dziecko. Natomiast ja np płace na nieswoje dziecko (robiłem badania), Prokurator nie chce wnieść sprawy bo nie ma w

[LDevil]

Obecnie przy braku winy męża może on płacić alimenty byłej żonie przez 5 lat, no chyba że zajdą wyjątkowe okoliczności to wtedy dłużej. Jeżeli żona jest winna to nic się jej nie należy.
Po zmianie nawet zdradzająca żona może liczyć na alimenty a przepisy nie ograniczają ich czasu trwania.

Czyli będzie gorzej.

[woskrosenie]

no chyba że zajdą wyjątkowe okoliczności

@LDevil: cos czuje ze te wyjatkowe okolicznosci beda czesto wystepowac

[J.....s]

@woskrosenie: ale właśnie już nie będą musiały

[loginpassword]

amerykanie to przerabiali, czyli dalo to dla kobiet calkowita wolnosc od odpowiedzialnosci, KTOS TO WPROWADZA te przepisy chce na sile zmniejszych rozrodczosc. z takimi przepisami baba bedzie sie r----c z innym kolesiem w waszym lozkou a po rozwodzie bedziecie musieli ja i tak utrzymywac bo ona powie ze CIerpi niedostatek, Trzeba sie dowiedziec kto jest autorem tego projektu i zaczac scigac te osoby o zdrade i czyny zmierzajace w zamierzeniu do wymarcia

[eSUBA94]

@loginpassword: czyli co babka nas zostawia bo TAK i potem krzyczy DAJ ALIMENTY NA DZIECKO BO TO TEŻ TWOJE!!!

[CheSlaw]

Zakop -> informacja nieprawdziwa

Przecież znalezisko to totalna manipulacja. Wszyscy łyknęli że niby kibic z alimentami na ex-małżonka, a tak naprawdę znoszą tylko wymóg że tylko winny rozwodu małżonek mógł płacić. Teraz faceci którzy wzięli sobie "księżniczki" na utrzymanie mają przej3j----e na całej linii.

zasadne jest ponadto wprowadzenie nowych zasad alimentacji po rozwodzie i separacji. Zgodnie z powyższym – powinny być one zależne przede wszystkim od układu wzajemnych relacji między małżonkami w