Nikt nie chce płacić za AI. Użytkownicy nie kupują abonamentów

Jedynie około 3% użytkowników sztucznej inteligencji decyduje się na płatne subskrypcje usług AI. W przypadku najpopularniejszych systemów, takich jak ChatGPT, ta liczba może sięgać nieco wyższych 5%, ale nadal oznacza to, że ponad 95% użytkowników korzysta z AI w wersji bezpłatnej.

[AlbertWesker]

Po kolei, na razie zbieram na Youtube Premium.

[sylwke3100]

@AlbertWesker I subskrypcje portali informacyjnych ( ͡º ͜ʖ͡º)

[intri]

@AlbertWesker: Wykop też zrobi swoje płatne AI. Moderacja będzie odpowiadać na pytania i rozwiązywać problemy jak ta firma Nate co zatrudniała Filipińczyków którzy udawali AI. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Szaquak]

Podejrzewam, że na razie jest za darmo, żeby uzależnić od AI, a kiedy już nie będziemy potrafili bez niego funkcjonować zacznie się wprowadzanie abonamentów.

[w9rT_wv_bIAn37l]

za łatwo odpalić model u siebie

@Rysiowata: ta, na zwykłym blaszaku to sobie można jakieś najprostsze wersje odpalić z prędkością ślimaka, użyteczność nijak się ma do komercyjnych usług.

[remul]

użyteczność nijak się ma do komercyjnych usług.

@w9rT_wv_bIAn37l: Ale ludzie obecnie w większości używają AI do jakiegoś totalnego shitu. Nawet za artykułem:

Najczęstsze wykorzystanie AI obejmuje porady wychowawcze oraz inspiracje do wspólnych aktywności.

Nie jest to coś bez czego by się nie obeszli. Nie jest to też coś co wymaga wybitnego modelu. Chociażby w google AI też nie jest mi potrzebny do sprawdzenia pogody, a się czasami odpala bo

[cabis]

Przypomnijcie sobie jak wyglądał np. YouTube tak do 2010r. to samo stanie się z AI tylko znacznie szybciej.
Jakość będzie słabła, będzie więcej ograniczeń w darmowej wersji, będą reklamy i finalnie darmowy produkt będzie bezużyteczny. Jak AI dotrze do świadomości przeciętnego Janusza i Grażynki to będzie czas na strzyżenie owieczek ( ͡º ͜ʖ͡º)

[illiteratewombat]

@cabis: Jak przetłumaczyć „enshittification” na polski? „Zgównienie”? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pawelo81]

enshittification

@illiteratewombat: https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wnowacenie

[darksaber]

Bo pewnie sporo ludzi jak zada AI jakieś pytanie z dziedziń na których dobrze się znają to zdają sobie sprawę jak mało wiarygodne jest to źródło informacji.

[TomSz]

@darksaber: tyle że większość ludzi nie zna niczego dobrze, nie pytają o sprawy życia i śmierci, a nieprecyzyjne odpowiedzi im wystarczą. AI nie musi być w 100% doskonałe by było w 100% niezastąpione.

[vytah]

@bleidd9: Problem jest w tym, że wiele młotków próbują sprzedać jako śrubokręty.

[wujek_zla_rada]

@vytah: jesli wykorzystujesz ai zeby robiło cos za Ciebie a nie dla Ciebie to faktycznie moze ogłupiać, szczególnie na etapie szkolnictwa i rozwoju (pisanie wypracowan, rozwiązywanie zadań itd). AI jak z nożem, może być przydatny i pomagac a moze zrobic krzywdę, od nas zależy jak wykorzystamy dane narzędzia.

[wujek_zla_rada]

Zamknij
@interpenetrate:

a mógłbyś może zamiast tego coś powiedzieć jakie masz główne scenariusze zastosowania?

jesli chodzi o automatyzacje

[SCAInet]

Nikt nie chce płacić za AI

Nic dziwnego, że nikt nie chce płacić za coś co nie istnieje

[Krolik]

@SCAInet: zwał jak zwał, nikt nie chce płacić za coś co nie działa

[Essapierds2007]

Kiedyś youtube też był za darmo bez reklam

[jerz]

@Essapierds2007 tona YT są reklamy?

[bla_bla_bla]

@jerz: tak, tona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[EtaCarinae]

Wiec AI zacznie sprzedawać produkty w rozmowach. Zwróć uwagę na ten telefon, w twoim przypadku tamten szampon ma idealny skład itp.

[PiszeCzasen]

@EtaCarinae: chatgpt kierunkuje na sprzedaż, pogadaj o jakimś konkretnym przedmiocie (rower, tv, telefon itd.) to proponuje wyszukanie sklepów i najniższych cen. Linki do sklepów otwierają się z refem i chatemgpt jako zródłem. To tylko początek.

[hansoloxd]

@EtaCarinae już jest coś takiego jak GEO

[epicentrum_chaosu]

Może tylko 3% użytkowników tak naprawdę potrzebuje tego wynalazku.

[twister35]

@epicentrum_chaosu: Może tylko 3% użytkowników tak naprawdę potrzebuje tego wynalazku.

Nawet cześć z tych co płacą też nie potrzebuje.