Obowiązkowa kwalifikacja wojskowa dla kobiet. "Pojawia się strach o swoje życie"

Gdy kobieta to wojska to juz strach o swoje życie ale facetów to pierwsze wysyłają najlepiej od razu na front

[bregath]

I znowu standardowa śpiewka:
- Śmierć mężczyzny to kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Śmierć kobiety to tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka

[cyther]

@bregath

Śmierć mężczyzny to kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Śmierć kobiety to tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka

Ależ oczywiście, że śmierć kobiety to tragedia, bo ma ona do spełnienia bardzo ważną funkcję, rodzenie dzieci.
Jak będziesz miał 100 facetów i 5 kobiet, to dzieci będzie z tego nie wiele, ale jak będziesz mieć 100 kobiet i 5 facetów, to dzieci będzie w

[Yuri_Yslin]

Jak będziesz miał 100 facetów i 5 kobiet, to dzieci będzie z tego nie wiele, ale jak będziesz mieć 100 kobiet i 5 facetów, to dzieci będzie w pip.

@cyther: jak będziesz miał 100 kobiet i 5 facetów, to będziesz miał z tego 5 związków (z przetasowaniami, zdradami, etc). Ludzie to nie bydło rozpłodowe, żeby te 100 kobiet położyło się w rządku i dało się zapłodnić po kolei jakimś facetom,

[konkarne]

Kobieta na zdjęciu z prawej ma dwa bagnety na karabinie... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rockin]

@konkarne: Bagneciary takie są ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Diabl0]

@konkarne: co tam dwa bagnety. Ona ma karabin na dwa magazynki.

[TomPo75]

Jestem w 100% za obowiazkiem dla kobiet. Dlaczego?
Poniewaz zupelnie inaczej sie gada siedzac na krzesle w studio, lub pisze jakies wysrywy w artykulach, o koniecznosci wyslania polskiego wojska na Ukraine, gdy wiesz ze ciebie to nie dotyczy. Gdyby jednej z druga tez grozilo pojscie w kamasze, to przestalyby tak ochoczo agitowac do udzialu w wojnie.
Generalnie to w pierwszej kolejnosci na front powinni byc wysylani politycy z rodzinami, wtedy juz w

[ShawnSpencer]

@TomPo75: Mentzen powiedział że w pierwszym szeregu wysyłałby synów polityków na wojnę, bo to przez nich ona wybuchła :)

[rav2]

@ShawnSpencer: Czemu tylko synów?

[Markotny_Marek]

Ambiwalentne mam odczucia.
Z jednej strony ta mityczna walka o równouprawnienie, z drugiej widok sierot w szeregach policji które na ulicy stanowią zagrożenie dla kolegi z patrolu...

[Tatiagla]

@Markotny_Marek: na froncie przy obsłudze artylerii czy strzelania z okopów te dylematy odpadają.

[justanotherdude]

@Markotny_Marek Do mięsnych szturmów nadadzą się jak faceci, bez różnicy.

[EugeniaEdytowany]

Jak najbardziej, wojsko powinno być zawodowe, świetnie wyszkolone i otrzymywać sowity żołd, tak jak policja. A ludność cywilna powinna płacić za taką wygodę odpowiedni podatek. Nie rozumiem natomiast ludzi z mentalnością crabs in a bucket, którzy chcą żeby inni mieli przynajmniej tak samo źle.

[szach-perski]

@EugeniaEdytowany: twoje życzenia nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, która pokazuje że walczą masowe armie. Więc teraz pytanie brzmi czy powinniśmy mieć równouprawnienie nadając kwalifikacje wszystkim, czy jednak trzymamy się tradycyjnych ról społecznych ale wtedy wypadałoby dać mężczyznom jakieś przywileje za to że mają więcej obowiązków. Pewnie pójdziemy drogą dyskryminacji którą idziemy nakładając na mężczyzn obowiązki nie dając im nic wzamian, ale nie nazywajmy tego równouprawnieniem

[wjtk123]

Kwalifikacja wojskowa powinna dotyczyć obu płci. Jeżeli będą istniały pobór oraz obowiązkowe ćwiczenia, również powinny one dotyczyć obu płci. Kobiety mogą zostać zwolnione z poboru i/lub obowiązkowych ćwiczeń, jeżeli posiadają dzieci.

Nie ma innej drogi przy naszej demografii. Nie ma tez żadnego powodu, aby dawać taryfę ulgową bezdzietnym z wyboru, bo to zwykłe pasożytowanie na społeczeństwie.

W wojsku i na wojnie jest masa obowiązków, które mogą wypełniać osoby słabe fizycznie.

[materacci]

Kobiety mogą zostać zwolnione z poboru i/lub obowiązkowych ćwiczeń, jeżeli posiadają dzieci.

@wjtk123: Powinieneś dodać małe dzieci (do 12 mcy), potem mogą się zajmować na zmianę z facetem. Nie widzę tu przestrzeni dla ulg, a jeśłi mają być ulgi z tytułu posiadania dzieci to równe dla obu płci.

[Szczuroskoczek_]

@materacci: teraz jest zwolnienie do 8 r.ż. i to dla obu płci

[B.....d]

Bo chłop ma ginąć rozrywany przez pociski by kobieta mogła uciec bezpiecznie za granicę i znaleźć sobie pocieszenie.

[haohao]

Tylko kobiety mogły wyrządzić tyle szkody kobietom :-) Mowa oczywiście o 4 fali feminizmu. Tu bym sparafrazował słynne powiedzenie Obeliksa.....

[10129]

@Tajlosfit a co prawo do pracy ma wspólnego z 4 fala feminizmu?

[10129]

@Tajlosfit: pierwsze słyszę, że kobiety tylko formalnie mogły do 2013 roku pracować. chyba w różnych krajach żyliśmy, nie jesteś na pewno z Ugandy?

w jakich zawodach kobiety miały zakaz pracy? tylko pisz o zawodach które są faktycznie w stanie wykonywać a nie, że do pracy fizycznej nie chcą 45kg panienki która stęka podnosząc 10kg.

jaki procent kobiet został zwolniony po zajściu w ciążę?

[mage]

@jjarik: I tyle w temacie. Czerpać z wszystkich praw i przywilejów, uczyć się za pieniądze podatników, potem zarabiać hajs a a końcu podwinąć kitę i uciekać :)
Już samo zdanie, MIEĆ PRAWO UCIEKAĆ JAK INNE KOBIETY to ewidentny dowód na uprzywilejowanie.
Kobiety od dawna jadą na narracji że one rodzą dzieci. Już nie rodzą więc nie ma powodu do tego żeby była jakaś taryfa ulgowa.

[SebicoV]

@mage: wybuchła wojna na Ukrainie to nagle wszystkie dzieci rodzą i się nimi opiekują. 🤣

[BiznesJanusz]

Przypinajcie tym co nie chcą na ulicach białe piórka ( ͡º ͜ʖ͡º)

[steamy_capybara_bath]

@BiznesJanusz: Przyjąłbym białe piórko z dumą i szerokim uśmiechem. Wręcz szukałbym ich, żeby zrobić sobie stylowy pióropusz i obnosić się z nim jak paw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LeeFu]

@BiznesJanusz: To te idotki sie uciesza, wezma zaloza, badz przypna jakiemus typowi ;p