Marcinkiewicz został tak wrobiony, żona miała wypadek ale sąd stwierdził że to on go spowodował nie będąc tam obecny, teraz musi bulić grubą kasę.
@starnak: Marcinkiewicz to taki lovelas. Był w rządzie, miał czas i możliwości aby zmienić prawo, jednak wolał się migdalić do innych. Nie szkoda wcale - za swoją głupotę płaci z własnej kieszeni - to jedna strona medalu. Druga jest taka, że na dzieci z pierwszego małżeństwa
@keklulz: kiedyś byłem zwolennikiem brania ślubów bo fajnie wiedzieć konkretnie na czym się stoi no i brzydko wygląda takie życie w konkubinacie, ale teraz widzę, że z perspektywy faceta w Polsce nie ma to sensu. Szczególnie, że jeśli któraś ze stron nie traktuje swoich słów poważnie to może swojej części przysięgi nie dotrzymywać i nie ponosić za to żadnych konsekwencji (jest kodeks rodzinny i opiekuńczy ale to martwe prawo).
Niestety mam nieprzyjemność sądzić się od 2 lat o alimenty w kwocie 3tys zł, ze względu na zmianę stopy życiowej żony. Też nigdy nie zdawałem sobie z tego sprawy.
@SniadeKukle: w sumie w drugą stronę to też powinno działać - skoro mieszkaliście razem to pewnie dzieliliście się jakoś obowiązkami, teraz musisz wszystko robić sam - wystaw jej rachunek za sprzątaczkę czy kucharza ( ͡°͜ʖ͡°)
@Adihal: Fundusz alimentacyjny istnieje bo tatuś zamoczy i spada. Zupełny brak odpowiedzialności więc potem przegrywy z wykopu muszą płacić alimenty za takiego tatusia.
Może was to zszokować ale my wszyscy płacimy na cudze dzieci. Tak zgadza się, 800+ to nie magiczne pieniążki ale my wszyscy na to się składamy w podatkach.
@thuia: Największym absurdem jest orzeczenie o sepracji ale dalej małżeństwo.... jak żona zajdzie z innym w tym czasie to dziecko i tak jest przyklepane do ciebie.....i musisz udowadniać że nie jesteś głupkiem w oczywistej sprawie
Komentarze (120)
najlepsze
@starnak: Marcinkiewicz to taki lovelas. Był w rządzie, miał czas i możliwości aby zmienić prawo, jednak wolał się migdalić do innych.
Nie szkoda wcale - za swoją głupotę płaci z własnej kieszeni - to jedna strona medalu.
Druga jest taka, że na dzieci z pierwszego małżeństwa
@starnak: biedny konserwatysta ktory bredzil o bozi i konserwatyzmie a potknal sie o mloda dziure :D
źródło: 771d4130796d18d07ca812d2dd9d3c2894ecd4d87c47494e93d80c051ac3ef65
PobierzSzczególnie, że jeśli któraś ze stron nie traktuje swoich słów poważnie to może swojej części przysięgi nie dotrzymywać i nie ponosić za to żadnych konsekwencji (jest kodeks rodzinny i opiekuńczy ale to martwe prawo).
Trzeba coś
źródło: 56db5147-e0b9-4dbe-8d0a-25356bfc67f2
Pobierz