Fizyka nie zawsze jest intuicyjna -"rozbieranie i składanie" kondensatora [1973]

Air Force academy. Jak widać na dość krótkiej prezentacji nie zawsze wszystko działa tak, jak byśmy myśleli w pierwszym momencie, intuicyjnie. Po zastanowieniu chwile ma sens :) [EN]

[buddookan]

Niezły wykładowca. Oby więcej takich.

[EtaCarinae]

@buddookan: a potem semestr srogiej matmy i zawód, że chemia czy fizyka nie wyglądały jak na reklamowym wykładzie( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[qciek]

@EtaCarinae: niektórym się wydaje, że tak to działa. Wybuchy, zabawa z prądem i wiekopomne odkrycia, a nie liczenie jakichś kaskadowych równań 17 stopnia z piętnastoma niewiadomymi, albo udowadnianie, że 1 nie równa się 1.

[Papinian]

Świetne. A tutaj wyjaśnienie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Leyden_jar

The first documented instance of this demonstration is in a 1749 letter by Franklin.[34] Franklin designed a "dissectible" Leyden jar (right), which was widely used in demonstrations. The jar is constructed out of a glass cup nested between two fairly snugly fitting metal cups. When the jar is charged with a high voltage and carefully dismantled, it is discovered that all the parts may be freely handled without

[BohunChleba]

Obejrzałem cały i ciągle to dla mnie nie ma sensu.

[mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz]

@jacektw: W zasadzie dość proste. Kondensator składa się z dwóch przewodników i dielektryka między nimi. We wzorze na pojemność kondensatora są przenikalność elektryczna próżni, przenikalność elektryczna dielektryka, jego grubość - i nie ma nic o przewodniku, bo to tylko drut dostarczający "prund". W dielektryku pod wpływem pola elektrycznego (tak, ten "drut") następuje polaryzacja normalnie neutralnego elektrycznie ośrodka. Oczywiście jest to chwilowe i spontanicznie wraca do normalnego układu o najniższej energii

[hrumque]

@Papinian czyli trochę tak, ale jednak nie ;)

Dla rozjaśnienia mógł gość zrobić prostą demonstracje jeszcze raz. Używając tego samego szklanego dielektryka, po rozebraniu kondensatora, złożyć go z innymi metalowymi elementami - i pokazać że też uzyska iskrę, bo metalowe elementy są tylko do odebrania energii zgromadzonej w szkle.
Btw trzymając szkło od zewnątrz tylko - nie jest to groźne i nie rozładowuje dielektryka, ale gdyby wsadził dłoń do środka (jak

[PawelM1980]

to teraz niech sproboje z kondensatorem powietrznym tj dielektrykiem jest powietrze ( ͡° ͜ʖ ͡°) taki kondensator tez gromadzi energie i ta "energia" bedzie tylko i wylacznie na okladkach kondensatora

[mirabelka2137]

magnets ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NykipVaous]

Nie rozumiem, zawsze byłem pewny, że diaelektryk jest tylko po to, aby ładunek nie przeskoczył, a kondensator sam ładunek ma na swoich okładkach. Chyba, że tutaj szkło się naładowało, tak jak można je naładować pocierając je innym odpowiednim materiałem?

[nagi720317]

Generator van der Graffa ładujący butelkę Leideiską to nie do końca typowy przepływ pądu, raczej zwykła elektrostatyka. Można się równie dobrze ubrać w ciucha który zgromadzi ładunek elektryczny i dotknięcie bolca od uziemienia w gniazdku też spowoduje przeskok takiej iskry.

[nagi720317]

@nagi720317: BTW w 6 klasie podstawówki to było. Teraz można by było wziąć taką grubą polietylenową butelkę na wodę jak w korytarzach są czasami odwrócone na wodopojach, obciąć górę, dopasować dwa gary z nierdzewki i naładować transformatorem Tesli. Zwarcie było by zjawiskowe (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)