Gminy chcą opodatkować automaty paczkowe. "Szpecą krajobraz"

Samorządowcy pytają rząd o możliwość wprowadzenia podatku od maszyn paczkowych. Wskazują, że obecność urządzeń generuje generuje dodatkowe koszty po stronie gmin. Do ich budżetów nie wpływają natomiast żadne pieniądze (zdj. automaty paczkowe Orlenu i Allegro w Tomaszowie Mazowieckim, woj. łódzkie)

[Project_Yi]

Gdyby nie paczkomaty to do 3/4 polski powiatowej nic by nie dochodziło

[Bakx]

@Project_Yi w punkt. W końcu listonosze nie mają takich ilości druczków na awiza

[gorzki99]

Czyli ze co? Kazdy sobie moze postawic cos na terenie gminy i nie placi za to? Bez pozwolenia itp? Ciekawa sprawa.
No chyba ze one nie stoja na terenie gminy a na prywatnych posesjach to wtedy niech sie gmina grzecznie odbierdzieli.

[robobat]

@gorzki99 Widziałeś paczkomaty stricte na terenie gminy? To jest ich skrót myślowy i odnosi się do gminy jako takiej, gdzie mój teren też znajduje się na terenie gminy. Paczkomaty zawsze (czy też prawie zawsze, bo jakoś tak bardzo nie zwracałem na to uwagi) stoją na terenach prywatnych, przede wszystkim na terenach sklepów, stacji i tym podobnym obiektów.

[gorzki99]

@robobat: Widzialem conajmniej kilka paczkomatow ktore stoja na terenie "niewiadomym". Zaden parking czy sklep. Stricte na chodniku, przy przychodni itp. Nie mam pojecia do kogo ten tren nalezy. Reszta tak jak piszesz - raczej prywatne tereny. Wiec gmina niech sie odwali.

[volodia]

Od bierdolta sie od nas od naszego inposta i od nas

[Ociec2]

@volodia ...i od Czechów, którzy są większościowym udziałowcem Inpostu, a dokładniej Renata Kelnerova - najbogatsza kobieta byłego "bloku wschodniego" której majątek szacowany jest na około 17 miliardów dolarów.

[Wuuuwuuu]

Jak się zapłaci dodatkowe myto to już nie będą szpecić ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może jakimś rozwiązaniem jest wymóg jednolitego koloru i nie robienia z paczkomatow bilbordów?

[albin_kolano]

jak "szpecenie krajobrazu" - "...generuje dodatkowe koszty po stronie gmin." ?

moze gminy powiedzą ze przez automaty maja straty, straty bo na nich nie zarabiają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[projektant_doktorant]

@albin_kolano: A wystarczyło przeczytać artykuł, nie?

[Vahanara888]

I już problem zbyt dużego CITu rozwiązany :)

[Niedogonisz]

Przecież już się płaci podatek od gruntu na którym stoi paczkomat, czego chcą więcej?

[pcela]

@Niedogonisz
Podatek od gruntu niezabudowanego, to zazwyczaj jakieś grosze (kilka zł / rok / m²). Paczkomat to nie budowla, więc działkę z taką maszyną o ile nie ma tam innych budynków, traktuje się jako pustą (do celów podatkowych).

[Niedogonisz]

@pcela i gdzie problem z tym.maja.

[Heniek_Powsinoga_1]

Jakie koszty generują te automaty? Podatek jakikolwiek by nie był i tak zapłacą klienci, nie firmy po prostu wzrosną ceny. Zależność prosta jak budowa cepa. Konkluzja - dajcie spokój jesteście jak głód i bieda - wiecznie nienasyceni.

[kkecaj]

"Samorządowcy pytają rząd o możliwość wprowadzenia podatku od maszyn paczkowych. Wskazują, że obecność urządzeń generuje dodatkowe koszty po stronie gmin. Do ich budżetów nie wpływają natomiast żadne dodatkowe pieniądze."

No to szpecą krajobraz czy po prostu urzędasy na tym nie zarabiają i chcieliby dostać kawałek tortu? Gmina to są ludzie którym paczkomaty ułatwiają życie i prowadzenie biznesu czy urzędasy którym się nie podoba że nie mają monopolu we własnej gminie i swojej

[Bakx]

I co jeszcze? Może podatek od każdorazowego Trzaśnięcia drzwiczkami.

Było sobie przypilnować pocztę a nie teraz płakać że związki zawodowe nie pozwalają na to na tamto a Poczta jest nierentowna tak samo jak kopalnia węgla - Ba wręcz jest Kotwicą Która tylko spowalnia i hamuje