Co wam tak szkodzi ten zakaz aborcji. Tak to już demokracji. Konsensus się wyrabia stopniowo. Czekam na konkretny plan jak przekonać przeciwników do racji zwolenników, na pewno jest jakieś miejsce zalegalizowanie tego zabiegu i przeniesienie całej decyzyjności na rodziców - może np. aborcja fizyczna dla kobiet i aborcja prawna dla mężczyzn?
@MonkeyDBeer: też się zgadzam. Jeżeli z jakiegoś powodu dopuściliby aborcję na życzenie, to do teraz nie wiem dlaczego państwo miałoby za to płacić - to nie jest zabieg ratujący życie czy zdrowie, tylko zachciołka pani, która stwierdziła, że nie chce mieć dziecka. Jeżeli nie chce niech płaci, a nie obciąża budżet.
Oho już ktoś się poczuł urażony, fakt powinienem użyć słowa „debil”, bo faktycznie trzeba być debilem, żeby nie potrafić się zabezpieczyć przed niechcianą ciążą. Panie lekkich obyczajów akurat to potrafią. Także dopóki aborcja będzie postulowana razem z tym żeby była za darmo, ja będę przeciwny.
A dlaczego miałby podpisać? Bo tak chcą "uśmiechnięci"? Jeśli uważa, że życie ludzkie należy chronić od poczęcia to o czym tu w ogóle ma być dyskusja? O jakiej depenalizacji wtedy mowa? To nie palenie trawki tylko kwestia tego czy ktoś zabija czy nie zabija życie ludzkie.
@dr3vil: Inna forma czego? Bo zdaje się masz dalej z tym problem, niby rozróżniasz takie pojęcia jak dziecko, dorosły i starzec i uważasz że jest to pewien etap rozwoju człowieka, natomiast okres płodowy, to jest dla ciebie inna forma czego? Płód czym jest, innym gatunkiem? Po przejściu przez drogi rodne nagle niczym deus ex machina dochodzi do magicznego "uczłowieczenia"? To mniej więcej chcesz przekazać.
@Bijelodugme odkąd pamiętam to pani "dzikowa", która ma urodzić małe dziki, a została odstrzelona w tym stanie to już zabójstwo dla lewactwa i trzeba za to karać dożywociem, a zwykła aborcja człowieka bez celu i konsekwencji to splunięcie xD
Mają imię, nazwisko, pesel, szczepienia? To nie są dzieci, to mogą być dzieci,
@TWezmyr: To są dzieci, które mają inny kod genetyczny niż matka. I mają prawo do dziedziczenia jeżeli ich ojciec umrze podczas ciąży, a one urodzą się żywe.
nikomu innemu nic do tego, jaką decyzję, suwerenną, podejmuje kobieta.
Jeżeli kobieta podejmuje decyzję o zabiciu dziecka to powinna iść siedzieć, obojętnie na jakim etapie rozwoju jest dziecko. I tyle.
@joazaxa: cóż, płód jest całkowicie związany z organizmem matki nie mogąc w żaden sposób realizować czynności życiowych poza nim. Dziecko, może być wychowywane przez dowolnego człowieka, także tego, który nie jest z nim w żaden sposób związany.
Komentarze (227)
najlepsze
@dr3vil:
Inna forma czego? Bo zdaje się masz dalej z tym problem, niby rozróżniasz takie pojęcia jak dziecko, dorosły i starzec i uważasz że jest to pewien etap rozwoju człowieka, natomiast okres płodowy, to jest dla ciebie inna forma czego? Płód czym jest, innym gatunkiem? Po przejściu przez drogi rodne nagle niczym deus ex machina dochodzi do magicznego "uczłowieczenia"? To mniej więcej chcesz przekazać.
@Kryspin013: ani trochę xD
@xfin: Nie wiedzialem, ze "pan prezydent" to imie i nazwisko, zeby z wielkiej litery zapisywac.
@TWezmyr: To są dzieci, które mają inny kod genetyczny niż matka. I mają prawo do dziedziczenia jeżeli ich ojciec umrze podczas ciąży, a one urodzą się żywe.
Jeżeli kobieta podejmuje decyzję o zabiciu dziecka to powinna iść siedzieć, obojętnie na jakim etapie rozwoju jest dziecko. I tyle.