"Nieprawdziwe okazalo sie stwierdzenie oskarzonego, ze zaden Czeczen nie pracuje - w Łomży stała pracę mają dwie obywatelki Czeczeni .. " aaahhahaha parodia jakas...
@narodzonyzchaosu: "Fundacja “Ocalenie”: pomoc uchodźcom, imigrantom i repatriantom." - czyli jak dostać pracę 'po znajomości' - do tego za rządową kasę ( znów ) i tylko ze względu na pochodzenie / religię.
W zasadzie tych dwóch kobiet nie powinni liczyć skoro ( zadania fundacji ):
tu sad dobre rozstrzygniecie wydal ale pewnie to nie zdobedzie rozglosu bo przeciez dobra praca sadow jest mocno niepopularna a przynajmniej mniej popularna niz ich bledy
@Ratll: Nie można uznać za przestępstwo opublikowanie własnej teorii na temat ewolucji kobiet narodowości czeczeńskiej, na skutek której ich kończyny są krótsze niż kończyny kobiet pochodzenia słowiańskiego. - to jest nawet lepsze, takiego uzasadnienia to nawet ja przy całej dobrej woli w stosunku do oskarżonego bym nie wymyślił.
@metaxy: Mnie rozwaliło to, że nie jest zniewaga stwierdzenie, że czeczeni uwielbiają wydłubywać wszy z włosów bo w kulturze europejskiej dbanie o higienę osobistą zasługuje na uznanie. No i niech ktoś powie, że czeczeni się nie dostosowują do kultury europejskiej:)
Ten dokument zawiera błąd. Na drugiej stronie widnieje informacja, że film został usunięty w dniu którego jeszcze nie było, a mianowicie "28 sierpnia 2011"
Ten wyrok to fałszywka, wszyscy wykopujący dali się wydymać, a gabon22 musi jeszcze poćwiczyć podrabianie dokumentów sądowych.
Sygnatura akt na pierwszej stronie (Sygn. akt II K 290/05) wskazuje na rok 2005, na stronie z uzasadnieniem jest już rok 2004 (II K 280/04)... a przestępstwo popełniono w
Śmierdzi fejkiem na sto kilometrów. Sygnatura akt z 2005roku, abstrakcyjna data w uzasadnieniu do wyroku, Pieczęć okrągła sądu jest zawsze w kolorze czerwonym (dane exif świadczą ,że obraz został zeskanowany w kolorze) , Parafowanie i pieczęć parafującego w dokumentach sądowych zawsze jest na każdej stronie dokumentu,bezpośrednio pod tekstem, tutaj tylko na niektórych.
Jak to pismo wydał sąd to chyba w Burkina faso
Problemy z sądem to możesz mieć dopiero teraz ale tym
@HouseMPrawdziwy: Niekoniecznie fejk. Protokół mógł być pisany na podstawie starego innego protokołu i została stara sygnatura. Jest to dość częsty błąd w sądach.
Komentarze (229)
najlepsze
jeśli pracują tylko obywatelki, to stwierdzenie oskarżonego jest prawdziwe, bo mówił o Czeczenach, a nie o Czeczenkach :]
W zasadzie tych dwóch kobiet nie powinni liczyć skoro ( zadania fundacji ):
- wsparciu mentorskim i wsparciu
gratulacje wygranej
W Polsce!
Gratulację wyniki dla oskarżonego, ale również gratulacje trzeźwości umysłu sędziego
Ten wyrok to fałszywka, wszyscy wykopujący dali się wydymać, a gabon22 musi jeszcze poćwiczyć podrabianie dokumentów sądowych.
Sygnatura akt na pierwszej stronie (Sygn. akt II K 290/05) wskazuje na rok 2005, na stronie z uzasadnieniem jest już rok 2004 (II K 280/04)... a przestępstwo popełniono w
Jak to pismo wydał sąd to chyba w Burkina faso
Problemy z sądem to możesz mieć dopiero teraz ale tym
Myślę, że fake. Też mi się nie chce wierzyć, że aż 2 Czeczenów na 1000 pracuje.