Nie własność, lecz wynajem - to przygotuje nam Lewica
Cała Lewica jest przeciwko temu programowi, bo widzimy co się wydarzyło; kredyt 2 proc. wprowadzony przez rząd prowadzi do wzrostu cen mieszkań, PO powtarza ten sam mechanizm - powiedziała w piątek Magdalena Biejat (Lewica) w rozmowie z Wirtualną Polską.
janusz_z_czarnolasu z- #
- #
- #
- #
- #
- 244
Komentarze (244)
najlepsze
Niestety, ale #lewica #razem i inne lewackie partie stawiają nie na własność, a na wynajem i abonamenty.
Zastanawiał się ktoś dlaczego? Odpowiedź jest prosta. Jak masz własność, to jesteś niezależny od państwa, od partii. Jak większość ma własność, to będzie jej bronić. Jak większość będzie mieszkała w komunałkach, to komu będzie zależało na ochronie tych co coś posiadają? I tak, bardzo bogaci będą jeszcze bogatsi, ale klasa średnia przepadnie, a
Dotąd było tak że rodziny mogły być biedne, ale przychodził czas gdy wychodziły z tej biedy, wystarczyły sprzyjające okoliczności, rodzice którzy ciężko zapierdzielali i przekazali swoim dzieciom jakiś majątek. Teraz co pokolenie będzie "start
@Cogito-sum: Czyli bolszewizm 2.0, tym razem poprzez różne agendy koszerne rozsiane po całym świecie - w skali globalnej.
@ZawodowyMacherOdLosu:
A to źle, że czyiś rodzice ciężko #!$%@? i przepisali dzieciom mieszkanie?
Tyle komentarzy broniących kredyt 2% dawno nie widziałem. Przez ostatnie miesiące tylko narzekanie na ceny mieszkań a teraz...
Jakoś tych głosów broniących kredytu nie było słychać do momentu aż się Lewica wypowiedziała
Przecież właśnie gardłując przeciwko temu programowi lewicy PRZYCZYNIACIE SIĘ do przyszłości w której nie będziecie nic posiadać, a tylko wynajmować. xD
Kredyt 0% tylko podniesie ceny mieszkań w kosmos. Dobry program dla ludzi którzy trzymają niepotrzbne mieszkania jako "inwestycję" bo będą mogli dobrze sprzedać, raczej dla nikogo więcej.
A to co chce lewica to tylko państwowe mieszkania na wynajem których nie będzie można od państwa
@KaloszSzatana: Gdyby tylko w projekcie takiej dopłaty można było dodać zapis, że program jest dostępny wyłącznie dla osób, które nie mają i nigdy nie miały żadnego mieszkania/domu...
@kompek: Jest dużó wskaźników że kilka, kilkanaście procent takich mieszkań to są pustostany/airbnb itp. Obłożenie ich dużym podatkami (tak jest tu dużo detali do doprecyzowania) z powrotem wrzuci je na rynek najmu bądź zakupu. Zwiększenie podaży obniża cenę.
Do tego uważam, że dobrym ruchem było by wyprowadzenie dużych urzędów państwowych z Warszawy (zostawiając w Warszawie małe delegatury biuro podawcze
Komentarz usunięty przez moderatora
IMO lepiej jak z podatów do płacę do czegoś takiego niż do zysku prywatnego
Uważasz, że to co napisałem jest nieprawdą? W ogóle przeczytałeś ze zrozumieniem to co napisałem? Wiem jak funkcjonują TBSy i to, że dla końcowego użytkownika mieszkania jest taniej to nie oznacza, że budowa i utrzymanie takich mieszkań jest tańsze. Po prostu państwo i gmina do tego dopłaca, a więc my wszyscy w podatkach.
W Europie już od dawna się forsuje taki model. U nas też, wystarczy poczytać jakieś blogi finansowe i porównanie wynajmu z własnością. W większości przypadków wynajem jest przedstawiany jako coś lepszego. Elity forsują wynajem jednocześnie gromadząc coraz większe majątki i mało kogo to zastanawia.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)