Prof. Zbigniew Lew-Starowicz: istnieje płeć biologiczna i jest cechą stałą

Prof. Zbigniew Lew-Starowicz oraz lek. Krzysztof Kowalski komentują wypowiedź Ane Piżl o płci i orientacji, nominowaną do Biologicznej Bzdury Roku 2022.

[guilmonn]

Wydaje mi się że mamy jedno wielkie nieporozumienie

W polskim słowniku jest tylko 1 słowo - płeć
W języku angielskim rozróżnia sie sex oraz gender

Sex to płeć biologiczna i istnieje konsensus że płci biologiczne są 2 (+ bardzo rzadkie anomalie genetyczne)
Gender natomiast to nie tyle płeć co rola społeczna. Typu: facet poluje a kobieta siedzi w jaskini i niańczy dzieci.

A rola społeczna w pewnym sensie jest umowna. Każdy z

[kruczy]

@guilmonn: spoko, ale w takim sporcie nie chodzi o gender tylko o sex i tam też przegina się pałkę...

[m.....s]

A poza tym wszystkim to coraz bardziej skłaniam się ku tezie, że wojny płciowo rasowe są podsycane przez kogoś, żeby nas czymś zająć.

@guilmonn: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mamabiologiczna]

Z całym szacunkiem, ale ja zupełnie nie mam pojęcia jak doszliśmy do tej dyskusji. Wróćmy do początków języka. Ludzie najpierw zaobserowali pewne rozróżniające cechy gatunku na zasadzie: "o jedni z nas mają większe piersi i biodra, dwa "otwory", krwiawią co miesiąc, mogą zachodzić w ciążę, a potem karmić potomstwo własnym mliekiem, ok, nazwijmy to kobietami, a inni mają penisy, nie zachodzą w ciążę, są generalnie silniejsi i opiekują się tymi, które dają

[Promozet1]

@mamabiologiczna: To jest moda ktora minie jak kazda.

[mamabiologiczna]

@zapomnialemhaslo: Nie rozumiemy się. Jasne, że możemy zmienić do czegoś stosunek, postrzeganie, ale zmiana nazwy nie spowoduje zmiany esencji, tożsamości. Można zmienić swój stosunek do osób trans, ale nic nie zmieni faktów biologicznych dotyczących danej osoby. To, że nazwiemy czarnego białym nie zmieni jego koloru. Nie można też rewolucyjnie nawoływać do natychmiastowej zmiany poglądów, które kształtowały się przez tysiące lat. Jesteśmy biologicznie zaprogramowani na wyłapywanie danych "niezgodnych z normą". I to

[hao]

Czytam te komentarze i mi się w głowie nie mieści, że wykopki w ogóle o czymś takim dyskutują. Płeć społeczna... Co? No ja się czuję azjatą (bo są najinteligentniejsi) to mam rasę społeczną azjatycką. Mam też społecznie świętną sylwetkę, chociaż mam nadwagę, ale waga to konstrukt społeczny, bo kto ma niby regulować ile to jest nadwaga? A tak w ogóle to jestem społecznie ptakiem, bo dlaczego nie mogę być tym kim chcę?

[VisueltPL]

@hao: Po prostu nie rozumiesz tematu. W płci społecznej (gender) chodzi m.in. o to, że co innego społecznie przypisujemy do roli mężczyzny w Polsce a w tubylczym plemieniu Amazonii. Chodzi więc nie tylko o rozróżnienie społecznie przypisanych ról, ale również do analizowania różnicowania ról względem różnych społeczeństw, czasów itd. Jest to element badań społecznych, gdzie próbuje się zrozumieć powiązania społeczne, zasady tworzenia więzi a także oczekiwania wobec jednostki. Nie mówimy tu

[hao]

@VisueltPL: Ja rozumiem o co chodzi ze współczesną ideologią gender, tylko uważam, że jest nielogiczna a przede wszystkim bardzo szkodliwa. To co napisałeś - pełna zgoda. A teraz trochę zagram adwokata diabła: Dlaczego nie przypisuje się małym dzieciom profesji zawodowej? Ale płeć już tak? (wiem, wiem, mówię tylko o pewnej cześci tej ideologii i oczywiście w drugą stronę ta analogia nie działa). Oraz jaki jest sens umożliwiania ludziom posiadanie takiej płci

[BrockLanders]

Zbigniew Lew-Starowicz i Krzysztof Kowalski komentują słowa Ane Piżl

Osobliwe, że poważne autorytety odnoszą się do wysrywów jakiegoś dziwadła. Swoją drogą czemu zawsze "lewicowe" postacie muszą mieć jakieś komiczne ksywki/odmiany swoich imion etc.? xD

[Wyrelworelowany]

Są dwie płcie biologiczne.

Istnieją również "płeć społeczna", czyli konstrukt kulturowy, który "zmusza" facetów do chodzenia w spodniach, a kobiety w sukienkach (sprawdzić czy nie ksiądz).

Konstrukty kulturowe można zmieniać (typu: facet nie musi utrzymywać rodziny, może zajomwac się dziećmi, a kobiety mogą pracować na budowie). Można też zmieniać ubiór, wygląd itd. to wszystko kwestia umowy.

Mieszanie jednego z drugim czy wyświetlanie nam jako globalnego problemu, faktu, że jakiś procent ludzi ma

[KS_Zryw]

@Wyrelworelowany: masz na mysli patriarchat czy moze matriarchat?

[ChrobryLubiBobry]

Istnieją również "płeć społeczna", czyli konstrukt kulturowy, który "zmusza" facetów do chodzenia w spodniach, a kobiety w sukienkach (sprawdzić czy nie ksiądz).

@Wyrelworelowany:

To jest kwestia znana i dosc czytelna.

Problem lezy stricte w tym, ze nie nazywamy tego np 'rolami spolecznymi stowarzyszonymi z płcią' tylko 'płcią kulturową', w ten sposob implikując, że cos takiego jak np charakterystyczny ubior ma cokolwiek wspolnego z płciowością. A potem ten fałsz propaguje dalej, i

[szyp]

Nie warto komentować wysrywów jakiej debilki. Nie karmmy próżności popularności takich ludzi. Jeżeli prosi się o komentarz znanych lekarzy to już w pewien sposób nobilitujemy takich głupich ludzi. Umieścić na liście bzdrury roku i pozostawić bez komentarza.

[robert-sad]

@szyp: chyba nie zrozumiales, ona nie mowila o plci biologicznej, tu debilem jest totylkoteoria

[EvilToy]

@robert-sad:

"debilem jest totylkoteoria"

I to akurat żadne zaskoczenie

[Blaskun]

Lewactwo, to konstrukt społeczny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mieszalnik_paszy]

ciekawe kiedy dojdziemy do absurdu kiedy 12 latek powie że czuje się 45 latkiem i chce kupić wódkę w sklepie i nikt mu nie zabroni(⌒(oo)⌒)

[Piotrdexter]

Ciekawi mnie, czy ten dylemat mają ludy pierwotne? Czy ktoś zastanawiał się i czy badał jaki odsetek w tych społecznościach jest homoseksualistów? Jak traktowani są w takich plemionach "kochający inaczej"? Dlaczego kobiety w nich nie chcą być za równouprawnieniem i chodzić z mężczyznami na polowania a mężczyźni wychowywać dzieci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NieJanek]

@Piotrdexter: Według Wikipedii były plemiona które miały coś w rodzaju trzeciej płci dla "innych".