CSS który odtwarza stylistykę Windows 98

Nowoczesne CSS i HTML wcale nie muszą wyglądać beznadziejnie. Tutaj ktoś odtworzył stylistykę Win 98, która IMO jest dużo bardziej czytelna i mniej krzykliwa niż obecne standardy.

[merti]

O co w tym chodzi bo nie kumam? Ja mam tak bez żadnych nakładek - o to chodzi?

[Ghooz]

@merti: masz wylaczone aero

[Abstraktor]

No i elegancko

Pamiętajcie że to baza, nie musisz mieć od razu całej strony czy aplikacji szarej, a jeśli chodzi o wygodę poruszania się i przejrzystość to z pewnością bije na głowę zdecydowaną większością współczesnego designu. Wszystko dzisiaj musi się ruszać i rozwijać, przez pogoń za wodotryskami tracimy funkcjonalność a nawet to ile treści możemy wyświetlić na ekranie...widać to chociażby po Youtubie gdzie na głównej co rok dwa na ekranie wyświetla się

[inflacja_biedaku]

A css wykopu niezmienny od lat

[PIAN--A_A--KTYWNA]

@inflacja_biedaku: not true! teraz ma nową implementację "orlen engine"

[adam-gancarczyk]

To byl najlepszy interfejs, spojny i czytelny (moze poza tym nieszczesnym szarym), ale do uzytku z myszka albo rysikiem na smartfonach. Pozniej przyszly ekrany pojemnosciowe w smartfonach i tabletach i dlatego musial odejsc do historii. Elementy byly za male, by dotykac je palcem.

[Belzebub]

@adam-gancarczyk: moim zdaniem usługa palcem jest do d--y. Ja tylko myszka a do przeglądania stron najwyżej palec.

[OgurRicc]

Brakuje mi tego starego designu w nowszych Windowsach. W Win7 można było ustawić styl z Win 9x, od 8 już niestety nie

[zarowka12]

Nic nie przebije tego UX. Ptaszek może być albo nie. Jednocześnie samo pole może być szare lub fioletowe (trzeba się przyjrzeć żeby zobaczyć różnicę w kolorze). I może mieć jeszcze pomarańczowe wyróżnienie. I potem zgaduj co jest zaznaczone, co jest aktywne a co ma fokus.

[kabiz]

Mam wciąż win7. Długi czas specjalnie miałem wyłączone aero (niestety musiałem je włączyć, bo jakiś ważny program nie mógł inaczej działać), by mieć płaskie i bez gradientów paski okien i żadnych półprzezroczystości. Uważam, że to rozprasza, bo tworzy wiele dodatkowych bytów wizualnych do analizy. Wolniej znajduje się potrzebną rzecz i wolniej pracuje się na komputerze. To zawartość używanego programu ma być charakterystyczna i atrakcyjna (nawet nie jego inerfejs, ale to co robimy

[Shackowany]

@kabiz: win 11 jest jeszcze gorszy pod tym względem od win 10.

[kabiz]

@Shackowany: Win 10 jest graficznie tak "dualny", bo miał być w zamierzeniu jednym systemem na komputery desktop i tablety z interfejsem dotykowym. Tyle, że każdy następny Windows bazuje na poprzednich. Błędy i niespójności się nawarstwiają. Pod spodem jest gruby bałagan i nie dające się zmienić starożytne założenia jak, np. rejestr, a na wierzchu graficznie udaje super nowoczesny bajer.
Ludzie nie rozumieją, że system wizualnie ładniejszy nie koniecznie jest bardziej ergonomiczny

[agent733]

Ale dzieciaki się oburzyły hehe, dobrze wspominam win98 na słabym celeronie 533. Pentium 3 to były marzenia.

[Izanagi013]

bardziej czytelna i mniej krzykliwa

Ty nawet nie wiesz o czym bredzisz, dzisiaj głównie robi się minimalną stylistykę np Material Design, tj białe tło i 2 główne kolory, strasznie krzykliwe xD

[Manah]

@Izanagi013: Nie lubię material design, jak zobaczyłem pierwszy raz prezentację Visty z tą "szklaną" estetyką to nie mogłem przestać na to patrzeć, a z kolei do material design w Windows 10 nie mogłem się przyzwyczaić.

[Izanagi013]

@J0HNR4M80: Nie trzeba. Windows ma bardo niskie wymagania jak na możliwości. System != programy.