@barty ciekawe co się będzie działo z tymi skonfiskowanymi samochodami. Jakieś licytacje komornicze czy rozejdzie się po znajomych króliczką.
Tylko czekać aż na jakiejś wsi teść policjanta upatrzy sobie samochód sąsiada. A potem niby ucieczka z miejsc wypadku, cicha licytacja i sprawa zalatwiona
Wklejam dla nie mających czasu czytać wszystkiego.
Chodzi konkretnie o 1 paragraf art. 178. Mówi on jasno, że konfiskaty mienia w postaci samochodu objęte są osoby które: „znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia lub spożywał alkohol lub zażywał środek odurzający po popełnieniu czynu”.
@trzynastka: a jaki problem później zrobić nowelizację i dopisać: -lub przekroczył prędkość -lub nie zapiął pasów -lub spaliła mu się żarówka -lub jechał z uchyloną szybą
@Chris_Karczynski: Dla mnie jest to pole do nadużyć władzy i tak jak napisał @curka_horej_madki: można później dodawać kolejne zapisy. Jestem za tym aby surowo karać pijanych kierowców, jednak moja wyobraźnia podpowiada mi, że takie przepisy mogą być nadużywane.
Ale czy nie lepiej konfiskować auto i od razu dać kulę w tył głowy. Wtedy nie będzie też możliwości zażalenia czy choćby anulowania karty jak coś źle policzy i zrobi zomo. Po co się tutaj męczyć, miało wejść brak możliwości odmówienia mandatu, idźmy dalej tą drogą - kula w łeb będzie najprostszym rozwiązaniem. Zysk za Sprzedaż auta podzielić na urzedników, policjantów i obajtka.
@rafal-hard: A potem sie pokaże sceny, ze milicja kogoś zatrzymała i opuściła i wjechał w przedszkole a jakby dostał kulkę to by dzieci żyły i śpiewały piosenkę o krasnoludkach. Wzruszony motłoch sam będzie żądał uzbrojenia drogowki w karabiny
@yhbgrobdoivbvwamsv: No bo dokładnie tak robią na TVP taka narracja jest zaginana więc nie daleko mamy do takich rozwiązań. Scigają faceta za zarówkę wartości 2 zł ale miliardy kraną politycy i nic.
Tu nie chodzi o walkę z pijanymi keirowcami tylko o konfiskowanie samochodów. Najpierw z alkochol i ucieczkę po wypadku/stluczce A potem za przekroczenie, prędkości A nawet wyprzedzanie rowerzysty na podwójnej ciągłej.
I nie myślcie że się skończy na samochodach. To będzie dopiero początek...
Ostatnio pytałem o to samo w wykopie o konfiskacie auta, czy konfiskata będzie też w przypadku ucieczki z miejsca wypadku. Nikt wtedy nie odpowiedział. Ja się zastanawiam nad sytuacją, gdzie ktoś doprowadza do wypadku nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Np. wymusza zajeżdżając komuś drogę i osoba na której wymuszono próbując nie doprowadzić do wypadku odbija w bok i uderza w trzeciego uczestnika zdarzenia. Wiem, że to skrajna sytuacja ale możliwe,
Tym bardziej taka osoba nie powinna mieć uprawnień do prowadzenia auta, konfiskata powinna powstrzymać taką osobę od powrotu za kierownicę - proste
@qwerty7: Chciałbym zobaczyć jak Ty zawsze, wszędzie i w każdej sytuacji jesteś w 100% zorientowany co się wokół Ciebie dzieje. I nigdy - NIGDY nie zdarzyło się, byś czegoś, choćby drobnostki, nie przegapił
@qwerty7: A jeździłeś kiedyś czymś większym niż skoda fabia? Pewnie sobie nie zdajesz sprawy, ale dużym dostawczakiem, albo ciężarówką można o coś zaczepić i odjechać nawet o tym nie wiedząc. I nie są to pojedyncze przypadki i niedoświadczeni kierowcy, zdarza się to często i nawet świetnym kierowcom.
Kierowca TIR'a zachacza naczepa pijanego rowerzyste. Jest noc, rowerzysta nieoswietlony (i chwiejny) kierowca jedzie delej (w oczywisty sposob nie majac pojecia, ze cokolwiek sie wydazylo). Stroze prawa namierzaja go po monitoringu. Poniewaz srodek transportu nie nalezy do niego, dostaje nakaz zaplaty rownowartosci, powiedzmy tak z 1 mln PLN.
Po 10 latach, sad wspalanio myslnie uniewinnia w/w w sprawie karnej i zarzadza zwrot zajetych srodkow (skrupulatnie sciaganych przez ostatnie lata od spadkobiercow kierowcy
kierowca tira dostanie grzywnę od 5 tys w gore a nie równowartość samochodu
@Malomily: Bo tir nie należy do niego. Ale już właściciel samochodu straci pojazd wart 100 czy 200k. I to jest niekonstytucyjne - nierówne traktowanie.
chcialbym wierzyc, ze nie bedzie polowan na takich, co w sobote wypija 2 piwa za duzo i w niedziele rano straca auto. A degeneraci recydywa dalej beda po pijaku popylac
Tak sobie patrzę na to co się dzieje i wiecie jaki mam wniosek? To nie jest już prawo po to by zapewnić ład i porządek. To już jest totalitaryzm i dyktatura - wszak nie mamy jak pozbyć się szkodliwych przepisów.
Już tylko krok od: konfiskata auta za aktywny udział w proteście. Konfiskata ciągnika za protest na drodze. Konfiskata laptopa za wpis na wykopie. Konfiskata paszportu za niezgadzanie się z jedyną słuszną ideologią. A głupi ciemny lud jeszcze będzie przyklaskiwał. Pluję na wszystkich zwolenników takich zmian. 0 prawa, 0 sprawiedliwości, populizm a pelikany łykają. Wam już widać rozum i godność człowieka skonfiskowali !
Pijaki będą dalej jeździć bez prawka z potrójnym sądowym zakazem prowadzenia tylko teraz będą jeździć starymi gratami za 1000-2000PLN. Dlaczego to jest takie trudne żeby wprowadzić przepis że złamanie sądowego zakazu prowadzenia jest bezwzględne więzienie?
@reveil: Bo to nie chodzi o to, żeby prawo działało lepiej lub było mniej wypadków, a na ulicach bezpieczniej. Budżet świeci pustkami i trzeba się uwłaszczać na mieniu prywatnym. Jak suweren to przełknie to będą szli dalej i tyle.
Jeśli chcesz wprowadzić autorytaryzm w miarę pokojowo to nie robi się tego w rok dwa, tylko rozkłada na dużo dłuższy okres, testując społeczeństwo i zabierając tej wolności tylko po troszku. Żabka się
Kiedy politycy zostaną rozliczeni za gnojenie kierowców i wprowadzanie coraz to bardziej zamordystycznych przepisów? Przecież ten rak powinien wyjechać na taczkach prosto do zakładów karnych. Najlepiej odsiadywać dożywocia.
Pomysł kretyński i populistyczny. Nie wierzę, że groźba przepadku pojazdu, będzie czynnikiem, który zmniejszy ilość pijanych na drogach. Rodzą się jeszcze takie poboczne pytania: Co z samochodami w leasingu, będącymi własnością banku? Co jeśli pojazd jest formalnie własnością jednego z małżonków, a przestępstwa dokonało drugie? Co z pojazdem służbowym, użytkowanym akurat przez pijanego? Wreszcie co stanie się z chrupkami, wartymi 1000 zł, które będzie trzeba lawetować, trzymać na parkingach i uruchamiać całą
@3784234437: To tak nie działa. Formalnym właścicielem pojazdu w leasingu jest bank, który dzierżawi pojazd użytkownikowi. Konfiskata takiego pojazdu jest bezprawna. Analogicznie musiałyby przepadać pojazdy wypożyczalni.
Mnie to interesuje kiedy zaczną konfiskować majątek politykom za ich szkodliwe dla Polski decyzję. To jest prosta logika: czy budżet państwa ponosi stratę? -> tak? -> konfiskata majątku
Patus straci szrota za 500zł którego kupił za wspaniały program + sfinansowany z cudzych pieniędzy a ktoś straci auto za 20 tyś na które tyrał np 2 lata. Nie żebym popierał jazdę po alko ale znów k***y z rządu pokazują że patus ma mieć lżej w tym kraju...
@Largenss: chodzi o to że albo kara jest taka sama dla wszystkich a nie zależna od majątku. A raczej nie powinno być kar zależnych od posiadanego majątku, a auto jest czymś w tym stylu, bo jeden sobie kupi auto za gotówkę a drugi za kredyt na lata. Jeśli mandaty są dla wszystkich równe to czemu i za to kara ma nie być równa? A jeśli ma być równie odczuwana to niech
Z każdym dniem dziękuję sobię coraz bardziej za to, że wyjechałem do Niemiec i nie musze siedzieć w tym #!$%@?, słowiańskim #!$%@?łku podobnym do upadliny czy kacapstanu.
@kerialis: Takie już czekają w kolejce i zajmują wysokie stanowiska, ale tylko osoba Kaczyńskiego nie pozwala im sobie skoczyć do gardeł. Po Kaczyńskim PiS rozbije się na mniejsze frakcje.
Komentarze (342)
najlepsze
Tylko czekać aż na jakiejś wsi teść policjanta upatrzy sobie samochód sąsiada. A potem niby ucieczka z miejsc wypadku, cicha licytacja i sprawa zalatwiona
-lub przekroczył prędkość
-lub nie zapiął pasów
-lub spaliła mu się żarówka
-lub jechał z uchyloną szybą
Wzruszony motłoch sam będzie żądał uzbrojenia drogowki w karabiny
I nie myślcie że się skończy na samochodach. To będzie dopiero początek...
Jak ktoś popełnił przestępstwo wykorzystując do tego dom to zabrać dom tak ? Co jeśli popełni przestępstwo we własnym hotelu 30?
Ja się zastanawiam nad sytuacją, gdzie ktoś doprowadza do wypadku nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Np. wymusza zajeżdżając komuś drogę i osoba na której wymuszono próbując nie doprowadzić do wypadku odbija w bok i uderza w trzeciego uczestnika zdarzenia. Wiem, że to skrajna sytuacja ale możliwe,
@qwerty7: Chciałbym zobaczyć jak Ty zawsze, wszędzie i w każdej sytuacji jesteś w 100% zorientowany co się wokół Ciebie dzieje. I nigdy - NIGDY nie zdarzyło się, byś czegoś, choćby drobnostki, nie przegapił
Nie napisali do jakiego czasu po popełnieniu czynu, więc już nigdy nie można się napić bo inaczej konfiskata.
po jakim czasie mogę?
Po 10 latach, sad wspalanio myslnie uniewinnia w/w w sprawie karnej i zarzadza zwrot zajetych srodkow (skrupulatnie sciaganych przez ostatnie lata od spadkobiercow kierowcy
@chciwycutas: Będzie łatwiej ogarnąć ten burdel
@Malomily: Bo tir nie należy do niego. Ale już właściciel samochodu straci pojazd wart 100 czy 200k. I to jest niekonstytucyjne - nierówne traktowanie.
@Omenu: zawsze możesz nie zgodzić się z wynikiem pomiaru i zawiozą Cię do szpitala na badanie krwi.
To nie jest już prawo po to by zapewnić ład i porządek. To już jest totalitaryzm i dyktatura - wszak nie mamy jak pozbyć się szkodliwych przepisów.
Wam już widać rozum i godność człowieka skonfiskowali !
Jeśli chcesz wprowadzić autorytaryzm w miarę pokojowo to nie robi się tego w rok dwa, tylko rozkłada na dużo dłuższy okres, testując społeczeństwo i zabierając tej wolności tylko po troszku. Żabka się
@reveil: dla części z nich to już będzie upokorzenie. Bo do tej pory jeździli dużo lepszymi i na tym budowali swoją mentalną pozycje.
A więzienie kosztuje.
Przecież ten rak powinien wyjechać na taczkach prosto do zakładów karnych. Najlepiej odsiadywać dożywocia.
Co z samochodami w leasingu, będącymi własnością banku?
Co jeśli pojazd jest formalnie własnością jednego z małżonków, a przestępstwa dokonało drugie?
Co z pojazdem służbowym, użytkowanym akurat przez pijanego?
Wreszcie co stanie się z chrupkami, wartymi 1000 zł, które będzie trzeba lawetować, trzymać na parkingach i uruchamiać całą
Analogicznie musiałyby przepadać pojazdy wypożyczalni.
czy budżet państwa ponosi stratę?
-> tak? -> konfiskata majątku