Tak sobie patrzę na to co się dzieje i wiecie jaki mam wniosek? To nie jest już prawo po to by zapewnić ład i porządek. To już jest totalitaryzm i dyktatura - wszak nie mamy jak pozbyć się szkodliwych przepisów.
Już tylko krok od: konfiskata auta za aktywny udział w proteście. Konfiskata ciągnika za protest na drodze. Konfiskata laptopa za wpis na wykopie. Konfiskata paszportu za niezgadzanie się z jedyną słuszną ideologią. A głupi ciemny lud jeszcze będzie przyklaskiwał. Pluję na wszystkich zwolenników takich zmian. 0 prawa, 0 sprawiedliwości, populizm a pelikany łykają. Wam już widać rozum i godność człowieka skonfiskowali !
Pijaki będą dalej jeździć bez prawka z potrójnym sądowym zakazem prowadzenia tylko teraz będą jeździć starymi gratami za 1000-2000PLN. Dlaczego to jest takie trudne żeby wprowadzić przepis że złamanie sądowego zakazu prowadzenia jest bezwzględne więzienie?
@reveil: Bo to nie chodzi o to, żeby prawo działało lepiej lub było mniej wypadków, a na ulicach bezpieczniej. Budżet świeci pustkami i trzeba się uwłaszczać na mieniu prywatnym. Jak suweren to przełknie to będą szli dalej i tyle.
Jeśli chcesz wprowadzić autorytaryzm w miarę pokojowo to nie robi się tego w rok dwa, tylko rozkłada na dużo dłuższy okres, testując społeczeństwo i zabierając tej wolności tylko po troszku. Żabka się
Kiedy politycy zostaną rozliczeni za gnojenie kierowców i wprowadzanie coraz to bardziej zamordystycznych przepisów? Przecież ten rak powinien wyjechać na taczkach prosto do zakładów karnych. Najlepiej odsiadywać dożywocia.
Pomysł kretyński i populistyczny. Nie wierzę, że groźba przepadku pojazdu, będzie czynnikiem, który zmniejszy ilość pijanych na drogach. Rodzą się jeszcze takie poboczne pytania: Co z samochodami w leasingu, będącymi własnością banku? Co jeśli pojazd jest formalnie własnością jednego z małżonków, a przestępstwa dokonało drugie? Co z pojazdem służbowym, użytkowanym akurat przez pijanego? Wreszcie co stanie się z chrupkami, wartymi 1000 zł, które będzie trzeba lawetować, trzymać na parkingach i uruchamiać całą
@3784234437: To tak nie działa. Formalnym właścicielem pojazdu w leasingu jest bank, który dzierżawi pojazd użytkownikowi. Konfiskata takiego pojazdu jest bezprawna. Analogicznie musiałyby przepadać pojazdy wypożyczalni.
Komentarze (342)
najlepsze
To nie jest już prawo po to by zapewnić ład i porządek. To już jest totalitaryzm i dyktatura - wszak nie mamy jak pozbyć się szkodliwych przepisów.
Wam już widać rozum i godność człowieka skonfiskowali !
Jeśli chcesz wprowadzić autorytaryzm w miarę pokojowo to nie robi się tego w rok dwa, tylko rozkłada na dużo dłuższy okres, testując społeczeństwo i zabierając tej wolności tylko po troszku. Żabka się
@reveil: dla części z nich to już będzie upokorzenie. Bo do tej pory jeździli dużo lepszymi i na tym budowali swoją mentalną pozycje.
A więzienie kosztuje.
Przecież ten rak powinien wyjechać na taczkach prosto do zakładów karnych. Najlepiej odsiadywać dożywocia.
Co z samochodami w leasingu, będącymi własnością banku?
Co jeśli pojazd jest formalnie własnością jednego z małżonków, a przestępstwa dokonało drugie?
Co z pojazdem służbowym, użytkowanym akurat przez pijanego?
Wreszcie co stanie się z chrupkami, wartymi 1000 zł, które będzie trzeba lawetować, trzymać na parkingach i uruchamiać całą
Analogicznie musiałyby przepadać pojazdy wypożyczalni.