Zamiast pierwszego roku 500+ można było wybudować 100 000 mieszkań komunalnych.
W następnych latach dużo więcej mieszkań rocznie, bo koszt 500+ mocno wzrósł (początkowo świadczenia nie wypłacano na pierwsze dziecko). Tekst z 2016 roku. Jak oceniacie sytuację z perspektywy czasu? Lepsze mieszkania komunalne + zmiana zasad ich przyznawania (bez dożywotniej gwarancji) czy 500+?
TonioKroger z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 339
- Odpowiedz
Komentarze (339)
najlepsze
To czego potrzebujemy to obniżka ogólnego opodatkowania, cięcia budżetowe i rzeczywiste inwestycje.
Zarówno 500+ jak i mieszkania komunalne to beznadziejna inwestycja.
Jedna z niewielu dobrych inwestycji które się zaczynają to energetyka jądrowa.
Do tego potrzeba logicznych inwestycji na niższych szczeblach. Rozbudowa odpowiednich uczelni - np. miasto wojewódzkie ze
W Polsce lepiej niż w Luksemburgu xD
Wex ta tępą propagandę wsadź sobie w cztery litery.
Wyprzedzenie luxemburga jest śmieszne.
Wyborcy PiS maja problemy z liczeniem- to nie jest żadna nowość.
Komentarz usunięty przez moderatora
Kredyt powinien być wykorzystany na inwestycje jak np. te 100 000 mieszkań, a nie do kupowania głosów.
@STEFAN_n00b: a ja wolę, żeby państwo się nie bawiło w robinhooda, bo marnotrawi przy tym kupę kasy, i dzieli społeczeństwo.
Miasto 300k
Ja mam mieszkanie własnościowe 60m2. Po rodzicach.
Po dziadkach 40m2, w centrum
Pod miastem (40 km), po śmierci rodziców którzy przeprowadzili się do domu po drugich dziadkach zostanie mi dom około 120m2 na działce około 1000m. Teren przyzeczny. Spokojna okolica, najbliższy szpital 20 km w miasteczku 25k ludzi.
Z mojej perspektywy lepsze 500 plus bo po co mi mieszkania socjalne skoro ich nie potrzeboje.
Btw. Jestem za jak
Dobry plan.
Przy czym z planu 100k mieszkań zbudowano by 1/3, za 2/3 kosztów, z czego jakiś fragment trafiłby do "przypadkowych ludzi z motłochu", reszta byłaby rozdana w formie łapówek.
Ludzie nigdy się nie nauczą.
A tak pieniądze są przepalane na kupowanie głosów i nakręcają inflację.