Zamiast pierwszego roku 500+ można było wybudować 100 000 mieszkań komunalnych.

W następnych latach dużo więcej mieszkań rocznie, bo koszt 500+ mocno wzrósł (początkowo świadczenia nie wypłacano na pierwsze dziecko). Tekst z 2016 roku. Jak oceniacie sytuację z perspektywy czasu? Lepsze mieszkania komunalne + zmiana zasad ich przyznawania (bez dożywotniej gwarancji) czy 500+?

[A.....a]

Państwo nie jest od budowania mieszkań! Proszę o tym pamiętać!

[janosik1222]

@ApuApustaja: A czy państwo jest od 500 plusów?

[A.....a]

@mango2018: państwo w roli socjalnego opiekuna doprowadzi do wymarcia naszej cywilizacji tak jak a eksperymencie mysiej utopii. Większe wydatki socjalne to większy podatki i większy dodruk. To przekłada się na inflację a przez to na wyższe ceny nieruchomości. Kiedy dano kobietom prawo do głosowania wzrosły wydatki socjalne rządu a kwestie mieszkaniowe stały się niedostępne dla osób<30

[JohnFairPlay]

Na 500+ do tej pory poszło około 210 000 000 000 złotych, zakładając, że mieszkanie można postawić za około 300 000 złotych (wykopowym malkontentom uświadamiam, że nie każdy musi mieszkać w centrum Warszawy, a ceny mieszkań 6 lat temu były niższe) oznacza to, że można było postawić jakieś 700 000 mieszkań, w których zamieszkałoby przynajmniej 2 100 000 osób, którzy nie nabijali by pieniędzy zagranicznym funduszom inwestycyjnym i januszom biznesu, windującym ceny

[D.....y]

@TonioKroger

Zamiast pierwszego roku 500+ można było wybudować 100 000 mieszkań komunalnych.

Chciałbym zobaczyć jak ktoś dorzuca rocznie 100 tys. mieszkań do rynku ekstra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

głupi>głupszy>wykopek

XD

[maciundo]

Jeszcze co do zwrotu podatku a nie trasnferu.

1) sporo ludzi nie zarabia tyle zeby płacić 500-1000-1500-2000zł podatku na miesiac....
2) tracisz pracę i poza brakiem wyplaty nie masz też 500+.... bo jak nie masz pracy to i z ulgi nie skorzystasz.

Czyli podwójny zonk.

[LECH_TACZKA]

A kto by to wybudował? W ostatnich latach budowano rekordowe ilości mieszkań i robiły to prywatne firmy i dobrze! Teraz zastój "bo kredyty". Poza tym, utrzymanie nieruchomości komunalnych też kosztuje. Warszawa wydaje na ten cel 1,2 mld zł rocznie. https://um.warszawa.pl/kierunki-wydatkow-2022

[artur-hemingway]

@LECH_TACZKA: Bo u nas to jest od dupy strony, mieszkania komunalne powinny być utrzymywane przez tych, którzy w nich mieszkają, po prostu byłoby to dla nich tańsze niż wynajmowanie od prywatnego inwestora. Miasto nie powinno na tych mieszkaniach ani tracić ani zarabiać, miasto powinno zapewnić do nich dostęp dla tych, którzy pracują i chcą mieszkać na swoim, ale nie stać ich na wynajem kawalerki za 1500-2500 zł od prywatnego inwestora.

[artur-hemingway]

@LECH_TACZKA: Ale to nie ma być opłacane ani przez miasto ani państwo, niech z naszych podatków to zbudują a potem niech utrzymywaniem tego zajmą się ci, którzy to wynajmują. Zbudowanie mieszkań socjalnych to ważna i potrzebna inwestycja.

[tengo_razones]

Ja jestem za 500+ bo zbieram na TV 86" - w tym tempie będzie zakup w marcu (chociaż trzeba zaznaczyć że węgiel+ też przyspieszył sprawę)

[mango2018]

Dlatego dobrym pomysłem, wartym rozważenia jest zaoferowanie developerskim przeznaczenia części nowych mieszkań, na mieszkania, w zamian za tańsze grunty i ulgi podatkowe.
Agencja rolna i inne agencje mają tysiące hektarów nieużytków, samorządy jeszcze więcej.

[Pawel993]

No ale wtedy pis by wyborow nie wygral

[apartczyk]

Rozdać lewakom albo dać na ratowanie GWna albo na wciskanie ideologii LGBT.
Soros dał rawie 3-2 mld $ ale nie słyszałem aby to przeliczali na liczbę mieszkań
zresztą po co budować mieszkania .wiele by zadłużyło się i komornicy by ich wypieprzyli z mieszkań toby sporo było wolnych
Te 500+ poszły na konsumpcje a to pobudziło krajowa produkcje wiec oprócz vatu i dochodowego koniunktura na rynku mogla w większości zwrócić te nakłady do

[konik19]

A ceny mieszkan polecialyby w gore jeszcze bardziej, bo jak panstwo placi to czemu nie budowac "drozej" .
I oczywiscie wiekszosc tych mieszkan dostaliby ci ktorym sie nie chce pracowac i brac kredytu..

[artur-hemingway]

@konik19: Takich mieszkań nie powinno się ani rozdawać ani sprzedawać, te mieszkania powinny być na wynajem po cenie niższej niż rynkowa, w tej chwili mamy zwykły żart z ludzi, doszło do sytuacji, gdzie minimalna to jakieś 2300-2400 na rękę, a wynajem kawalerki bez czynszu w średniej wielkości mieście to 1500 zł. Dzisiaj dla kogoś na minimalnej bez własnego mieszkania 8 godzin pracy 5 dni w tygodniu nie starczy nawet na podłe