Obecne prawo to PATOLOGIA... Popieram wysokie mandaty za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, ale coś takiego to typowe wyciąganie pieniędzy... Jeżeli za wyprzedzanie brany jest fakt wysunięcia się przedniej maski samochodu o 1 cm względem samochodu jadącego obok, to o jakim k.... my wyprzedzaniu mówimy???
@FaterAnona: Głównie jednego pisanego na kolanie pod łatwe nakładanie mandatów, gdyby faktycznie chcieli bezpieczeństwa pieszych to usunęliby 2/3 przejść, a na pozostałych zamontowali sygnalizacje świetlną na przycisk, żeby nie spowalniała ruchu jak nikt nie przechodzi, a to że samochód obok zwolni o 3km/h i ktoś dostaje za to mandat bo jechał cały czas z tą samą prędkością zamiast też zwolnić, to zwykłe wyłudzanie kasy.
@91pablo Mętne przepisy w służbie marksistowskiej władzy.
Ciekawe ile z tych mandatów to wesoła interpretacja policjanta. 100tys zł w godzinę to nie trzeba nawet oglądać nagrania aby wiedzieć, że ostro nagina się tam prawo.
o kurde, jakie strzyzenie podatnikow xDDD Panstwo przyjazne dla obywateli? czy anty-obywatelskie? A ja sie pytam. Co policja robi aby podniesc bezpieczenstwo? Gdzie akcje reklamowe w telewizji o tym ze "wyprzedzanie" przed przejsciem niekierowanym to zagrozenie bezpieczenstwa? To chodzi o to zeby bylo bezpiecznie czy chodzi o wlepianie mandatow kierowcom?
@cotidiemorior: Odpowiedz masz na nagraniu. Ty myslisz ze Ci ludzie wybrzedzaja sie na przejsciu dlatego ze chca zaplacic 1,5k mandatu czy dlatego ze sa nieswiadomi takiego prawa? Co zrobic aby zwiekszyc ich swiadomosc? Akcje reklamowa czy mandatowa?
Ty myslisz ze Ci ludzie wybrzedzaja sie na przejsciu dlatego ze chca zaplacic 1,5k mandatu czy dlatego ze sa nieswiadomi takiego prawa?
@kjungst: Ja myślę, że Ci ludzie doskonale wiedzą, że na przejściach dla pieszych nie można wyprzedzać. Tylko mają na to totalnie wywalone. Tak samo jak większość kierowców wie, że w zabudowanym jest ograniczenie do 50. Tylko też mają na to wywalone.
Ludzie łamią przepisy bo generalnie ryzyko złapania i
Ja wiem, że to jest naciągane, ale wy tak jeździcie? Po co kusić los? Wyrobienie sobie nawyku, żeby zrównać się przed
@GzS: bo nie kazdy jezdzi po drodze parenaście kilometrów dziennie i jest wypoczęty, są tez kierowcy zawodowi i droga powinna byc dostosowana tak zeby mozna bez stresu sie przemieszczac po drodze. Jaki to problem ustawić światla na tych pasach?
Na 1 pieszego pewnie przejeżdża tam 1000 samochodów i z powodu
Takie podejście, zamiast postawić światła i sukcesywnie likwidować niestrzeżone przejścia przez drogi o wielu pasach to się kupuje drona żeby mandatami #!$%@?ć. I fakt pewnie wielu kierowców na nie zasługuje ale z drugiej strony organizacja ruchu z przejściem przez wiele pasów bez świateł to patologia.
@Massad: Zgoda, przy czym raz Warszawa, dwa przejścia z DDR. W każdym razie za takie przejście pewnie ze 300k trzeba dać. Nadal uważam, że lepiej raz dać 300k i mieć faktyczną poprawę bezpieczeństwa niż robić zabawę z dronem, która i tak nie pomoże, bo ludzi zabijają debile, których kary nie odstraszą - mało to pijanych bez uprawnień powoduje wypadki?
@IvanBarazniew: Kilka rzeczy. Jak pisałem wcześniej dron obskakuje kilka przejść.
@IvanBarazniew: Nie widziałem zamykania drogi w takim przypadku (może 1-2h nocą po jednym pasie). Pracownik nie musi być z Warszawy. Może przyjechać wykonać określona pracę jak to jest często w budowlance.
jak jadę równolegle z innym autem i przed przejściem kierowca drugiego auta zesra się ze strachu żeby nie wyprzedzić i ostro przyhamuje, a na zrobię to 1-2 sek później, to ja dostanę mandat, tak?
@najciemniej fragment z artykulu : Gdy zobaczymy uczestnika ruchu hamującego na sąsiednim pasie przed pasami powinniśmy niezwłocznie zrobić to samo." I tak do zera zwolnia przed pustym przejsciem dwa auta bo jeden i drugi bal sie mandatu
W 99% przypadków widoczność z obu pasów rewelacyjna, puste pasy
@RonAlKo: Ech, typowy błąd w rozumowaniu. Pokaże Ci na przykładzie. Jaką widoczność na prawą część przejścia i obszar przed nim miał ten kierowca osobówki wyprzedzając ciężarówkę? No żadną. Oczywiście to przykład skrajny, bo to duży pojazd, ale przecież osobówka też przesłania bo nie jest przeźroczysta.
I ty o tym, że przejście jest puste wiesz, bo oglądasz nagranie z drona. Ale kierowca
@RandomizeUsr0: nie musi się zatrzymywać, ani nawet zwalniac jeśli jedzie z predkościa, ktora pozwoli przejsc pieszemu zanim ciezarowka dojedzie do pasów, dlatego jest zakaz wyprzedzania
@KolorowyWielkiSwiatPolski: Popieram, ale to się im nie opłaca. Mandat dla pieszego jest 10 razy mniejszy. Pieszych jest mniej. Trudniej złapać, a później zidentyfikować (jeśli nie ma dowodu osobistego). Policjanci nie lubią się męczyć. Wolą łatwe pieniądze. Nawet jeśli nie było zagrożenia na drodze. Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko Easy money
@av18: Dlatego policja powinna być rozliczana z ilości wypadków a nie mandatów. Więcej wypadków - dostają po dupie. Może by wtedy stali tam gdzie jest naprawdę niebezpiecznie.
Jechałem przed chwilą. Jeden wielki stres. Ciemno, pada, oślepiają samochody z naprzeciwka. A Ty masz mieć oczy dookoła głowy. Uważaj na wszystko i wszystkich. Szczególnie na bezmózgi włażące na pasy pod koła.
@Arteqq: @ArnoldZboczek: @Oleczek24: no dobra ale pamiętajcie że ten przepis dotyczy też jazdy w tym samym kierunku - czyli np. jedziesz sobie kulturalnie autem, typo na prawym pasie który jest niemal na twojej "wysokości" lekko zwalnia - nie widzisz nikogo na pasach jedziesz swoim tempem - i cyk mandacik za wyprzedzanie na pasach. O ile na pieszego/znaki się reaguje niemal podświadomie o tyle takiego ziomka łatwo przeoczyć - nie
Komentarze (406)
najlepsze
Popieram wysokie mandaty za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, ale coś takiego to typowe wyciąganie pieniędzy...
Jeżeli za wyprzedzanie brany jest fakt wysunięcia się przedniej maski samochodu o 1 cm względem samochodu jadącego obok, to o jakim k.... my wyprzedzaniu mówimy???
Ale nigdy nie była egzekwowana w tak patologiczny sposób...
Mętne przepisy w służbie marksistowskiej władzy.
Ciekawe ile z tych mandatów to wesoła interpretacja policjanta.
100tys zł w godzinę to nie trzeba nawet oglądać nagrania aby wiedzieć, że ostro nagina się tam prawo.
@kjungst: Ja myślę, że Ci ludzie doskonale wiedzą, że na przejściach dla pieszych nie można wyprzedzać. Tylko mają na to totalnie wywalone. Tak samo jak większość kierowców wie, że w zabudowanym jest ograniczenie do 50. Tylko też mają na to wywalone.
Ludzie łamią przepisy bo generalnie ryzyko złapania i
@GzS: bo nie kazdy jezdzi po drodze parenaście kilometrów dziennie i jest wypoczęty, są tez kierowcy zawodowi i droga powinna byc dostosowana tak zeby mozna bez stresu sie przemieszczac po drodze. Jaki to problem ustawić światla na tych pasach?
Na 1 pieszego pewnie przejeżdża tam 1000 samochodów i z powodu
@IvanBarazniew: Kilka rzeczy. Jak pisałem wcześniej dron obskakuje kilka przejść.
Ale
@IvanBarazniew: Nie widziałem zamykania drogi w takim przypadku (może 1-2h nocą po jednym pasie). Pracownik nie musi być z Warszawy. Może przyjechać wykonać określona pracę jak to jest często w budowlance.
@RonAlKo: Ech, typowy błąd w rozumowaniu. Pokaże Ci na przykładzie.
Jaką widoczność na prawą część przejścia i obszar przed nim miał ten kierowca osobówki wyprzedzając ciężarówkę? No żadną. Oczywiście to przykład skrajny, bo to duży pojazd, ale przecież osobówka też przesłania bo nie jest przeźroczysta.
I ty o tym, że przejście jest puste wiesz, bo oglądasz nagranie z drona. Ale kierowca
źródło: comment_16686080262yBrZfIyhO0zLRF2295mpt.jpg
PobierzJeden wielki stres.
Ciemno, pada, oślepiają samochody z naprzeciwka.
A Ty masz mieć oczy dookoła głowy.
Uważaj na wszystko i wszystkich.
Szczególnie na bezmózgi włażące na pasy pod koła.
Będzie armagedon na drogach.
no dobra ale pamiętajcie że ten przepis dotyczy też jazdy w tym samym kierunku - czyli np. jedziesz sobie kulturalnie autem, typo na prawym pasie który jest niemal na twojej "wysokości" lekko zwalnia - nie widzisz nikogo na pasach jedziesz swoim tempem - i cyk mandacik za wyprzedzanie na pasach.
O ile na pieszego/znaki się reaguje niemal podświadomie o tyle takiego ziomka łatwo przeoczyć - nie