Czemu ludzie nie potrafią zrozumieć ze nie można wyprzedzać przed pasami xD i milion wymówek ze idealna widoczność, ze ja tylko wyprzedziłem o 1cm, ze to, tamto, siamto xD nie można i już, to bardzo prosty i uniwersalny przepis na każdą sytuację i wariant. Jak nie potrafisz się do niego zastosować to oddaj prawko z czipsów, przesiądź się do autobusu i przestań płakać, jazda samochodem nie jest obowiązkowa.
@slaper: @Dolan: Co wy #!$%@?, wyprzedzanie to nie omijanie. W kodeksie to są dwie różne sytuacje i są dobrze opisane. Jak się auto zepsuje na ciągłej to będziecie stać i czekać, aż go laweta zabierze?
OJEJ... JAK MI SIE TO PODOBA ( ͡°͜ʖ͡°) na wypoku to nie popularne, ale moze w koncu ta drogowa patologia sie schowa gdzies gdzie ich nie widac, nie slychac, nie czuc i najlepiej niech sie nie wychyla, skoro nie rozumieja ze obok nich na drodze sa inni ludzie to niech zostana w garazu
@tezeten: Ale czy Ty deklu rozumiesz, że to problem w tym, że pieszego nie ma na przejściu, a Ty możesz i 10 km/h jechać, a obok Ciebie fagas zwolni do 7 km/h i już go formalnie wyprzedzasz? Czy to za duża ilość wiedzy, by Twój mały móżdżek ją przyswoił? Jak jest policja to możesz nie przyjąć mandatu, a tu przychodzi z urzędu gówno.
Ja tam widzę bandę ameb umysłowych, którzy ewidentnie nie patrzą na oznakowanie dróg - a szczególnie na znak o przejściu dla pieszych, dodatkowo z oczojebną obramówką. Nie rozumiem też dlaczego większość wykopków nie rozumie, że taka znieczulica na przepisy, a szczególnie w takim miejscu, dramatycznie pogarsza sytuację pieszych na przejściach. Tu nie ma mowy o sytuacji gdzie kierowca upewnił się, że na przejście nie wchodzi pieszy i dopiero wtedy wciska gaz i
@AmFast: Ale czy Ty deklu rozumiesz, że to problem w tym, że pieszego nie ma na przejściu, a Ty możesz i 10 km/h jechać, a obok Ciebie fagas zwolni do 7 km/H i już go formalnie wyprzedzasz? Czy to za duża ilość wiedzy, by Twój mały móżdżek ją przyswoił? Jak jest policja to możesz nie przyjąć mandatu, a tu przychodzi z urzędu gówno.
@patefoniq: nie powiem, że mózgu w główce nie masz, bo pewnie słyszysz charakterystyczny szelest kiedy nią poruszasz, niuniuś. Formalnie, to pojazd poruszający się większą prędkością inicjuje manewr wyprzedzania. A jak nazwiesz manewr, kiedy pojazd porusza się prędkością jednostajną natomiast drugi z pojazdów zaczyna zwalniać? Bo mnie się wydaje, że ty, jako ten który na daną chwilę, powiedzmy po 5 sekundach hamowania drugiego pojazdu, nie jesteś inicjatorem żadnego manewru... Weź i
Wiadomo że wszystko się robi po to aby zarobić natomiast zawsze mnie zastanawia kto wyprzedza na pasasch? przeciez to z automatu wchodzi do glowy ze tak sie nie robi... nigdy nawet na to nie zwracam uwagi, to automat. Dla Janusza mandat tylko zapada w pamięć i nawet jak na niego nie dziala .. to niech z tego finansują programy ala 500+ aby przedsiebiorca dac spokój
@EntryMode: Jeśli ten po prawej jedzie 45 a Ty 47 i akurat spojrzysz na swoją stronę pasów, to nawet nie zauważysz że wyprzedzasz. Dron to wychwyci. Wytresowany takimi filmikami będziesz skupiał się na tym czy odległość między waszymi lusterkami się nie zmienia zamiast patrzeć na to co naprawdę ważne. A za prawdziwe wyprzedzanie PRZED przejciem i omijanie zatrzymujących się pojazdów mela na ryj i brutalny gwałt analny.
@EntryMode: jak przejdzie pieszego na przejsciu tylko dlatego ze akurat odwrocil wzrok to winny jest pieszy ktoremu przepisy zabraniaja wchodzic tuz pod nadjezdzajacy pojazd.
Dura lex sed lex. To jest jednak dobry przepis — wyprzedzając na przejściu dla pieszych (zwlaszcza tych z przejazdem rowerowym) nie trudno o wypadek. Znaków pionowych mamy nasrane w Polsce, ale jeżeli taki przepis spowoduje, że choć 10% więcej kierowców zastanowi się jaka jest sytuacja na jezdni i poza nią widząc znak przejścia dla pieszych... cóż, jest to warte tych mandatów.
@yogi: przepis ma dobre założenie tylko przejścia przez 2 pasy to jest patologia i zagrożenie. Masz dobrą widoczność, puste przejście, ale stres że przypadkiem wyprzedzisz. Ktoś spanikuje na śliskim i wypadek. Takich przejśc być nie powinno wcale, tylko sygnalizacja albo kładka.
@yogi: orwellowski sadyzm 3.14sowskich totalniaków, Dzikiej Bandy złodziei od "wystarczy nie kraść". Te zj.eby są oczywiście ponad tym, ONI dostaną tylko "upomnienia". Nikt tyle nie zrobił w implementacji NWOwskiego piekła co gangsterskie gn.oje Koryta+. Nawet pełowską swołocz zostawili daleko w tyle.
Cieszy mnie, że publiczne pieniądze są wydawane z głową. Od dawna twierdzę, że pieniądze z mandatów powinny iść wyłącznie na dwa cele. Po pierwsze na nowe etaty w drogówce, a po drugie na urządzenia do kontroli zachowania kierowców (fotoradary, odcinkowe pomiary prędkości; drony też są ok). Dotychczas mandatami nikt się nie przejmował, bo właściwie nie dało się mandatu dostać ze względu na homeopatyczną ilość policji na drogach. Dopiero świadomość, że mandat będzie
@Hi_Lo_Hi: Ale czy Ty deklu rozumiesz, że to problem w tym, że pieszego nie ma na przejściu, a Ty możesz i 10 km/h jechać, a obok Ciebie fagas zwolni do 7 km/h i już go formalnie wyprzedzasz? Czy to za duża ilość wiedzy, by Twój mały móżdżek ją przyswoił? Jak jest policja to możesz nie przyjąć mandatu, a tu przychodzi z urzędu gówno.
Komentarze (406)
najlepsze
#!$%@? o przepisach ze
źródło: comment_16686390094JtAk4r1zI4foBx3TG7Z7g.jpg
PobierzCo wy #!$%@?, wyprzedzanie to nie omijanie. W kodeksie to są dwie różne sytuacje i są dobrze opisane. Jak się auto zepsuje na ciągłej to będziecie stać i czekać, aż go laweta zabierze?
na wypoku to nie popularne, ale moze w koncu ta drogowa patologia sie schowa gdzies gdzie ich nie widac, nie slychac, nie czuc i najlepiej niech sie nie wychyla, skoro nie rozumieja ze obok nich na drodze sa inni ludzie to niech zostana w garazu
Formalnie, to pojazd poruszający się większą prędkością inicjuje manewr wyprzedzania. A jak nazwiesz manewr, kiedy pojazd porusza się prędkością jednostajną natomiast drugi z pojazdów zaczyna zwalniać? Bo mnie się wydaje, że ty, jako ten który na daną chwilę, powiedzmy po 5 sekundach hamowania drugiego pojazdu, nie jesteś inicjatorem żadnego manewru...
Weź i
@EntryMode: jak przejdzie pieszego na przejsciu tylko dlatego ze akurat odwrocil wzrok to winny jest pieszy ktoremu przepisy zabraniaja wchodzic tuz pod nadjezdzajacy pojazd.
@yogi: orwellowski sadyzm 3.14sowskich totalniaków, Dzikiej Bandy złodziei od "wystarczy nie kraść". Te zj.eby są oczywiście ponad tym, ONI dostaną tylko "upomnienia". Nikt tyle nie zrobił w implementacji NWOwskiego piekła co gangsterskie gn.oje Koryta+. Nawet pełowską swołocz zostawili daleko w tyle.