Biegły o tragicznym wypadku:przy prawidłowej prędkości nie nie byłoby zderzenia

W wypadku zginęło rodzeństwo. Biegły jednoznacznie ocenił, że 23-letnia kobieta, która wykonywała manewr zawracania nie miała możliwości oceny, z jaką prędkością porusza się audi a8, które było od niej 200 metrów dalej i jechało prawie 200 km/h po ulicy w centrum miasta.

- #
- #
- #
- 302
- Odpowiedz







Komentarze (302)
najlepsze
Adekwatna kara? Jak za morderstwo. Podwójne. Dożywocie powinien dostać.
A teraz czekam na minusy. Bo na merytoryczną kontrargumentację nie liczę.
@LudzieToDebile: masz rację juz dawno tak rażące sprawy powinny podchodzić pod inny paragraf, dokładnie jako morderstwo to samo sie tyczy jeżdżących po wódce ¯\_(ツ)_/¯
Zwykle przesadzasz z niechęcią do samochodów, ale 200 km/h w mieście jest chyba górze niż 50 km/h po pijaku.
źródło: comment_1665947175Pvrn9vmoRLNo8oWolbYfy0.jpg
PobierzMa pozamiatane. Szykuje mu się około 6 lat za kratkami
problem z odrzucaniem dowodów jest spory. Nie żebym bronił debila kierowcę, ale swoboda z jaką sędzia odrzuca dowody, jest bardzo często powodem, dla którego w drugiej instancji uchylają wyrok.
Notabene, widziałem parę razy, jak sędzia nie dyktował do protokołu, że strona zgłosiła dowód. I zrobiono to, dopiero po dwukrotnym żądaniu obrońcy.
A no tak jesteśmy w polscy, u nas przecież to normalne, że święta krowa nic nie musi, nawet patrzeć z czego żyje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Beka. Być potrąconym przy przejściu przez drogę przez typa lecącego 2 paki to trzeba być już większym debilem od kierowcy jadącego z taką
Ale litości: świadoma jazda z taką prędkością ktòra wyklucza jakąkolwiek szansę na reakcję to już przesłanka do dożywotniego zakazu prowadzenia czegokolwiek z silnikiem (nawet kosiarki). Takie zachowania świadczą o jakimś skrajnym upośledzeniu zdolności przewidywania i wyobraźni.