Unreal Engine 5 prezentacja bardzo realistycznej scenerii

Unreal Engine 5 prezentacja demka które jest dość ciekawe i pokazuję możliwości silnika.

[j.....g]

@pushkin07: i humor popsuty...

[pecet07]

@pushkin07: nawet dzień i pora się zgadza.

[IvanBarazniew]

Wyglada spoko, tylko ciekawe jak z interakcją, czy jak kopnę w zjeżdżalnię, to śnieg się z niej zsunie a skoro pada to czy po kilku /kilkunastu minutach uzbiera się nowa warstwa?

[parasite]

@IvanBarazniew: Sprawdziłem za Ciebie - to zwykłe demo technologiczne, nie ma tu nic - nawet kolizji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tellet]

Wyglada spoko, tylko ciekawe jak z interakcją

@IvanBarazniew: Jak to zawsze przy UE bywa- 90% tych światów z prezentacji nadaje się tylko do symulatorów chodzenia, bo jakakolwiek interakcja to jest rozpacz

[BennyLava]

Nie ma się czym zbytnio podniecać. Spójrzcie chociażby na dema graficzne z 2005 r. i porównajcie z ówczesną grafiką w faktycznych grach. Statyczne dema są zawsze o kilka lat do przodu. Gdyby to było interaktywne, śnieg by się kumulował i można by było rysować peni... aniołki na śniegu, to by było coś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Arkass]

Tyle, że ten śnieg nie jest "fizyczny".
W RDR2 za to jest, i bije na głowę wszystko inne:

[Gorion103]

@tellet: to nie jest bump mapping
Tu geometria jest deformowana (np shaderem na podstawie tekstury).

[Gorion103]

jeden z najładniejszych efektów śniegu

HZD jest kiepskiej jakości,

@Arkass: @tellet: jak widać zdania są podzielone :D

W DRD2 na przykład mapka displacementu wygląda jak pic rel (akurat błoto, ale mechanika ta sama). Wyginanie geometrii plus dodatkowe efekty na samym shaderze jak paralax occlusion oraz miksowanie różnych tekstur składają

[dzek]

Fajnie, że zrobili też efekt telefonu, ale na cholerę to włączać 20 razy w tak krótkim demie? xD irytujące

[Korda]

@dzek: Bo mało co tu do pokazania i filmik spokojnie można by było zakończyć w połowie, a nawet wcześniej.

[tellet]

@babagamusz: Dokładnie tak i o tym często zapominają ludzie klepiący kolejne symulatory chodzenia na UE - cyk assaty ze sklepu, 4.. nie! 8K mega ultraHD tekstury, trochę modeli i jazda- możesz dać nawet microsoft sama za lektora fabuły.

I potem płacz, że nikt w to nie gra xD jak jedyna interakcja z otoczeniem to "press E"

[oskiro]

Niby takie nowoczesne i zaawansowane, ale śladów na śniegu nie zostawia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....l]

Ilość FPS na GTX 1660 Super ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Anderson_]

@MagicBall: sprawdzam w komentarzach czy ktoś to ściągnął bo plik nazywa się "russian doomer" xD
Dzięki Mirku :)

[didolo03]

@luk85 za stara karta

Tak się składa, że mocniejsza RTX2080TI była wypuszczona rok przed 1660 super więc wiek karty ma się nijak do wydajności :)

[ziumbalapl]

Słabo to wygląda z prostego powodu - otoczenie jest jak plastikowe makiety, nic się nie rusza, drzewa tkwią sztywne, gałęzie są drętwe, huśtawka stoi jak zmrożona...trochę padaka.

[B.....i]

@ziumbalapl: dokaldnie, do tego jak się dorzuci duży otwarty świat, z masą efektów podczas walki/wybuchów, z masą ruchomych NPC czy przyrody, to się okaże że z tego dema co pokazali tzreba zrobić downgrade x3

[GokuMK]

@BruceLeeOstateczneStarcieZPatusami: Epic się niby chwali że UE5 ogarnia automatyczne dostosowanie detali w dużym otwartym świecie. I raczej mają racje bo dema które pokazali znacznie wykraczają poza to co jest pokazane tutaj. Tu jedyne co robi wrażenie to system oświetlenia Lumen. Teraz każdy robi demo UE5 stara gra + Lumen. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Byle stara gra z Lumenem wygląda fantastycznie:
https://www.youtube.com/watch?v=eVrqADI9MVk

[fideriankoons]

Osobiści nie oczekuje od gier realizmu, tylko artystycznego podejścia do klimatu uniwersum. Rozumiem, że realizmem jest jakimś tam motorem napędowym rozwoju gier, ale wszyscy wiemy jak wygląda rzeczywistość... podobnie jest z brandzlowaniem się realizmem w grafice 3D.

[Kolejnylogin]

podobnie jest z brandzlowaniem się realizmem w grafice 3D.

@fideriankoons: I z hiperrealizmem w malarstwie. Szanuję i bardzo podziwiam, że ktoś potrafi, ale po co? To raczej wybitne rzemiosło niż sztuka.

[fideriankoons]

@Kolejnylogin: Dokładnie jak mówisz. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że fotografowie często tak wygładzają i odpicowują swoje portrety modelek, że wyglądają jak rendery 3D... natomiast graficy 3D często dążą do tego aby render wyglądał jak zdjęcie często dodają jakieś aberacje chromatyczne obiektywu, szumy, flary... ( ͡° ͜ʖ ͡°) Fotograficy brandzlują się sztucznością 3D, a graficy 3D niedoskonałościami fotografii...