Metro nie dla Krakowa

Prezydent Jacek Majchrowski ogłosił, że w Krakowie nie powstanie metro, ale jego alternatywa w postaci komunikacji naziemnej i częściowo podziemnej w ścisłym centrum miasta.

[Skrytozerca90]

Po co metro. Kraków powinien zbudować coś na miarę Hanoveru. Podziemny tramwaj w centrum, a na obrzeżach naziemny.

[eMWu12]

@Skrytozerca90: Jestem podobnego zdania. Metro wygląda świetnie, ale koszty wydają się być niebotyczne. Zorganizowanie podziemnego transportu przez centrum (mniej więcej od okolic ronda mogilskiego przez centrum, w kierunku Bronowic).
Druga rzecz to wydaje mi się, że można lepiej wykorzystać trasy kolejowe w samym Krakowie. A o tym, że ludzie chętnie korzystają z kolei może świadczyć liczba samochodów pod stacją w Miechowie. Po samym Krakowie z bardziej odległych dzielnic można by

[tom86tbg]

Głównie chodzi o to żeby budować, a nie zbudować..............
ekspertyzy były robione przez znamienitych profesorów PK parę lat temu. Więc za chwilkę będą już nieaktualne i od nowa wpływ na środowisko, ekspertyzy terenowe, geologiczne itd,

myślę że może by jaki zarząd powołać dla znajomych królika

[werfogd]

To kiedy można będzie jeździć? W 2058?
Jedyne pocieszenie, że może Majchrowski już do tego czasu kopnie w kalendarz.

[gimemoa]

To już lepiej, szybciej i taniej wyszła by jednoszynowa kolej nadziemna. Dosyć łatwo jest ją wpasować w miasto, nie trzeba patrzeć czy pod tym budynkiem można, nie można, a tu rzeka, zbiornik wodny, willa prezydenta itd.

[u.....i]

Współczuję mieszkającym w Krakowie. Tramwaje to przeżytek. Gdyby w Krakowie było metro to dużo firm by się mogło tam przenieść bo dojazd do pracy by był łatwiejszy

[mag_zbc]

No i prawidłowo. Powstanie szybka, bezkolizyjna sieć komunikacyjna - i co z tego, że nie jest to metro?

[janekplaskacz]

Metro jest fajne. Naprawdę, nie ma lepszego środka transportu w mieście. Ale kosztuje kupę kasy.

Natomiast dobrze zaprojektowany tramwaj też robi robotę. Z wielkim naciskiem na dobrze. Tunel, bezkolizyjność itd.

[janekplaskacz]

@tmn007:
Nie wiem, podpowiedz mi. I zwróć uwagę, że kładę nacisk na słowo dobrze.

[piekuo]

W przyszłości wraz z uruchomieniem nowego systemu prowadzenia ruchu w tunelu

@tmn007: nikt tego nie wprowadzi, nie martw sie.
Tramwaje tam spokojnie mogą jechać po 60kmh a przeszkodą są tylko urzędnicy. Nawet przepisy nie przeszkadzają bo nie ma żadnych przepisów dotyczących jazdy tramwaju w tunelu bo takich w Polsce nie ma. Kolejnym problemem dotyczącym tunelu, urzedników debili i zarzadzania ruchem jest sygnalizacja którą ktoś sobie wymyślił w odstępach 500 metrowych

[konkarne]

Wybudować metro się da, kwestia tylko za ile i jak długo...
Warszawa buduje metro od... 1983 roku :)
Pierwsza linia metra została oddana w 2008 roku, czyli po 25 latach...
Od 2009 roku do tej pory jest budowana II linia metra i na razie jest wybudowane ok 2/3 linii, którą budujemy na razie 12 lat.

Więc jeżeli ktoś chce porządny transport, jakim jest metro, to nie ma sprawy, ale niech się nie łudzi że nim pojeździ...

[patatier]

@konkarne właściwie to nie od 1983 a od 1925 roku.

[konkarne]

@patatier:
Tak, a w międzyczasie metro budował jeszcze Gierek (powstało kilkaset metrów tuneli). Tylko że to co było robione wcześniej to poszło do kosza i w 1983 roku zaczęto od nowa budowę bez użycia poprzednich dokonań.