To jest jeden z tych case’ów, gdzie człowiek zaczyna się zastanawiać, czy system karze za zgłaszanie problemów, a nie za ich tworzenie.
Kupiłem na Allegro olejek opisany jako C-D 30% / full spectrum. Nie dlatego, że „wierzę w cuda”, tylko dlatego, że przy tej cenie i deklaracjach od razu założyłem, że to wymaga weryfikacji. Zamiast pisać „wydaje mi się”, zrobiłem to, co moim zdaniem powinien móc zrobić każdy kupujący, czyli sprawdziłem produkt w laboratorium (tym samym na które powołuje się sprzedawca) i próbowałem ostrzec kolejnych klientów.
1) Oferta
- Link: https://allegro.pl/oferta/olejek-konopny-c-d-30-certyfikowany-premium-11503141152
- Zakup: 14.01.2026
- Paragon (de facto na inną kwotę, zapłaciłem 50,71zł a nie 50zł)


W ofercie padają deklaracje typu „C-D 30%” i określenia sugerujące „full spectrum” (na ten moment widzę, że oferta została delikatnie zedytowana przez sprzedającego, aczkolwiek na etykiecie produktu również widnieje informacja "Pełne spektrum").
2) Co zrobiłem (tak, celowo)
Tak - kupiłem go z zamiarem wysłania do badania. Powód? Prosty ;) na rynku produkty 30% (szczególnie „full spectrum”) mają zwykle wyższą cenę, a tu wyglądało to jak klasyczny „deal życia”. Wolałem to zweryfikować twardo, zamiast rozkręcać plotki, czy kręcić niepotrzebną dramę.
3) Wynik badania HPLC
Zleciłem analizę HPLC (profil kannabinoidów). Wynik:
- C-D: 18,46% (m/m) (przy deklaracji „30%”)
- Suma kannabinoidów: 19,01% (m/m)
- pozostałe kannabinoidy w ilościach niskich/śladowych (m.in. CBG 0,16%, CBC 0,15%, CBDV 0,04%, CBN 0,05%)
- raport: EkotechLAB, próbka 55/26, data badania 26.01.2026 Raport kompletny posiadam, poniżej zrzut z samymi wynikami:

I teraz clue: ja nie piszę „oszustwo”, „ściema” ani nic takiego. Ja mówię: deklaracja 30% vs wynik 18,46%. Liczby. Dokument. Koniec.
Na zgłoszoną reklamację do sprzedawcy, otrzymałem tylko suche "OK" i zwrot wpłaty. Zero poczucia odpowiedzialności.
4) Co zrobiłem dalej na Allegro (w dobrej wierze ;) )
- Zgłosiłem sprawę do Allegro i dołączyłem raport + screeny oferty.
- Wystawiłem opinię produktową opartą na faktach, bez wyzwisk, z załączonym zrzutem z laboratorium. Zgłoszenie nr: 58633928.
- Wystawiłem opinie sprzedającemu z wynikami analizy
5) I tu zaczyna się absurd: reakcja Allegro
- Opinia produktowa została usunięta.
- Dostaję maila „dziękujemy, dzięki takim zgłoszeniom dbamy o bezpieczeństwo serwisu”.
- Konsultantka pisze, że sprawdziła sprawę i nie widzi powodu, by opinia była niewidoczna → opinia wraca.
- Po chwili opinia znów znika.
- Znika również opinia wystawiona przy sprzedającym
- Dostaję ostrzeżenie za „uczestniczenie w transakcji w celu zaszkodzenia sprzedającemu” (art. 10.1 regulaminu) + sugestia, że kolejne naruszenie może skończyć się ograniczeniami konta.
- Składam odwołanie
- OPINIA PRODUKTOWA ZOSTAJE PRZYWRÓCONA
- Opinia produktowa zostaje ponownie usunięta ;)
- .....
Czyli w skrócie: kupujesz produkt, robisz badanie, próbujesz ostrzec innych – a finalnie to ty dostajesz ostrzeżenie. Czy w takim przypadku, Allegro nie staję się częścią tej nieuczciwej praktyki?
6) Dlaczego to jest niebezpieczny mechanizm
Bo jeśli platforma uznaje zakup „w celu weryfikacji” za „działanie na szkodę sprzedawcy”, to w praktyce:
- zniechęca do zgłaszania nieprawidłowości,
- a kupujący tracą realny system wczesnego ostrzegania (opinie).
A sprzedawca? Sprzedaje dalej. Ja tymczasem dostaję „żółtą kartkę”.
7) Rejestr powiadomień GIS – dodatkowy trop
Sprawdziłem też publiczny rejestr powiadomień GIS i znalazłem wpis:
- pozycja 183368 oraz 183365 widnieją jako 30% (rok 2022)
- „Olej konopny Premium 30%”, kwalifikacja: suplement diety
- podmiot: CBDVITMED ANNA STRANKOWSKA

To nie jest „certyfikat jakości”, ale pokazuje, że temat jest poważny i formalnie „w obrocie”, więc tym bardziej oczekiwałbym, że opinia oparta o badanie nie będzie zamiatana pod dywan.
I pytania do Was:
- Czy ktoś miał podobny przypadek na Allegro (usunięcie opinii + ostrzeżenie mimo dowodów)?
- Jaką ścieżkę polecacie równolegle poza GIS? Rzecznik Praw Konsumentów / UOKiK?
- Jak napisać opinię, żeby nie dawać platformie pretekstu do jej usunięcia, a jednocześnie ostrzec kupujących faktami?
- A może odpuścić, bo to walka z wiatrakami i szkoda zdrowia ? ;)
Ja chciałem tylko jednego, żeby kolejni ludzie byli świadomi, że deklarowane „C-D 30%”, po badaniu ma 18,46%. I za to dostałem ostrzeżenie.
*Publikuję wyłącznie treści, do których mam prawa lub które są publicznie dostępne - bez danych wrażliwych i bez naruszania czyjegokolwiek wizerunku ani praw osób trzecich.
#allegro #cbdvitmed #opiniaproduktowa








Komentarze (503)
najlepsze
@Vahanara888:
Przy czym ostatecznym rozwiązaniem nie jest dostępność w niskiej cenie tylko przywrócenie kontroli państwa tak aby każdy konsument mógł w pełni ufać temu, co deklaruje producent/dystrybutor. Przecież takie coś powinno być rutynowo sprawdzane a kary tak wysokie (i trąbione publicznie) aby nikomu nie opłacało się deklarować bzdur.
Niekoniecznie. Możliwe, że większą. :) Bo z założenia takie "okazje" mają cieszyć się większym zainteresowaniem, ergo obrotem.
- https://zarabiam.com/Temat-nazwa-pl-ucieczka-od-nich-162538
- https://cbdgreen.pl/
- https://cbdgreen.pl/produkt/olejek-konopny-c-d-30-green-line/
No chyba, że ktoś wierzy że "ktoś" postanowił zrobić konto o takim samym loginie i podpiąć do niego sklep z C-D? Co za przypadek nie?
źródło: Screenshot 2026-01-28 at 14.59.10
Pobierzjeśli sprzedający oferuje niepełnowartościowy produkt, wprowadza klientów w błąd, to op nie ma prawa tego nagłośnić tylko dlatego, że też jest z tej branży?
pokrętna logika ¯\(ツ)/¯
Pamiętasz czasy jak ludzie oceniali PRODUKT NA KONKRETNEJ AUKCJI? No to "posłaniec" stwierdził, że koniec z tym i teraz wrzuca wszystko do jednego wora.
Allegro ma głęboko gdzieś czy sprzedaje się u nich podróbki czy nie. I jak widzisz nawet to UKRYWA
Co do Allegro i sprzedawcy , to sprzedawca ma produkt na którym stoi 30% i nie ma powodu by to kwestionować - Ty sprawdziłeś i teraz pytanie czy ta jedna próbka wystarczy. zainteresowane podmioty pewnie dokonają własnej analizy, możesz przyciąć głupa i do producenta bezpośrednio uderzyć że jest prawdopodobne że ktoś sprzedaje
Tak czy siak, klient na tym zyska.
Tutaj szerszy kontekst sprawy
https://wykop.pl/wpis/84785605/jak-cwaniak-i-oszust-uzywa-portalu-wykop-pl-do-nis
tldr:
1. nunek zleca stworzenie plagiatu sklepu z olejkami
2. nunek kupuje konta, lajki, zakłada kolejne strony, zleca pozycjonowanie, tworzy grupy na fb i placi za fejk konta by się tam zapisywały - wszystko by promować swój nowy
Allegro po prostu nie umie w logikę.
źródło: 1000027285
PobierzPo co te anglicyzmy. Tak ciężko napisać "To jest jeden z tych przypadków..."? Lepiej to wtedy wygląda i się czyta XD
nunek prosi o zrobienie plagiatu sklepu:
https://zarabiam.com/Temat-Zlece-stworzenie-strony-opartej-na-Wordpress-Woocommerce-167016
Witam,
źródło: obraz
Pobierz