Jakie części ciała tracimy na drodze ewolucji?

Trudno nam sobie wyobrazić, by człowiek miał dodatkową parę rąk lub nadprogramowe oko. Nasze ciało jest wynikiem milionów lat ewolucji, choć nie można powiedzieć, że w ogóle się nie zmienia. Są części ciała, które tracimy od nieużywania – jakie?

[moja_walka]

Nasze ciało jest wynikiem stworzenia, a nie milionów lat ewolucji.

[GitheManitou]

@moja_walka: Taaa...

[dsomgi00]

@Jarodnb: I mamy uwierzyć w wysrywy ze stronki co nazywa się "duchowepogotowie", która nie ma ŻADNYCH odnośników do badań i publikacji naukowych, a mamy nie wierzyć w ewolucję którą możesz sam zaobserwować przyglądając się danemu gatunkowi przez 50 lat. No dobra zmieniam zdanie naukowcy to głupki, strona duchowepogotowie jest najbardziej poważana od dzisiaj w świecie akademickim.
Edit:
Dobra już widzę jesteś kato-debilem który wszędzie wrzuca jeden link.

[RonSwanson11]

@dsomgi00: wcale nie wchodzilem na to duchowe pogotowie ale widze ze nie potrafisz odroznic mikroewolucji (to co zaobserwowal Darwin ze zwierzeta przystosowuja sie do warunkow) ktora jest oberwowalnym faktem i nie ma nikogo kto sie nie zgadza z taka definicja ewolucji. Problem lezy w makro ewolucji tzn ze np pies moze zmienic sie w calkowicie inny nowy gatunek, co oczywiscie nie ma nic wspolnego z nauka a nawet zdrowym rozsadkiem

[thund3rb0lt]

Naukowcy nie są pewni, dlaczego starożytni ludzie mieli grzbiety brwi i dlaczego je straciliśmy. Sądzą jednak, że mogliśmy je utracić z powodów społecznych.

Nie wiedziałem, że ewolucja bierze pod uwagę również trendy społeczne. Rozumiem, że niektórzy w nią wierzą ale kurde no bez jaj.

[10129]

@thund3rb0lt: jeżeli jakaś cecha z 'powodów społecznych' jest na tyle niepożądana, że osobniki które ją posiadają mają niskie szanse na reprodukcje (choć by z powodu niebycia pożądanymi przez partnerki) to nie widzę nic dziwnego w tym, że ona zanika z czasem.

[dsomgi00]

@thund3rb0lt: Ewolucja to nie jest coś w co się wierzy lub nie. To jest naukowy stwierdzony fakt.