Szumowski: Nie ma dowodów, że wybory korespondencyjne to większe ryzyko
Od razu na myśl przychodzi niedawne stanowisko WHO: nie ma dowodów, że maski pomagają
k.....x z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 218
Od razu na myśl przychodzi niedawne stanowisko WHO: nie ma dowodów, że maski pomagają
k.....x z
Komentarze (218)
najlepsze
@opel123: rozum ma, ale z godności zrezygnował
PS. No offence.
@Lavina Jakaś polska kopia.
-ustawy, wpisy o bezkarności urzędników
-bana na maseczki
-kontrakty dla znajomych królika
-spóźnione i nietrafione decyzję
-brak planu albo nie publikowanie go (te 4 punkty to kabaret)
-wybory w trakcie praktycznie stanu wyjątkowego -brak stanu wyjątkowego
-"handelek" danymi z pocztą.
W sumie jak się tak człowiek zastanowi to muszą być mega pewni swojej bezkarności. Po prostu wiedzą, że nikt nie
Wszedłem tu tylko po to, żeby zaplusować ten komentarz.
"Mam w tej materii pełne dane ze szpitali. Pamiętajmy przy tym, że rozbieranie się i ubieranie zwiększa ryzyko zakażenia. Nie mam żadnych danych o wskazanych dwóch godzinach.
Czyli w skrócie - członkowie komisji mogą pracować i 6h non stop z zastrzeżeniem, że bez przerwy na WC i jedzenie.
@arkadiusz-dudzik: Oczywiście że może wpłynąć. Mogliby nie wybrać Adriana a wtedy plan odbudowy PRL byłby zagrożony.
@arkadiusz-dudzik: Ministerialna pensyjka nie śmierdzi.
@Alpherg: To drugie. Dopracowujemy zasady, przepisy, organizujemy ludzi, dopowiednią ochronę itp - mam na myśli głosowanie korespondencyjne. Zajmuje to jednak parę miesięcy. I na tym polega problem - da się to zapewne zrobić zgodnie z prawem i logiką, ale to kompletnie nie w stylu aktualnej ekipy, która na dodatek nie ma
Albo
Co jest bardziej ryzykowne wyjście do sklepu w którym jest 500 osób czy udział w wyborach gdzie w lokalu będzie ok 10 osób?
Nie bronie pisu bo mam ich w dupie głosowałem na zupełnie kogo innego to co robią uważam za idiotyzm bo możnabyło wszystko przygotować by bezpiecznie odbyły się normalne wybory i po co zbędne zamieszanie dla