Sciopa - co dalej?

Sprawa Sciopy Svidzerskiego - strzały w siedzibie Reuters w Gdyni. Sciopa został uznany za winnego i skazany. Wyrok wydaje się wadliwy - dlaczego?

- #
- #
- #
- #
- #
- 254
- Odpowiedz

Sprawa Sciopy Svidzerskiego - strzały w siedzibie Reuters w Gdyni. Sciopa został uznany za winnego i skazany. Wyrok wydaje się wadliwy - dlaczego?

Komentarze (254)
najlepsze
I też uważam, że co od momentu fizycznego ataku ciecia, powinno się to liczyć jako obrona konieczna. Oczywiście prokurator tego nie widzi, tak jak nie widział noża w ręku patola w knajpie w innej głośnej sprawie użycia broni.
Broniący się przed atakiem ma prawo użycia takiego przedmiotu, który jest w stanie zapewnić mu odparcie ataku, nawet gdy napastnik posługuje się gołymi rękami. Dopuszczalne jest użycie niebezpiecznego narzędzia nawet w sytuacji gdy atakujący używa jedynie siły fizycznej, o ile napadnięty nie dysponuje innym środkiem obrony. 2. Atakując dobro chronione prawem, a zwłaszcza dokonując zamachu na zdrowie lub życie innej osoby, napastnik musi liczyć się z
Niech się cieszy, że dostał tak mały wyrok xD
Poczekaj aż użyją karty rasizm.
@KosmicznyNalesnik: Bez przesady. Za nieumyślną utratę broni maksymalna kara więzienia ograniczona jest do jednego roku. (Art. 263 §4 KK).
Wyrok a najlepiej deportacja jak nie ma obywatelstwa.
nie no, to luzik, koleś niewinny xD. hoplofile mają jakiś gwóźdź wbity w głowę ( ͡° ͜ʖ ͡°)