Co znajduje się na skraju Wszechświata?

Czy jest to w ogóle granica, czy też to, z czym mamy do czynienia, jest czymś w rodzaju niewyobrażalnie dużego sufitu? Co tam jest, granica świata, krawędź Wszechświata, co tam zobaczymy? Gizmongo rozmawia z wieloma fizykami związanymi z kosmologią, aby się o tym przekonać. ENG+TLDR

[gruby840]

o taki Wykop nic nie robilem, super materiał

[nielegalny_imigrant]

A co jest na skraju ziemi?

Generalnie granice wszechświata to temat abstrakcyjny, nie będziemy raczej w stanie doświadczalnie tego potwierdzić, ale osobiście jestem za teorią czasoprzestrzeni "w kształcie sferycznym". Czyli hipotetycznie podróżując z ziemi w lini prostej, po pokonaniu całego wszechświata dolecielibyśmy do punktu startowego - czyli ziemi. Tak samo jak w przypadku podróży po ziemi czy innym kulistym obiekcie.

[WAXs]

Chodz tu @Wrobel_1111

[pywc]

Prawdopodobnie wszechświat jest 'płaski' a co za tym idzie nieskończony, tak przynajmniej wynika póki co z dostępnych informacji (po narysowaniu trójkąta od najdalszych obserwowalnych dwóch punktów do nas suma kątów wynosi 180 stopni, na piłce przez to że jest wypukła byłoby ponad 180 st.)

[obk]

@pywc: Nie da sie tego wytlumaczyc zadnymi porownaniami czy przykladami i fizyki relatywistycznej nie przetlomaczysz nawet w sposob zblizony na niutonowska i przestrzen euklidesowa. Osobie ktora nie zechce pozucic myslenia schematycznego i "na chlopski rozum" i wszystko musi byc opisane porownaniem nie da sie wytlomaczyc "relatywistosci" czy fizyki kwantowej. Najlepszym przykladem jest kot szchrotringera ktury jest dokladnie czyms odwrotnym niz hiperpozycje bo nie wiemy w jakim jest aktualnie stanie a jak

[grzmislaw]

@RFpNeFeFiFcL a co jeśli wszechświat jest trójwymiarowym torusem?

[RFpNeFeFiFcL]

@grzmislaw:

Gdyby miła formę torusa to byłoby widać w przesunięci ku czerwieni.
Byłoby ono inne w zależności od kierunku obserwacji.
A jest jednakowe we wszystkich kierunkach.

[u.....9]

rozkminka na kibelek w sam raz... u mnie wszechświat się kończy na WC

[Zoltan666]

zawsze zastanawia mnie to jak można zajmować się badaniami astronomicznymi full time. Przychodzisz w poniedziałek rano do roboty na 8 i do 16 badasz wszechświat i tak każdego dnia. Przecież to są dziedziny w których możesz pracować latami i niczego nowego nie odkryjesz :) Nie mówię że to strata czasu bo nauka i badania są bardzo ważne ale taka praca full time to trochę ściema.

[H4v3n]

@Zoltan666: jak nie przedstawisz badań, nie będzie cytowań i efektów twojej pracy to w przyszłym roku instytut nie przedłuży kontraktu. Czemu ściema?

[nutka-instrumentalnews]

w skrócie może ludzie popełniają zasadniczy błąd w rozumowaniu, to tak jak z tym "samobójstwem gen Petelickiego" wspomnianym dzisiaj na #wykop ludzie myślą na zasadzie co uzasadniało w ogólnej sytuacji taki jego czyn, a nie jak on/poszkodowany na to patrzał w danym momencie i czy to dopiero pasuje do danej sytuacji..

tak samo ludzie patrzą "po swojemu" na obecny wszechświat i chcą widzieć to ze swojej perspektywy

tymczasem perspektywa ogólna, ogółu natury

[korpal6]

Tak jak pytanie "co było przed" nie ma sensu w odniesieniu dla naszego wszechświata, pytanie co jest poza jak najbardziej. W takim razie pytanie co było przed nabiera sens, bo czas dla nas powstał w wielkim wybuchu tylko dla naszego wszechświata. Idąc dalej jeśli coś jest poza i nasz wszechświat jest jednym z wielu czas i pytanie co było przed ma sens dla wieloświatu. Jakieś pomysły? ( ͡° ͜ʖ ͡

[Lk_hc]

@korpal6: Ja myślę że czarne dziury to zajebiście wolne (z naszej perspektywy) Wielkie Wybuchy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[korpal6]

@Lk_hc: Też o tym myślałem, nieskończenie zakrzywiony czas i przestrzeń pozwala by sporo się działo wewnątrz.

[J.....F]

Granica wrzechswiata to miejsce tak dalekie od ostatnich czastek materii, energii i grawitacji że entropia wynosi maksimum a czas przestaje mieć znaczenie.