@Lizbona: otóż nie. Kwadratu nie będą się spłaszczać. Przy bardzo małych kwadratach będzie się nam wydawało, że mamy okrąg chociaż tak po prawdzie będzie to "pofalowana" linia
@Lizbona: @volodia ma rację. Chodzi o to, że dla dowolnego kroku n łamania takiego kwadratu i tak znajdziesz takie powiększenie, które umożliwi ci zobaczenie tej łamanej linii. Ta linia zawsze będzie miała obwód 4 pomimo, że różnica pola pomiędzy otrzymaną figurą a kołem będzie dążyła o zera — i właśnie na tym polega ta zmyła.
@AdrianV91: Idealnego tzn? Myślę, że idealnego kwadratu, odcinka, tojkąta, kąta prostego tez nikt nie widział :P Ale jakie to ma znaczenie, wystarczą dostatecznie idealne :P
Pi zawiera ten komentarz, jak również wszystkie inne, s---------e komentarze na wykopie które kiedykolwiek powstaną, więc nawet nie wysilajcie się z odpisywaniem.
Komentarze (105)
najlepsze
źródło: comment_Jt6voKkodhPy7EgtH3G2UFzDdfzQZiQA.jpg
Pobierzźródło: comment_mLFoEKHaqt94vAA5f1t9yue1sikIffRd.jpg
Pobierzźródło: comment_VUtYblNlaccjRTBljVPtnlQsXm3h4PbN.jpg
Pobierz#bojowkatau
@TheOranguTANK: eee tam to tylko Pi * 2 ;/
No właśnie nie. W przypadku Pi ten problem jest ciągle otwarty:
http://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Liczba może mieć rozwinięcie nieskończone i nieokresowe, a jednocześnie może nie zawierać jakiejś cyfry w tym rozwinięciu i już mamy kontrprzykład.