ZUS wie lepiej...

...czy przedsiębiorca potrzebuje pracownika i ile powinien dać mu wynagrodzenia. Krótka historia z FB.

[n.....y]

Kolesiowi nie wyszedł przekręt i teraz ma problem. Zatrudnił na minimalny okres płacenia składek (9 miesięcy) żeby dostać maksymalne świadczenie ZUS kobietę za stawkę, dzięki której płacił maksymalne stawki na ZUS (właśnie 8000 netto) przy jednoczesnym najniższym możliwym w tej sytuacji podatku dochodowym. I teraz się dziwi, że ZUS chce weryfikacji. Dlaczego nie powie gdzie i za ile wcześniej pracowała ta kobieta żeby udowodnić, że skok zarobków na 9 miesięcy do tej

[ktos12356]

że skok zarobków na 9 miesięcy do tej stawki nie jest podejrzany?

@nieczytelny:Co ich obchodzi skok zarobków? Jak płacił składki od wyższej kwoty to nie czepiali się ale jak oni mają wypłacać to już problem? Nawet gdyby specjalnie na te 9 miesięcy podniósł zarobki to od kiedy to jest nielegalne? Spełnił wszystkie warunku jakie stawiał przed nim ZUS.

[Sztabowy]

Dla tych bez FB dodaję zrzut ekranu.

[severnight]

@Sztabowy: czyli ZUS chce by nie zatrudniać kobiet... ok.

[z.....a]

@Sztabowy

[tonawegla]

nie wydaje się wam podejrzane, że ktoś zatrudnia na UoP na takiej stawce dziewczynę, która od razu po tym zachodzi w ciążę i od razu po porodzie składa wypowiedzenie? Z tego wpisu nawet nie wiemy czy cześć tego czasu była na zwolnieniu czy pracowała non stop aż do rozwiązania.
Nie oczekujcie, że urzędnicy państwowi są aż tak naiwni... nagminna praktyką swego czasu było fabrykowanie dokumentów potwierdzających, że dana osoba naprawdę wykonuję jakąś

[roszej]

@tonawegla: złożyła zwolnienie lekarskie dopiero 2 tygodnie przed porodem. Mało która kobieta tak robi zazwyczaj od razu idą na zwolnienie

[adrian43]

@roszej: nie bronie tu zusu, ale znam dużo przypadków gdzie takie wały były robione i stety albo niestety większość tych dziewczyn wygrywały w sądzie później sprawy z zusem. prawo mamy dziurawe i każdy kombinuje żeby jak najwięcej dostać. Przez takie kombinatorki cierpią uczcie kobiety i nie zanosi się na to żeby coś w tej kwestii miało by się zmienić.

[janekplaskacz]

ZUS nie weryfikuje oszustw - źle.
ZUS weryfikuje oszustwa - źle.

Hmm. Sytuacja, gdzie tuż przed zajściem w ciążę ktoś dostaje mega podwyżkę lub zatrudnienie za bardzo wysoką stawkę jest zawsze weryfikowane przez ZUS. Podobne historie są z samozatrudnionymi.

Jak dla mnie procedura powinna wyglądać tak, że nie powinni wstrzymywać wypłaty ale informować, że trwa weryfikacja. Jeżeli po powrocie do pracy warunki byłyby utrzymane przez jakiś czas to spoko. Jak nie, to

[ktos12356]

@janekplaskacz: ale od kiedy podniesienie zarobków to jest przekręt? Skoro składki od wyższej kwoty były płacone przez minimalny okres jaki sam sobie wymyślili (ZUS) to o co Wam chodzi?

[RosaLouiseParks]

krupier

@Dutch: Nie ma czegoś takiego jak "zaprzyjaźniony krupier". Tzn. jest, czysto w sensie relacji koleżeńskich.
Natomiast znajomość z krupierem nie ma żadnego wpływu na możliwość postawienia zakładu po "momencie w którym widać gdzie kulka trafi" - żaden Ci takiego zakładu nie przyjmie (jeśli jest w pełni władz umysłowych) a nawet jeśli, to videokontrola zadzwoni średnio po 2-3 minutach (tym krócej im bardziej bezczelna była akceptacja takiego beta).

:)

[planeterror]

Ja wzorem Katona Starszego rozpocznę chyba krucjatę i wszędzie, gdzie się da zaczne wpisywać "A poza tym uważam, ze ZUS należy zlikiwdować".

[Victor_Manzon]

@planeterror: wołaj mnie za każdym razem, będę dublował
"A poza tym uważam, ze ZUS należy zlikiwdować".

[ziuaxa]

@Victor_Manzon:

@planeterror: to chociaż już piszcie poprawnie, skoro chcecie to kopiować i wklejać... "zliKIWDować"?

[zakowskijan72]

Rozwiązanie problemów z ZUSem jest proste. Praca na czarno, bez umowy, i kasa pod stołem.

[Victor_Manzon]

@zakowskijan72: do czego gorąco zachęcam - nie dość, że może coś na starośc oszczędzicie, to jeszcze głodzicie hydrę; a wygląda, że to jedyna skuteczna metoda, żeby sie jej pozbyć

[J.....a]

@NetJaro: Ubezpieczenie jest w NFZ, to zupełnie inna instytucja. Za dobrowolny NFZ płacisz 4 stówy miesięcznie. Polecam, bo żaden prywatny ubezpieczyciel Cię z raka nie wyleczy. Prywatnych polecam jako uzupełnienie, żeby nie stać w kolejkach jak sobie skręcisz nogę. Wiem co mówię, miałam i raka i skręconą nogę. :P (o dziwo, skutki rozwalonego kolana odczuwam dłużej niż zeszło z rakiem).

[heasner]

Jeśli jeszcze ktoś wierzy w tę instytucje, to niech przestanie i przejdzie na te paskudne "śmieciówki". To co zaoszczędzi będzie miał na emeryturze. Bo gorzej od ZUS oszczędzać pieniędzy chyba się nie da

[Victor_Manzon]

@heasner: żarty żartami, ale jesli chcecie mieć na starość kasę na żarcie i może jakieś leki, to zdecydowanie zacznijcie sami oszczędzać; bo ten zasiłek od urzędnika będzie wypłacany w coraz późniejszym wieku i w coraz niższej kwocie

jak to mówił Laskowik: Ja wiem, co tam jest! Tam nic nie ma!

[skeeball]

@heasner: Mam znajomego co dyma ZUS na całego. Nawet nie jest zarejestrowany jako bezrobotny tylko co miesiąc wpłaca dobrowolną składkę zdrowotną na wypadek jakiejś choroby. Zajmuje się pozycjonowaniem (SEO czy jakoś tak) i co miesiąc dostaje pod stołem trochę ponad 3k. Po powrocie z UK kupił mieszkanie za gotówkę i to jest jego gwarancja emerytury. A jak umrze to mieszkanie przejdzie na dzieci a nie jak w ZUS składki wrócą

[nowego]

@takelbery: a mi sie wydaję ze ZUS po prostu standardowo podważa co się da, a nóż ktoś się nie połapie i się uda zaoszczędzić. Jakieś konsekwecje za ZUS'u za fałszywe oskarżenia? Niet. Dlaczego zaproponowali obniżenie podstawy zamiast oskarżyć pracodawce i kobietę o próbę wyłudzenia?

[DwaKolory]

Niestety sprawa jest mocno śliska, ale to wina tylko i wyłącznie prawa obowiązującego w Polsce. Prawo jest tak skonstruowane, że daje możliwość do różnych nadużyć, których przebieg wygląda dokładnie tak jak w tej historii.

To zresztą nieco większy problem niż nam się wszystkim wydaje. Klasyką jest też zatrudnianie kobiet, które tuż po zatrudnieniu już w 2-3 miesiącu ciąży idą na zwolnienie, bo lekarze boją się nie wypisać takiego zwolnienia gdy kobieta poprosi.

[nowego]

połowa Polek w wieku produkcyjnym nie pracuje

brzmi dramatycznie, ale jak to skonfrontujemy z mężczyznami to już nie jest takie dramatyczne.

@DwaKolory:

[DwaKolory]

@nowego: Patrząc na wiek produkcyjny mamy 8 punktów procentowych różnicy, to sporo. Gdyby do tego dołożyć wniosek, że prędzej to faceci niż kobiety pracują na czarno (głównie prace budowlane), albo że częściej mężczyźni dorabiają zagranicą, to różnica będzie jeszcze większa. Można jeszcze do tego wszystkiego dodać, że kobiety są ogólnie lepiej wykształcone od mężczyzn, a więc i na rynku pracy powinny być aktywniejsze...

Tak więc ta tabelka choć już na

[Wirtuoz]

@ozzie: http://www.wykop.pl/link/3710107/comment/44857047/#comment-44857047

nie mówię że to oszustwo, ale jeżeli tak jest to tobie lub co bardziej prawdopodobne twoim rodzicom powinien skoczyć gul bo to ty(oni) się na jej wypłatę na macierzyńskim dorzucą, a nie ta "biurwa" której tak nienawidzisz