Pieszy uzurpator.

Najwyraźniej ten pieszy nie wiedział, że "zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych".

[b.....n]

@msqs1911: Oczywiscie masz racje. A w Pl nawet jak wejdziesz na pasy krokiem zolwia i dojdziesz do polowy przejscia na czteropasmowce, i wlasnie wtedy zostaniesz potracony to polski sad wraz z bieglymi moze uznac to za wtargniecie. Poprostu tragedia.

http://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12668445

[Biszkop-T]

@msqs1911: wreszcie ktoś trzeźwo myślący! To, że jest wysepka to fakt, traktuje się to jako dwa osobne przejścia, ale w tym przypadku nic to nie zmienia bo pieszy nie wtargnął na jezdnię. Kierujący ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu tak samo jak robi to wjeżdżając na drogę z pierwszeństwem, czyli tak, żeby tamten nie musiał się zatrzymywać, ani nawet zwalniać.

[El_Duderino]

Spanikował. Gdyby nie zwalniał, nie uderzyłby w pieszego i nie zaliczyłby wywrotki.

[s.....4]

@El_Duderino: zahamował przednim a było slisko

[a665321]

Jeżdżąc motocyklem trzeba szczególnie uważać na skrzyżowaniach i przejściach, lepiej tam zwolnić, a przyśpieszyć na prostej, gdzie nie ma przejść i skrzyżowań.

@motonita: no tak, bo jezdżac samochodem tak się nie robi xD odkrycie roku- trzeba uważać na skrzyżowaniach i przejściach, a przyspieszać na prostej xD

[S.....1]

Najgorsze w takich przypadkach jest fakt, że nasz kodeks drogowy nie precyzuje tak naprawdę kto ma pierwszeństwo na przejściach dla pieszych. Jeśli jasne byłoby, że zawsze pieszy to sprawa zawsze jest jasna i jednoznaczna. A tak z jednej strony ma się obowiązek ustąpić pieszym a z drugiej pieszy ma obowiązek zachować szczególną ostrożność. Trochę jakby specjalnie wymyślono, żeby dawać więcej mandatów :).

Druga sprawa, że nie wiadomo jak do końca interpretować te

[Kacc]

@Saddam01: słyszałem teorię, że jeśli azyl ma namalowane pasy wewnątrz to jest to jedno przejście, a jeśli nie ma tam pasów to interpretuje się to jako dwa oddzielne przejścia

Tutaj fotka takiego azylu z pasami w środku

[Pambuktwoj]

@Saddam01: To samo jest z wyjazdem autobusu z wysepki w miescie. Z jednej strony trzeba ustapic pierwszenstwa a z drugiej kierowca autobusu musi zachowac szczegolna ostroznosc i nie wymusic tego pierwszenstwa. Zreszta... to samo jest z pojazdami uprzywilejowanymi.

[kejter1]

W sumie typowy obrazek, kierowca widzi pasy oraz korek z naprzeciwka i mimo to zapieprza ponad przepisową prędkość, nawet nie pomyśląc, że ktoś może wyjść zza samochodu - a z drugiej strony pieszy, który po prostu wchodzi.

[lubiem_piwo]

@kejter1: "Zapieprza" w odniesieniu do skuterka brzmi nieco komicznie( ͡º ͜ʖ͡º)

[FlasH]

@lubiem_p--o: na mokrej jezdni, bez abs, zapieprza na skuterze oznacza 30 km/h

[Nicrame]

Ludzie wy chyba mózgu nie macie, co kolejny raz potwierdza, że na wykopie najwięcej jest półgłówków. Widać pasy z daleka. Widać z daleka, że koleś przechodzi. Koleś bzyczkiem też to widzi, ale ma w dupie i jedzie, mimo, że wg. prawa ma zachować w tym miejscu ostrożność, czego nie robi, bo nawet debil nie zwalnia przed pasami. To nie jest żaden uzurpator, tylko kierowca bzyczka debil. A wy się tu zastanawiacie nad

[Nicrame]

@xxxmen: Gdzie kodeks drogowy mówi o tym, że przy pasach nie należy zachować ostrożności i w--------ć się bzykiem przed pieszego? Pokaz mi ten punkt proszę :D

[Nicrame]

Jeśli jest wysepka jak na filmie to pieszego wina, poczytaj kodeks drogowy.

@jacqbus: Po prawej był znak, aby zachować ostrożność - debil nie zwolnił. Z daleka widać czerwone przejście, debil nie zwalnia po raz drugi. Widzi idącego faceta, ale kolejny 7 czy tam 10 sekund nie zwalnia tylko jedzie, król szos motorniczy :) Pokaż mi przepis, który mówi, że kierowca drezynki miał olać zasadę zachowania bezpieczeństwa na drodze, olewanie znaków

[destabilizacja]

Kierujący zbliżając się do przejścia winien zachować szczególną ostrożność. Pieszy może i wtargnął ale jednak jedna jezdnia stała, i samochody przy przejściu zasłaniały widoczność zarówno pieszemu jak i skuterzyście.

[destabilizacja]

@Gardenic: Widzisz chodzi właśnie o tą wyobraźnie i ostrożność która pozwala często przewidzieć takie zdarzenia. To że ja jako pieszy mam np zielone na przejściu nie znaczy że ślepo idę tylko upewniam się czy kierowcy na jezdni wiedzą że ja mam zielone :) i czy może któremuś się hamulce nie popsuły itd.

[Biszkop-T]

@Gardenic: tu nie chodzi o to kto będzie pierwszy i wygra 5 sekund życia, tylko o porządek na drodze, jeżeli przepisy mówią, kto ma jechać pierwszy a kto drugi to tak powinno być, a nie każdy ma swoją teorię. Pieszy szedł równym krokiem, więc nie ma mowy o wtargnięciu, co najwyżej nie zachował należytej ostrożności. Kierujący ma obowiązek dostosować prędkość do warunków jazdy (mokro i ślisko) i do sytuacji. Ustępujemy

[Endrius]

Całe przejście jest pomalowane farbą i to jest przyczyna wywrotki kierowcy jednośladu. Wszelkie znaki namalowane farbą na asfalcie stają się dla motocyklisty śliskie jak lód - wystarczy trochę wody. Zarządcy dróg często nie zdają sobie z tego sprawy albo nie mogą z tym nic zrobić.

[Nicrame]

@Endrius: Miał znak, żeby zachować ostrożność bo istnieje zagrożenie dzieciakami. Z daleka było widać czerwone pasy. Jak by debil zwolnił, to by się nie w---------ł, ale nie, trzeba było z---------ć, to ma za swoje. Może walnął trochę głową, i załączy mu się na przyszłość myślenie.

[kalet86]

Czerwone pasy oznaczają, że kierujący pojazdem musi wykazać się szczególną ostrożnością - należy tam bezwzględnie ustąpić pieszym i tak to w Krakowie działa. Każdy kto tamtędy jeździ wie że to jest ultra niebezpieczne miejsce. Wina IMO kierowcy.

[Stivo75]

Żadna gościa wina, tylko kierowcy skutera.To nie jest żadne wtargniecie na jezdnię. Kierowca skutera miał obowiązek zachować szczególną ostrożność. Miał też przepuścić pieszego który był już na pasach.