@atc_damian miałem napisać coś podobnego, ale uznałem, że to i tak nie ma sensu, bo dyskusja z przeciwnikami zazwyczaj objawia się ich całkowitą odpornością na inne zdanie
@Mr--A-Veed: To jest manipulacja bo napisali że dziecko ma 7 cali, ok 20cm. Co wskazywało by na conajmniej 20 tydzień ciąży. Wskaż mi gdzie wykonuje się aborcję w 20 tygodniu ( ͡°ʖ̯͡°)
Zanim zjadą się fanatycy lewej i prawej strony trzeba powiedzieć, że wizualizacja przedstawiona w filmie to daleko idąca manipulacja i płodu w takim stadium rozwoju nie można w Europie legalnie "usunąć".
Po pierwsze - oczywiście, że można usunąć - aczkolwiek w restrykcyjnych przypadkach.
@Mr--A-Veed: Oczywiście mogą się pojawić przypadki kiedy to jest konieczne na tym etapie rozwoju, np. w przypadku obumarcia płodu jeśli reakcja porodowa nie nastąpi samoistnie. Ale wtedy to nie jest usunięcie w rozumieniu potocznym (aborcja) i na pewno nie w rozumieniu tego filmu, stąd cudzysłów.
A po drugie - co ma piernik do wiatraka? To, że nie można usunąć "na
@HolyCrab: Aha - czyli podsumowując - wydaje ci się, że czujesz powiązania ideologiczne i polityczne w Polsce, więc nieprawdą jest to, co pokazuje amerykańskie wideo?
Nie widzisz w tym rozumowaniu jakichś problemów logicznych? Jesteś mi w stanie wytłumaczyć, jak panująca w Polsce atmosfera wpłynęła na treści, jakie zawarli autorzy w wideo?
No i jaki widzisz w tym problem? Są też ruch nawołujące do skupywania przez państwo niesprzedanych jabłek. Chcesz
@AZATEJDZ: nie zlepek komórek, tylko drugi człowiek, a Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej osoby (w tym jej prawo do życia).
@nvmm: Wiem, o czym mówisz (mówicie). Jednak ja uważam ze aborcja mimo tego iż jest bardzo przykrym, smutnym a wręcz obrzydliwym zabiegiem nierzadko jest niezbędna i do tego worka niezbędności wrzucił bym za równo choroby,zwyrodnienia, jak i debile 16-latki..
@to_po_prostu_ja: Strasznie płytko do tego podchodzisz, zapewne widzisz jedynie to przez pryzmat kościelny, pryzmat stworzony przez ludzi, których nigdy teoretycznie to nie powinno tyczyć. Zapewne w wyobraźni widzisz jedynie kuso ubraną małolatę, która z szyderczym uśmiechem rozkłada szeroko nogi, żeby gin wyrwał szczypcami z jej łona bękarta, a ona mogła za tydzień znowu wypiąć dupę w hedonistycznym szale. I tego obecne prawo zabrania. Po co to komplikować? Po co wiązać
@pecca: pryzmat, czy optyka kościelna, ma tu drugorzędne znaczenie, podchodzę do tematu na gruncie liberalnej demokracji. Podstawą współczesnej etyki jest prymat wolności. Zakładam, że wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Fundamentem tej wolności, jest prawo do życia. Nie mogę pozbawić drugiego człowieka życia. Tu pojawia się kwestia kto jest drugim człowiekiem. Kiedy zaczyna się ludzkie życie. Z pomocą przychodzi medycyna, która precyzyjnie wskazuje kiedy mamy
@Nodia: Tendencyjne pół kłamstwo. Pokazali długość płody na ok 20cm. To daje nam przyznanej 20 tydzień ciąży, nigdzie nie wykonuje się aborcji tak późno. Kilku tygodniowy płód ma kilka cm i "galaretę" zamiast tkanek
Komentarze (294)
najlepsze
@Mr--A-Veed: Oczywiście mogą się pojawić przypadki kiedy to jest konieczne na tym etapie rozwoju, np. w przypadku obumarcia płodu jeśli reakcja porodowa nie nastąpi samoistnie. Ale wtedy to nie jest usunięcie w rozumieniu potocznym (aborcja) i na pewno nie w rozumieniu tego filmu, stąd cudzysłów.
Nie widzisz w tym rozumowaniu jakichś problemów logicznych? Jesteś mi w stanie wytłumaczyć, jak panująca w Polsce atmosfera wpłynęła na treści, jakie zawarli autorzy w wideo?
Podstawą współczesnej etyki jest prymat wolności. Zakładam, że wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Fundamentem tej wolności, jest prawo do życia. Nie mogę pozbawić drugiego człowieka życia. Tu pojawia się kwestia kto jest drugim człowiekiem. Kiedy zaczyna się ludzkie życie. Z pomocą przychodzi medycyna, która precyzyjnie wskazuje kiedy mamy