Debata z internautami w której internautów nie było.

Ponad trzy godziny wypowiedzi, opinii, pytań, ale nie naszych. A miało być tak pięknie: "wszystkie (pytania) zostaną przeczytane i to one będą decydowały o przebiegu debaty." Więc gdzie NASZE pytania?

[D.....Z]

Mnie ihytowało jak nasz phemier phóbował być fajny i ciągle hzucał tym "w healu".

W ogóle później chyba pozaginała mu się taka kartka:

http://humor.ranek.pl/obraz_prl/sciaga_przemowienia.jpeg

bo

[klamstwaipropaganda]

Nie oglądałem bo nie chciałem się denerwować, a czuję nadal jakbym więcej wiedział i Donald złote usta mnie nie otumanił.

Czy to jest profit?

[s.....k]

Goraco poprosilbym o liste pytan ktore nie zostaly zadane premierowi z winy nieprawidlowej moderacji - razem z uzasadnieniem co te pytania wnioslyby do dyskucji.

[G.....n]

Słuchałem całej debaty ze zdziwieniem. Sam początek był tak nudny... Jakaś baba gadała przez 20 minut o nie wiadomo czym. Później zamiast zadawać krótkie i precyzyjne pytania zaczęła się tyrada. Zazwyczaj wyglądało to tak że po trzech pytaniach Premier odpowiadał na jedno, najmniej sensowne i tak długie że dotyczyło wszystkiego i niczego.

Może Tomasz Lis nie jest najlepszym przykładem ale on w swoim programie zadaje rzeczowe i krótkie pytania, rzadko się sili

[koelner]

dokładnie

[wtk_]

wiecie kogo mi tam brakowało? Szklarskiego :-P

[danielo86]

Ogólnie ten cały niby organizator to powinien dostać po mordzie za to co zrobił, najpierw nie zaproszenie kilku niechętnych Premierowi blogerów, a potem szopka z pytaniami od internautów. Dobrze że chociaż ci który się wypowiadali byli przeciwni rejestrowi i mówili bardzo sensownie.

Mimo to całość jest w pewnym sensie sukcesem, jeżeli skłoni Tuska do wycofania się z pomysłu rejestru to już na pewno będzie sukces i będzie można uznać bitwę za wygraną,

[Jack11PL]

Panie Kamilu, niech Pan poczyta sobie o marketingu albo pojdzie na jakis kurs - zanim zacznie uzywac slow, ktorych do konca nie rozumie ...

[b.....x]

wiecie co z nim zrobić?

(oczywiście w wyborach :)