Debata z internautami w której internautów nie było.

Ponad trzy godziny wypowiedzi, opinii, pytań, ale nie naszych. A miało być tak pięknie: "wszystkie (pytania) zostaną przeczytane i to one będą decydowały o przebiegu debaty." Więc gdzie NASZE pytania?

[ketrish]

@ryu

chodzilo mi o to ze pytania trza konstruowac dobrze i nie skupiac sie tylko na rzeczach ktore dostrzegamy lecz na samych efektach koncowych tzn nie mozna zrobic tak ze "postawimy mur" - przykladowo firewall z czarna lista ip'kow i tagow stron lecz praktycznie kazdy firewall da sie w taki czy owaki sposob obejsc i chcialem uzyskac odp na to czy rzad ew by "czuwal" nad technologiam wraz z koncernami informatycznymi i

[zie1ony]

Przeglądnąłem trochę internetu i nie ma w świecie nawet wzmianki o wyniku naszej debaty. A z tego co wiem to jesteśmy pierwszym krajem, w którym odsunął rejestr. Jak ktoś umie dobrze po angielsku to niech ktoś napisze jakąś większą notkę i powysyła do znanych englishowskich dzienników (BBC, CNN, blogów IT)

[r3m0]

Ale co umie po angielsku? Bo ja herbatę umiem parzyć, tylko nie wiem czy się to przyda.

[kingsajz]

No dobra, wszystko fajnie, Tusku ODLOZYL to cale zamieszanie, ale tylko odlozyl. Niby bedzie nad tym pracowac... I co on takiego nowego wypracuje? Teraz naobiecywal , wybory przyjda znow go wybierzecie i pomysl wroci, tylko ze z nikim nie bedzie juz dyskutowac... Tak sie robi ludzi w balona. Gdyby powiedzial ze definitywnie usuwa ten zapis z ustawy hazardowej to bylby jakis krok, a tak?

[v.....t]

Debata - co za p%$$##%enie. 75% tekstów to jakieś lanie wody, 20% to kiełbasa wyborcza Donalda, a pozostałe 5% to rzeczywista treść.

Przykładowo zamiast zapytać "Co jadłeś na śniadanie?" i odpowiedzieć "Kanapki".

Można też zapytać "z jakich składników składał się posiłek, który spożywał pan w godzinach porannych?" i odpowiedzieć wymijająco: "Większość ludzi zamieszkujących Polskę, spożywa na śniadanie posiłek, składający się ze składników wymaganych do ich egzystencji".

NO I CZY TO, DO k$%%Y

[Arcania]

pomijając te wszystkie zadawane pytania i tak największym problemem formy debaty były wypowiedzi premiera, typowego polityka, który nie potrafi odpowiadać normalnie na pytania.

pomimo wszystkiego, gratuluję Maćkowi tej inicjtatywy. Mam wrażenie, że każdego innego organizatora skrytykowano by podobnie.

[zamaskowanyMC]

Czy jest gdzieś zapisany przebieg tej debaty? Chętnie przejrzałbym to na własne oczy.

[d.....i]

do powiązanych dodałem link do wideo, niestety jeszcze nie ma całości. Moim zdaniem najważniejsze jest, że premier z projektu się wycofał. Przynajmniej czasowo

[wrobles]

obiecanki cacanki...

[boyinahat]

obmacanki cycanki

[DzikiPiesDingo]

...a cel i tak osiągnięty na zasadzie starej jak świat: "wprowadź chaos w obozie wroga". Zamiast dyskutować merytorycznie teraz wszyscy internauci do oczu sobie skaczą. Mamy demokrację pośrednią, PRemier z doradcami doskonale wie co NAM się nie podoba i zamiast trzęść portami o wybory robi kolejną hucwę.

ogarnijsie.pl

[t.....i]

Rząd uległ internautom ? Bzdura ! To internauci ulegli !! Debata zaczęła przypominać targ : Jak cenzurować internet by nie ograniczać wolności ! A głównym postulatem internautów było: "NIE CENZUROWAĆ !" poprawcie mnie jeśli się mylę.

[raj]

No i przecież mamy to czego chcieliśmy - NIE MA PRZEPISÓW O CENZURZE.

O co ci chodzi?

[halsky11]

Powiedzcie mi jedno wsystko pieknie ale np czemu organizator debaty nie przygotowal deklaracji na pismie dla premiera tak zeby podpisal to ze obiecuje ze nie bedzie rejestru to bysmy mieli na niego haka jakby pozniej sie wycofal a tak dal pare obietnic zamydlil oczy a zadne konkretne deklaracje i zapewnienia nie padly i udalo mu sie zwiesc 50 % internautow ktorzy to lykneli ta nowomowe i socjotechnike ! odsylam do sondazu na

[ketrish]

wezcie wyp####!#ajcie z takimi tekstami bo az zal - wystarczylo wejsc na oneta i jakos nie mialem problemu z "dostaniem" sie na antene z moim pytaniem - jak sie je k#$!a zadaje to sie zadaje z sensem i caloscia skladniowa a nie jakies p#!#!#!y

Czy nie zapewniał, że "wszystkie (pytania) zostaną przeczytane i to one będą decydowały o przebiegu debaty."?

czy wy k#$!a chcecie czytac 1 pytanie 100 razy inaczej napisane no

[p4trykx]

Możesz napisać jakie było twoje pytanie i jaką dostałeś na nie odpowiedź?

[R.....u]

@ketrish

Przyjacielu proszę popraw mnie jeżeli się mylę, ale to brzmi mniej więcej tak jakbyś chciał nam wmówić, że skoro Tobie udało się przejść z prostym, niekontrowersyjnym i łatwym do niekłopotliwej odpowiedzi pytaniem to niby nam wszystkim owinno się udać.