Debata z internautami w której internautów nie było.

Ponad trzy godziny wypowiedzi, opinii, pytań, ale nie naszych. A miało być tak pięknie: "wszystkie (pytania) zostaną przeczytane i to one będą decydowały o przebiegu debaty." Więc gdzie NASZE pytania?

[m.....i]

Były dwa pytania:

1) Czym dla pana jest internet? (chyba z Wykopu)

2) Czy nie obawia się pan reakcji społeczeństwa (z Blipa)

Ale ogólnie to żenada, Tusk nawet na pytania ludzi z sali bezpośrednio nie odpowiadał.

[czaczaczuczu]

było jeszcze jedno

"czy korzysta pan z internetu?"

mnie boli to że Tusk nie pokusił się o odpowiedzenie na ani jedno pytanie zadane przez osoby które znajdowały się na sali

nawet

[bardzospokojnyczlowiek]

osoba, która spodziewała się odpowiedzi na najbardziej nurtujące pytania chyba musi być bardzo naiwna. Przecież wiadomo jak działa polityka - mówić pozornie na temat używać trudnych słów, ale mówić na tyle długo, żeby przy końcu wypowiedzi nikt nie pamiętał co było na jej początku. Poza tym chwalić się, ganić opozycję, no i przede wszystkim - wszystko dla dobra dzieci. Oj wydaje mi się, że się PO przejedzie na następnych wyborach, szkoda tylko,

[Aleksij]

@Kamik-wawa: a czego sie spodziewales, koles chcial tylko zabłysnąć na salonach i wypromować sam siebie

[unster]

no to chyba mu się średnio to udało, teraz każdy szanujący się Internauta będzie omijał tego Pana szerokim łukiem...

[Mete]

@up

dla twojej ciekawosci glosowalem na pis

co z perpektywy czasu wydaje sie byc coraz lepszym rozwiazaniem na te zagrywki liska-tuska

jednak w ramach prostestu w najblizszych wyborach mam zamiar oddac/zmarnowac glos na na mikke ( o ile wystartuje)

[Sizar]

Na komisji przez 13 godzin nic nie powiedział, to jak tutaj miał zdążyć w trzy...

[Mete]

to sie nazywa lac wode !

[wezsepigulke]

Zgadzam sie ze wszystkim, oprocz ostatniego akapitu. Tak jak Tusk zachowalby sie KAZDY polityk w tej sytuacji, bo nie mialby innego wyjscia.

[Falcon]

Munio - ja też go nie lubię, ale jeżeli będzie robił to, co my chcemy, żeby robił ...

To się zweryfikuje naturalnie.

[kramxel7]

No coz - bylo do przywidzenia, ze to bedzie szopka, na ktorej najbardziej lansowac sie beda samozwanczy guru Internetu (dla ktorych swiat konczy sie na Blipie czy Flakerze...). Takie spotkania to i tak czysta kurtuazja, PR, usta pelne frazesow i bicie piany ALE i tak wiadomo, ze najwazniejsze decyzje zapadaja w klebach dymu papierosowego w zaciszach gabinetow.

Nie oszukujmy sie - polityka to brutalna gra interesow, w ktorej nie ma miejsca na sentymenty

[raj]

Pytania pytaniami, ważne że koniec końców Tusk zdał sobie sprawę, jakiego bigosu narobił tą ustawą i zdecydował się na razie wycofać z niej przepisy o cenzurze... Teraz my wszyscy musimy dopilnować, żeby ostatecznie trafiły one do kosza!

Ja tam osobiście się nie przejmuję, że nie mogłem zadać pytania, bo o co miałbym go pytać? Chciałbym raczej przedstawić swoje zastrzeżenia w stosunku do projektu ustawy niż o cokolwiek pytać - a to akurat

[czaczaczuczu]

tak się składa, że pytania które ja chciałem zadać też padły podczas debaty, ale odpowiedzi nie usłyszałem

niestety

[d.....3]

Raczej zdał sobie sprawę, żeby nie urządzać debat, lub robić je tak jak Putin. Za duże jest parcie na te zapisy, debata była tylko próbą PR, jak widać nieudaną. Jedyne sensowne pytania, które mogły paść, to komu zależy na tych zapisach i po nazwisku kto ujął te zapisy, wtedy można dojść powiązań, podobnie jak ze szczepionkami i rzecznikiem.

[baron12]

Panie Kamilu,

po treści listu wnoszę, że to Pan dzwonił do mnie rozgoryczony po debacie, że nie przeczytałem wszystkich pytań...

czy naprawdę był Pan przekonany i z moich zapowiedzi wywnioskował Pan, że będę czytał wszystkie pytania Premierowi przesłane przez internautów? Zastanowił się Pan przez chwilę nad tym jakby to wyglądało i ile trwało? Proszę na chwilę uruchomić logikę.

Czy

[wezsepigulke]

Pozwolisz na wstepie ze bede pisal per Ty, gdyz jakos ciezko mi zmieniac internetowa netykiete.

Przede wszystkim naleza Ci sie slowa uznania za zorganizowanie tej debaty. Trzeba docenic to, ze spolecznie ktos potrafi cos takiego zrobic. I ja pomijam to jakies wg mnie fikcyjne PR i inne dziwne teorie.

Chcialbym abys wiedzial, ze to co tu przeczytales nie jest jednolitym zdaniem naszej wykopowej spolecznosci. Zacytuje tu wyzej napisany przeze mnie komentarz: "Mialy byc pytania

[maddox84]

baro12, wezsepigulke: pełne poparcie! Dla każdego myślącego człowieka było oczywiste, że nie należy brać dosłownie hasła "każdy może zadać pytanie premierowi". Debata zorganizowana bardzo dobrze i wielki szacunek, że się udało.

ps. Ludzie są śmieszni, na co dzień śmieją się z amerykanów że są "kretynami" a tymczasem się okazuje, że w PL również trzeba napisać na kubku z herbatą "Uwaga, może być gorąca" bo część ludzi o tym nie pomyśli a później

[wa11y]

Zwykłe pieprzenie drodzy wykopowicze jak zwykle uprawiacie. Widziałem na czacie lookr.tv podczas debaty jaki poziom reprezentowało ponad 90% internautów przed komputerami. Na miejscu moderatorów zamknąłbym klapkę lapcia i w ogóle się nie przejmował głosem społeczeństwa, któremu się nawet nie chciało zagłębić w temat zanim zaczeli drzeć ryje z bezsensownymi, albo nie na temat, pytaniami.

Najważniejsze rzeczy padły z sali, a to, że kowalski albo nowak, którzy pojawili się na czacie z "wykop

[wezsepigulke]

I tak, i nie. Mialy byc pytania od internautow, byly dwa zenujace "Czy uzywa Pan Internetu?" i "Czym dla pana jest Internet?". Ale odpowiedz Donalda byla jeszcze gorsza, wymijajaca, chlop ewidentnie z komputerem ma tyle wspolnego, co wlaczanie pasjansa. Generalnie byly pytania Internautow, tylko ze ladnie zredagowane przez obecnych tam ludzi. Stracily one na swej czytelnosci i dobitnosci, ale zyskaly wizerunek pytan zadanych przez ludzi na poziomie, a nie gimnazjalistow. Przez co

[Kamik-wawa]

Nie chcę nic mówić, ale nie liczyłbym na Jego szacunek do internautów skoro pytaniami od nich (nas) było czy uzywa Pan internetu. :)

[maddox84]

Miałem cichą nadzieję, że to nie wyjdzie na główną. Internauci BYLI na debacie. Ja jako internauta, mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że osoby które wypowiadały się po "naszej" stronie mówiły w moim imieniu i z 90% ich wypowiedzi jestem w stanie się zgodzić. Mogłeś od razu napisać, że nie było tam Ciebie i o to masz pretensje. Poza tym jak technicznie sobie wyobrażacie zorganizowanie "debaty" z tysiącami ludzi jednocześnie ? Zawsze tak