Fizyka kwantowa: kim jest obserwator?

Od dekad naukowcy nie potrafią rozgryźć dlaczego sam fakt istnienia obserwatora wpływa na wyniki eksperymentów kwantowych. Chwila oddechu od polityki. TL;DR w komentarzu.

[d.....3]

obserwator jest graczem, karta graficzna nie oblicza całego świata w grze, tylko obszar na który gracz patrzy

[6a6b6c]

@darco3: Czyli jednak Matrix.

[A.....l]

@Dynamiczny_Edek: Nie takie bez sensu. Z punktu widzenia obserwatora [Nas] świat generowany jest przed naszymi oczami. To na co nie patrzymy jest zaś nieokreślone i niezdeterminowane. To analogia wynikająca z procesów jakie zachodza w światach gier komputerowych. Żeby w pełni móc wykorzystać potencjał dzisiejszych maszyn, światy nie są generowane w pełni, tylko są doczytywane zgodnie z kierunkiem, w jaki patrzy bohater gry. W innym wypadku komp tego nie "uciągnie". Nasz

[Mordeusz]

jak to jest tl, tr to weź....

@zigiscrew: Artykuł bez tytułu: 10967 znaków, mój komentarz przed gwiazdkami: 1865 znaków. Mój komentarz to niecałe 20% treści artykułu. A dodatkowo moim zdaniem ma wartość dodaną w postaci porównań ze świata znanego naszym zmysłom i adekwatne grafiki :p

No i pomyliłeś elektrony z fotonami w swoim tldr :p

[roknasilowni]

a jakie ma to przełożenie do ludzi i kobiet ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Owner: Świetne pytanie, już odpowiadam - kobiety posiadają ten sam mechanizm kwantowy odpowiedzialny za logikę. Jeśli logika zostanie zaobserwowana i już zaczynasz wierzyć, że się nią jednak kierują nagle znika wzór logiczny i zaczyna się zachowywać wbrew zasadom logiki, wtedy zamiast wzoru logicznego, obserwujemy #logikarozowychpaskow

[TzK_]

rozszczepienia się rzeczywistości na dwie: w pierwszej futrzak żąda pogłaskania, a w drugiej leży do góry brzuchem

mój kot musi być w stanie superpozycji bo leży do góry brzuchem i chce żebym go głaskał

[vyrne]

Stąd też jest "nie patrz mi na ręce, bo nie wyjdzie". ;)

[Menorzinho]

@vyrne: Zgodnie z twierdzeniem, ze im wiecej kamer tym wieksze prawdopodobienstwo zajscia wypadku, to gdyby przy kazdej szczelinie ustawic wiele detektorow to dopiero elektrony musialyby sie dziwnie zachowywac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....i]

Zgodnie z twierdzeniem, ze im wiecej kamer tym wieksze prawdopodobienstwo zajscia wypadku, to gdyby przy kazdej szczelinie ustawic wiele detektorow to dopiero elektrony musialyby sie dziwnie zachowywac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

...
@Menorzinho: Z tymże wiesz... kamery np. w sporcie i TV "na żywo" mają opóźnienie kilkunastu sekund, więc wydarzenia sportowe jakie własnie oglądamy na ekranie TV, np skok narciarski, albo gol w meczu to wydarzenia

[K.....i]

Umysł kreuje rzeczywistość. Nie odnieśliście choćby kilka razy w życiu wrażenia, że czasami tak właśnie bywa?

[mackow]

@G_Addams: i dlatego obaj macie rację i jej nie macie.

[K.....i]

@Freekson: Tak, znana mi sprawa. Mnie denerwuje inna tego typu kwestia. Kilka razy mi sie zdarzyło, że jadąc rowerem nagle pomyślałem, że już od wielu tygodni i setek kilimetrów nic sie w nim nie zepsuło, nawet szprycha nie pękła. Ledwo to myślę i sobie wyobrażam jakie to będzie upierdliwe gdyby pękła znowu szprycha w tylnym kole i znowu trzeba będzie oddawac rower do serwisu i bulić 25 zł za wymianę

[m.....a]

TO TAK JAK Z KOBIETAMI!!!

One potrafią być w dwóch stanach emocjonalnych JEDNOCZEŚNIE!

Jeśli ZACZNIESZ obserwować - to już masz wpływ na zjawisko!

[Bartholomew]

@marbra: Korpuskularno-falowa natura kobiety. Genialne.

[s.....u]

aż stworzymy takie maszyny mogące obserwować wyniki eksperymentów kwantowych bez naruszania jego struktury

@to_jest_chyba_kurcze_zart: Quantum eraser.

Mimo detektora jesli pozniej usuniemy informacje , powstaje wzor interferencyjny.

[s.....u]

A co w sytuacji jeśli najpierw sprawdzimy czy powstaje wzór interferencyjny, a dopiero potem sprawdzamy odczyt z detektora,

@albireoima: Właśnie cały w tym sęk że tak nie da rady.

Jak widzisz wzór interferencyjny to znaczy że informacja została usunięta i nie jesteś w stanie już stwierdzić którędy przeleciał elektron.

Sam fakt czy możemy się czegoś dowiedzieć zmienia wynik eksperymentu :D

[rentiever]

Ładne przedstawienie tego jak elektron może "interferować sam ze sobą".

[Menorzinho]

@rentiever @Pabick: Nie, w tym eksperymencie nie ma fizyki kwantowej, chociaz wiele zjawisk znanych z teori kwantowych tu wystepuje i nawet obliczeniowo wychodzi bardzo podobnie. Ten filmik obrazuje tzw "skaczace krople" (eksperyment Coudera, polecam dla chetnych poczytac! [1]).
W skrocie chodzi o to, ze do naczynia nalewamy wody czy jakiejs innej cieczy i wprawiamy je w odpowiednio dobrane wibracje. Nastepnie upuszczamy na powierzchnie kropelke ktora zamiast zlac sie z

[Menorzinho]

Ps, zapomnialem zrodel
Wiki o zjawisku
Wersja filmowa
Strona MiT

[zawka1]

Mozg mi sie lasuje od tego. Boze jaki ja glupi jestem

[m.....a]

@zawka1: ... i powiedzieć o sobie - "wiem że nic nie wiem" - to już i tak za dużo.
Bo nawet tego nie wiem.... .

[Lemingus_Vulgaris]

Mi to przypomina sytuację z czasów podstawówki. Kiedy nauczyciel wyszedł z sali, zaczął się w niej tworzyć chaos. Dzieciaki niczym elektrony i fotony latały po pomieszceniu. Wystarczyło, że ktoś nacisnął klamkę i otworzył lekko drzwi to ustalał się szybko pewien porządek, którego spodziewał się /oczekiwał nauczyciel (oserwator).
Wiekszość dzieciaków obserwowała podczas harców kątem oka drzwi, albo dostawała sygnał od dzieci, które te drzwi obserwowały ( stały na czatach ).
Może ktoś nas