Richard Feynman o wiedzy

Jeden z najwybitniejszych fizyków XX w. Richard Feynman opowiada o wiedzy, religii, nauce i prawdzie.

[otze]

polecam jego książkę "Pan raczy żartować, Panie Feynman", która jest jego oryginalnie napisaną autobiografią ;) Fantastyczny człowiek :)

[trawiasty]

Co jak co, ale Was, SzeregowyRownolegly, nie powinno dziwić, ze równolegle napisaliście inny komentarz o takiej książce.

[Malthan]

@SzeregowyRownolegly - druga czesc to "Co cie obchodzi, co myślą inni" ale nie jest to typowa kontynuacja, raczej uzupelnienie o kilka watkow.

[artrad]

Główną treścią wypowiedzi tego człowieka jest religia/wiara w nawiązaniu do nauki/prawdy.

Proponuję na chwilę zignorować część dotyczącą religii/wiary, a zwrócić uwagę na podejście tego człowieka do nauki, prawdy i wątpliwości. Trafność jego wypowiedzi "powaliła mnie na ziemię". Czym jest nauka - jest to badanie świata, badanie rzeczywistości. Nic więcej, nic mniej. Filarem nauki jest wątpienie, sceptycyzm (w domyśle też nieuleganie autorytetom). Gdybym mógł to zadedykowałbym to większości wykopowych "ekspertów naukowych".

[MQs]

Z komentarza wyżej @Kasiek_pwr z cytatu da się wydrzeć ładne stwierdzenie - "pokora intelektu" - często brakuje tego czynnika w wykopowych dyskusjach. Za albo przeciw, wierzysz albo nie wierzysz. Niewiedza/wątpliwość traktowana jako oznaka głupoty sprawia, że mamy zbiór prawd ostatecznych, albo jeszcze gorzej - jednej prawdy.

[p.....d]

Feynman ówi, że potrafi żyć w niepewności co do różnych rzeczy i że mu to nie przeszkadza. (od razu chcę dodać, że ogólnie stoję po jego stronie i obiema rękami podpisuję się pod tym, że dobrze mówi)

ale

niestety smutna prawda jest taka

że

[kasiek_pwr]

trochę płytko ten temat potraktowałeś bo znam jeszcze inne słowa Feymana:

"Zgadzam się, że nauka nie może udowodnić, iż Boga nie ma. Całkowicie się z tym zgadzam. Zgadzam się też, że wiara w naukę i religię są ze sobą do pogodzenia. Znam wielu uczonych, którzy wierzą w Boga. Nie jest moim celem obalenie czegokolwiek. Bardzo wielu uczonych naprawdę w Boga wierzy, zapewne również w tradycyjnym sensie. Nie wiem dokładnie, jaka jest ich

[H.....s]

Bez przesady. Ta potrzeba domkniecia poznawczego o ktorej wspominasz, jest jedna z najwiekszych sil napedowych postepu. To dzieki niej w ogole chce nam sie zadawac pytania i szukac odpowiedzi.

[pavlosh]

Tłumaczenie jest celowo błędne w kilku miejscach. Na przykład:

"Potrafimy robić więcej niż pozostałe zwierzęta"

A oryginał jest taki:

"We

[tv2]

K1Ja2: masz rację, jesteśmy bakteriami.

[gandalf]

na jakiej podstawie stawiasz teze, ze "celowo"? Jakie sa inne miejsca?

[yoz]

Dobra czas dorzucic swoje trzy grosze, ciężko będzie się wypowiedzieć na tak trudny temat alem spróbujem jakiem yozem:D

W ubiegłym wieku (lata 50-te czyli czasy Feynmana) zbadano przekonania religijne najwiekszych umysłów owych czasów. Wyniki badań ujawniły zę w zdecydowanej większości naukowcy na ten czas byłi wierzący i wogóle nie przeszkadzało im to w odkrywaniu tajemnic Wszychświata. Sam wynik jest dla mnie mało ważny, dzisiaj pewnie relacja była by odwrócona. w pamięci zapadła mi

[mycoffeetastesgood]

wiarę i naukę można pogodzić - jestem o tym przekonany

pytanie tylko czy wiara takiego Heisenberga i wiara w Boga chrześcijaństwa to jest to samo?

Bóg osobowy, z bardzo jasno określonymi cechami i długą listą spisanych ingerencji w rzeczywistość jest czymś zupełnie innym niż mętne odczucie wspaniałości i wielkości stwórcy tego ogromnego wszechświata.

[K1Ja2]

Podsumowując. Być może Bóg jest ale raczej nie osobowy ,raczej nie jest miłością i raczej nie ma życia po śmierci.

W tym wywiadzie padają wspomniane słowa Ostrego. Polecam ;)

http://www.youtube.com/watch?v=eLOEFCSpdOM

[Belzebub]

wiary się nie kwestionuje tylko się wierzy w to co mówią. Można się podpierać jedynie różnymi przemyśleniami. Ja wierze w powrót batmana chociaż to całkowicie bezsensu .

[dissidenth]

za jakiś czas wszyscy się dowiemy "prawdy".. no chyba, że "po drugiej stronie" nic nie ma.. chociaż, w takim przypadku raczej będzie nam to obojętne ;)

[Seraf]

Ja ciągle powtarzam, że po śmierci będziemy w identycznym stanie co przed narodzinami.

Tylko jakoś mało osób mi w to wierzy ;)

[NamalowanyPrzezSmutek]

Ja ci wierzę, bo sam mam identyczny pogląd na to. Gdy ktoś się mnie pyta, jak sobie wyobrażam życie po śmierci, to odpowiadam, że nie można sobie tego wyobrazić, bo po pierwsze - to nie życie, tylko nieistnienie, a po drugie, ciężko sobie wyobrazić pustkę i nicość, pewnie identyczną do tej, jaka była przed naszymi narodzinami.

[m0w]

Ludzie w poszukiwaniu sensu życia wymyślili Boga. Jeśli odrzucą istnienie Boga stracą poczucie sensu, a nie potrafią żyć bez niego. Ile osób nie przeraża myśl, że ich życie jest bezcelowe i nagle się kończy? Jaki sens ma w taki razie ludzkość? Jedynie co potrafią ludzie to podać dalej to pytanie przedłużając gatunek, do czego potrzebny jest im bardziej instynkt niż racjonalne myślenie. Tak więc nie smućcie się - rozmnażajcie.

[dromex]

Chyba bardziej przerażające jest życie bez końca....

Nie boimy się śmierci, boimy się umierania. Jak zresztą do rymu napisał kiedyś Sztaudynger (albo nie ) : "Nie boję się niebytu, boję się chwili tranzytu"

[milosz0010]

Ogólnie jak czasem rozmawiam, rozmyślam na ten temat to nawiązuję zawsze do czasu wstecz. Kiedy to ludzie w starożytności wymyślali bogów na irytujące ich pytanie(a tu dlaczego spadają pioruny, dlaczego są fale morskie, ogólnie zagrożenia), teraz myślę, że też tak jest, tyle że nam zostało jedno z najważniejszych pytań - Skąd jesteśmy/pochodzimy. I myślę, że to się może nigdy nie skończyć, będziemy wiedzieć co raz więcej i co raz mniej. Chociaż mogę

[dromex]

Aż tu nagle, ktoś poda dokladną nieprzybliżoną wartość liczby pi... :-)

[takelbery]

Hmm prawie jakbym słyszał swoje rozważania jadąc do pracy i rozmyślając o wszystkim i niczym :) a nie znałem tego wcześniej :) Miło usłyszeć podobne kwestie z ust tak cenionej postaci :)