skrytykował swoich kontrkandydatów za obietnice cofnięcia tej reformy. Według niego, będzie to niemożliwe ze względów prawnych i doprowadzi w przyszłości do negatywnych skutków. "Jeżeli mówią, cofnijmy wiek emerytalny, to znaczy nie mówią starszym osobom, że to oznaczałoby zmniejszanie się emerytur.

[konradzicho]

Mógł to wczoraj powiedzieć na żywo. Gdyby raczył się pokazać.

[DomPerignon]

@konradzicho: Bronisław K. wziął sobie do pustej głowy słowa Polaków: stop making stupid people famous : )

[iron_fox2]

@konradzicho: żyrandolowy mógł nawet pójść dalej i powiedzieć iż jest za podniesieniem wieku emerytalnego do 75 lat bo będzie to z korzyścią dla finansów państwa a ten kto dożyje to dopiero będzie miał porządną emeryturę.
Skąd się bierze tak wielkie poparcie dla tego polityka i partii którą reprezentuje to nie mam pojęcia.

[p.....m]

fajnie tak nie pokazać się na debacie, przeanalizować wszystkie wypowiedzi kontrkandydatów, następnie przeczytać gotowe odpowiedzi, oczywiście przygotowane przez sztab, które chcą usłyszeć potencjalni wyborcy. To tak jakby nie iść na pierwszy termin egzaminu opracować pytania i iść na drugi termin podstawiając gotowca.

[biobiz]

@play_it_Sam: w sumie cwanie to wykombinował

[darklight]

@biobiz: Ale wykop jest cwańszy i rozszyfrował Komora ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....r]

Zapomniał powiedzieć czyja to zasługa, że nas nie stać na emerytury

[dzieju41]

Ten facet jest niepoważny, mógł wczoraj 3 mln oglądających na żywo to powiedzieć.

[m.....r]

@dzieju41: Mógł, ale jest tchórzem. Chłoptasiem, a nie mężczyzną.

[k.....u]

Im dłużej czytam/słucham tego człowieka to coraz bardziej jestem przekonany o braku odpowiednich kompetencji tego człowieka ( jest na stołku ale nic po za tym).

[caa2]

Podnieśmy do 200 lat, wtedy emerytury będą najwyższe. Zawsze wiedziałem, że to kraj osłów rządzonych przez hieny.

Pewnie debile nawet by się nie zorientowali, że nie dożyją ;)

[c.....s]

Jak rozumiem autor wykopu jest za obniżeniem wieku emerytalnego? :)

[mojekonto]

@cius:

rozumiem autor wykopu

miałeś pewnie na myśli "autor znaleziska"

[jesteusere]

Głupie #!$%@?. Ludzie powinni mieć wybór, a nie być ciągle do czegoś zmuszanymi. Niestety w tym kraju człowiek jest nikim, może tylko zagłosować i wybrać swojego Pana, który będzie decydować co może niewolnik. Wolność polega na tym, że jeśli mam taki kaprys to całkowicie opuszczam ZUS i nikt nie ma prawa mnie zmuszać, aby być częścią czegoś takiego, tak samo służba zdrowia i wiele innych.

[s.....a]

Prostakowi nie wytłumaczy, że umów należy dotrzymywać.

[matips]

To jedna z niewielu decyzji rządku PO-PSL z jakimi się zgadzam i jakie popieram. Z jednym zastrzeżeniem: wiek powinien być jeszcze wyższy.
Taka jest demografia i taki jest system, że ilość pieniędzy na emerytury silnie zależy od ilości młodszych uczestników systemu. Aby uzdrowić go i pozbawić gospodarkę brzemienia jakim jest ZUS trzeba radykalnych i zdecydowanych reform. To co zrobiło PO jest tylko ćwierć środkiem, ale przynajmniej w dobrym kierunku - w kierunku

[Herubin]

@matips: Ważniejsze od dalszego podnoszenia wieku emerytalnego jest zlikwidowanie tych wszystkich uprzywilejowanych grup, które pobierają wcześniejsze emerytury kosztem reszty społeczeństwa. To powinien być priorytet na chwilę obecną i to chciałbym słyszeć zamiast nierealne pieprzenie o powrocie starego wieku emerytalnego.

[fstafkartofle]

@Herubin: Zgadzam się, że te zmiany to tak połowa drogi właściwej, ale trzeba im oddać,że tylko oni mieli jaja, by coś zrobić z tym śmierdzącym jajem. Do Komora i spółki można mieć pretensje o wiele rzeczy, ale nie o to.

[anubiis]

bo ma rację z tym podniesieniem wieku emerytalnego (demografia jest taka a nie inna a pieniędzy nie wyczaruje z kosmosu), tylko ludzie byli zbyt głupi żeby zagłosować za kimś kto zdejmie ciężar ZUS z następnego pokolenia, więc jak wygra bul to już macie zagwarantowany wyjazd kolejnych obywateli i podniesienie wieku emerytalnego + podniesienie składek

[fstafkartofle]

Zawalicie mnie minusami, ale to jedna z niewielu decyzji tego rządu, którą uważam za słuszną. Od 20 lat mówi się, że system emerytalny się zachwieje, ale nikt, żaden rząd w obawie o słupki nie miał odwagi podjąć tej decyzji. ni wzięli to na klatę, choć wiedzieli, że wizerunkowo słono za to zapłacą.

[Siepa]

Od 20 lat mówi się, że system emerytalny się zachwieje

@fstafkartofle: zachwieje ? przeciez od lat ZUS jest niewyplacalny, pomimo ze znacznie zwiekszono składki to i tak dopłacamy gigantyczne kwoty z podatków.

[c.....x]

pajac i tyle

[Herubin]

Przy starym wieku emerytalnym w 2050 roku będziemy mieć 15 mln osób w wieku produkcyjnym i 13 mln w wieku emerytalnym. Fajnie każdy chce pracować krócej ale kraju na to nie stać i zdaję sobie sprawę, że w nowych podatkach będę musiał płacić za przywrócenie starego wieku.

[Herubin]

@michalo94: Już widzę jak Ci wszyscy politycy mają realne recepty na emerytury. Wiem jak to wszystko wygląda ale zdaje sobie sprawę z tego, że na chwilę obecną zmiany nie są możliwe, więc obniżanie wieku emerytalnego wszystkim nam zaszkodzi.

[Siepa]

1) zniesienia przywilejów 2) zwiększenia i wyrównania wieku emerytalnego.

@Herubin: i od pierwszego pkt. nalezało zaczac. Gdyby podwyzszyli wiek emerytarny + zniesli WSZYSTKIE PRZYWILEJE (bez wyjatkow takich jak np gornicy) to również poparłbym taka "reforme", jednak samo podwyzszenie wieku emerytarnego nic nie zmieni i tylko pogorszy sytuacje ( taka reforma z pewnoscia nie zachęci młodych do zostania w Polsce, a w szczegolnosci do wychowywania dzieci w tak chorym kraju w którym

[Khaine]

Nie w wieku emerytalnym jest problem. Problem jest w tym, że ZUS istnieje. Ten system jest całkowicie nieprzystosowany do funkcjonowania bez zastępowalności pokoleń. Nikt o tym nie pomyślał i teraz odczuwamy tego skutki. Trzeba zreformować system emerytalny, aby był w stanie działać w takich warunkach (czyli podstawowa emerytura państwowa + oszczędności) i pozbyć się ZUSu. Nie ma innego wyjścia z tej sytuacji.

[michalo94]

@Khaine: Jak dla mnie, to wiek powinien być równy, składka powinna być równa i emerytura powinna być równa dla każdego. To byłby najuczciwszy system.

[Khaine]

@michalo94: Taki system mógłby chociaż w jakiś sposób przetrwać. Aczkolwiek przy starzeniu społeczeństwa ciężko i tak będzie kasę z dupy wyjąć na emerytury.

[boubobobobou]

Jednocześnie skrytykował swoich kontrkandydatów za obietnice cofnięcia tej reformy. Według niego, będzie to niemożliwe ze względów prawnych i doprowadzi w przyszłości do negatywnych skutków.

Ale wszystko było prawnie możliwe, kiedy podnoszono ten wiek. I dało samo dobre rezultaty... #fucklogic

[ApacerPL]

Podwyższenie wieku emerytalnego wcale nie zwiększa powiększenia emerytur, no chyba, że chodzi w tym wszystkim o to, żeby emeryci nie dożywali zbyt długo ( ͡° ͜ʖ ͡°)...

[bbbbb]

Rany! Gada te głupoty zaraz przed wyborami? To raczej kiepsko świadczy o jego zdolności przewidywania.

[pierdzislaw1999]

A ja to widzę tak. Babcie i dziadkowie powinni bawić wwnuki a nie pracować. 2. Starsi zwolnią etaty młodym, a tak dziadki będa pracować do śmierci. 3 Osobom starszym cieżko znaleźć pracę, zatem większość czeka bieda.

[mizer]

W tych swoich bredniach Bronek sam sobie przeczy. Najpierw mówi "Kancelaria prezydenta przygotowuje rozwiązania, które pozwoliłyby na dobre ubezpieczanie się młodych pracowników, czyli płacenie większych składek" a za chwilę poruszył też temat kryzysu demograficznego i jego zapobieganiu m.in. poprzez wprowadzanie kompleksowego programu "Dobry klimat dla rodziny", np. ulgi. Zajebisty klimat bulwo...

Tymczasem w komentarzach ludzie piszą, że demografii nie oszukasz, taki mamy klimat i wolą tyrać 2 lata

[a2rec]

Wykopuję ze względu na komentarze oburzenia pod artyk"ó"łem.

[theone1980]

ja natomiast jestem za podwyższeniem wieku emerytalnego przynajmniej do 95, jakie to oszczędności dla ZUS a szczerze...

[krzakedenu]

Po co mi ta emerytura? Przeżytek poprzedniego ustroju. W ciągu 40 lat pracy więcej odłożę niż mi te chamy zdążą dać przez 40 lat emerytury.

[mentools]

Przydałoby się zrobić wykop o kompromitacji Komora w związku z obchodami na Westerplate. NIe przyjedzie Merkel, Oland, Kameron ani w zasadzie nikt poważny. A miało być tak pięknie....

[mnoc]

A wciąż 40 proc. chce na niego głosować.. Nie ogarniam tego

[sadystyczny-amator-szarlotek]

@mnoc: никт тего не огарня

[lolek_11]

@mnoc: po to żeby Duda nie wygrał :P Ot cała logika. Głosowanie przeciw, a nie za.