@pneumokok: http://pixxy.pl/obrazek/7842 (sory za to głupie skojarzenie:)). Może tamci mieli dużo @@%!owych pomysłów, ale nie sprzedawali 36-milionowego narodu, każdej grupie interesu, jak leci, pewnie bardziej się cenili, a to barachło- to tanie k... są
Ja przyjąłbym po prostu zasadę głosowania "na wszystkich byle nie PO". To chyba oczywiste, że jeśli jakiś rząd jest mierny to powinien być wymieniony. Za którymś razem w końcu może być lepiej. Dawanie kolejnych szans komuś, kto nie miał szans uczyć się na własnych błędach to kuriozum.
@80sLove: Bez przeginania w drugą stronę poproszę, Gilowska była spoko, z nią w składzie to bym i na PO zagłosował - bybyle gospodarka się rozwijała ideologiczne bzdurki natomiast, o które się PO z PiS wykłócają, szczerze uważam za kompletnie nieistotne. Obojętne mi czy w szkołach będą wisiały krzyżyki, czy pod pałacem będzie 10 pomników itp. - to głupie tematy zastępcze dedykowane skończonym idiotom żrącym frytki przed TV. Kto kieruje
Obojętne mi czy w szkołach będą wisiały krzyżyki, czy pod pałacem będzie 10 pomników itp. - to głupie tematy zastępcze dedykowane skończonym idiotom żrącym frytki przed TV. Kto kieruje się nimi w wyborze partii jest zwykłym kretynem.
ale to telewizja komunistow nakreca takie glupie problemy, tuszujac inne wielkie porazki tego rzadu. no i nie ma sie co oszukiwac, ze kazdy polak jest na tyle inteligetny ze to wychwyci, ze
Proszę państwa, obwinianie za wszystko Tuska jest tym samym, co głosowanie na niego w obawie przed Kaczyńskim. Poza tym jakakolwiek partia doszłaby do władzy wiele się nie zmieni. Za PiS będzie trochę bardziej paranoicznie, za SLD trochę bardziej czerwono, za Palikota nie będzie w ogóle jakkolwiek, a za PSL będzie trochę zabawnie, a trochę rolniczo. Inne partie i tak się nie dostaną, w tym wielki Korwin Mikke z 20% poparciem w Internecie
@t3m4: 100% racji. Ja już w swoim życiu przeżyłem 13 demokratycznie wybranych rządów i każdy jeden różnił się od poprzedników co najwyżej w niuansach.
A teraz, jak 70% polskiego ustawodawstwa, łącznie z podatkiem VAT i akcyzą to tylko implementacje unijnych dyrektyw, te różnice w rządzeniu zacierają się jeszcze bardziej.
Inne partie i tak się nie dostaną, w tym wielki Korwin Mikke z 20% poparciem w Internecie i 2% w świecie rzeczywistym.
@t3m4: Na tej samej zasadzie, nie było sensu tworzyć RPP bo i tak się nie dostanie do sejmu. Jeśli ludzie nie będą głosowali na programy, to wiadomo, że w sejmie zawsze będą populistyczne partie. Jednak to, że większość wyborców, to barany, nie znaczy, że ja mam się zniżać
Widzę, że nastała moda na antykorwinizm na wykopie, ciekawe kto wam otworzył oczy, Ziemkiewicz? :) Człowiek, który wie wszystko, ma receptę na wszystko, ale za politykę się nie weźmie, bo nie :) I właściwie tylko tym się różni od Korwina.
No nic, ja i tak twierdzę, że PiS i Kaczyński nie jest żadną alternatywą dla PO.
To załóżcie do własną partię. Mam daleko w poważaniu PiS, PO, Nową Prawicę, Palikota i całą resztę. Nie odpowiada mi program, żadnej z tych partii. Populistyczne pierniczenie o niczym, tyle można powiedzieć o programie każdej z nich. Obniżanie podatków? Zmiana systemu? Dobre sobie, w cuda nie wierzę. Jedynym sposobem, jest wypierniczenie wszystkich dziadków z Parlamentu, którzy pamiętają jeszcze doskonale mroczne lata PRL. Może nadszedł w końcu ten czas, aby nastąpiła wymiana pokoleniowa
"Spełnieniem moich marzeń byłby twór, jeżeli chodzi w tym przypadku o ekonomię, który zastąpiłby np. obecne Ministerstwo Finansów i działałby na zasadzie rady złożonej z ekonomistów, którzy wspólnie przygotowywali by plan w jakim ma pokierować się państwo, w imię zasady "w różnorodności siła"."
@jaqqu7: Komunizm już był, centralnie planowanie się nie sprawdziło :) Jeśli na poważnie myślisz rządzie ekspertów, to pomyśl, że ktoś musi ich wybierać. Zaczynają się konflikty wpływów,
Z tym, że problem polega na tym, że PO odzwierciedla najbardziej poglądy zwykłego Polaka. PiS to tragedia, RP ma poglądy małej części społeczeństwa, SLD jest skompromitowane, a na PSL głosują prawie wyłącznie rolnicy (bo kto inny i po co miałby na nich głosować? ).
Komentarze (279)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Obojętne mi czy w szkołach będą wisiały krzyżyki, czy pod pałacem będzie 10 pomników itp. - to głupie tematy zastępcze dedykowane skończonym idiotom żrącym frytki przed TV. Kto kieruje się nimi w wyborze partii jest zwykłym kretynem.
ale to telewizja komunistow nakreca takie glupie problemy, tuszujac inne wielkie porazki tego rzadu. no i nie ma sie co oszukiwac, ze kazdy polak jest na tyle inteligetny ze to wychwyci, ze
A teraz, jak 70% polskiego ustawodawstwa, łącznie z podatkiem VAT i akcyzą to tylko implementacje unijnych dyrektyw, te różnice w rządzeniu zacierają się jeszcze bardziej.
@t3m4: Na tej samej zasadzie, nie było sensu tworzyć RPP bo i tak się nie dostanie do sejmu. Jeśli ludzie nie będą głosowali na programy, to wiadomo, że w sejmie zawsze będą populistyczne partie. Jednak to, że większość wyborców, to barany, nie znaczy, że ja mam się zniżać
No nic, ja i tak twierdzę, że PiS i Kaczyński nie jest żadną alternatywą dla PO.
Minusiki minusiki nom nom nom. :D
@jaqqu7: Komunizm już był, centralnie planowanie się nie sprawdziło :) Jeśli na poważnie myślisz rządzie ekspertów, to pomyśl, że ktoś musi ich wybierać. Zaczynają się konflikty wpływów,